原告鄧某創(chuàng)。
原告陳某某。
委托代理人劉玉杰，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告劉某某。
委托代理人余海青。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河東區(qū)十一經(jīng)路61號。
負責人高健，總經(jīng)理。
委托代理人周飛，湖北法之星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告鄧某創(chuàng)、陳某某訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告鄧某創(chuàng)、陳某某于2014年12月23日訴訟來院，本院同日受理后，依法由審判員丁海適用簡易程序獨任審判，于2015年1月21日公開開庭進行了審理。原告鄧某創(chuàng)、陳某某的委托代理人劉玉杰，被告劉某某的委托代理人余海青，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司的委托代理人周飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議的法律問題是：1、被告應(yīng)否承擔賠償責任？2、原告要求被告賠償?shù)慕?jīng)濟損失是否符合法律規(guī)定？
關(guān)于被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司應(yīng)否承擔賠償責任的問題。
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，被告劉某某駕駛機動車超車時，未與被超越的車輛拉開必要的安全距離即右轉(zhuǎn)彎，是導致交通事故發(fā)生的主要過錯，應(yīng)當承擔此事故的主要責任，原告鄧某創(chuàng)未取得機動車駕駛證駕駛無號牌機動車，未佩戴安全頭盔，且未確保安全通行，是導致交通事故發(fā)生的次要過錯，應(yīng)當承擔此事故的次要責任，原告陳某某無責任。故對原告鄧某創(chuàng)、陳某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失，被告劉某某應(yīng)當承擔主要賠償責任。原告鄧某創(chuàng)因其過錯，應(yīng)當減輕被告劉某某的賠償責任。被告劉某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司處投保機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者責任保險，則被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司作為保險人應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。超過交強險賠償限額的部分經(jīng)濟損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在機動車第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償70%，剩余30%由原告鄧某創(chuàng)承擔，原告陳某某自愿放棄由原告鄧某創(chuàng)承擔的部分。
在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司承擔賠償責任后，被告劉某某先行墊付的醫(yī)療費8000元應(yīng)由原告鄧某創(chuàng)、陳某某返還。
關(guān)于原告鄧某創(chuàng)、陳某某要求被告賠償?shù)慕?jīng)濟損失是否符合法律規(guī)定的問題。
受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。結(jié)合本案，本院認定原告鄧某創(chuàng)、陳某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失如下：（1）醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合原告鄧某創(chuàng)、陳某某的住院病歷、診斷證明以及法醫(yī)司法鑒定結(jié)論，本院確認原告鄧某創(chuàng)的醫(yī)療費為53879.89元，后續(xù)醫(yī)療費為16000元；原告陳某某醫(yī)療費為3242.09元。（2）護理費。原告鄧某創(chuàng)、陳某某因傷住院治療，住院期間必然需要護理，且經(jīng)法醫(yī)鑒定原告鄧某創(chuàng)的護理期限為150日。故參照2014年度《湖北省道路交通事故賠償標準》中其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資標準，本院確認原告鄧某創(chuàng)的護理費為26008元／年÷365天×150天=10687.5元；原告陳某某的護理費為26008元／年÷365天×8天=570元。（3）交通費。原告在處理交通事故和住院治療期間必然開支一定的交通費，故結(jié)合原告鄧某創(chuàng)、陳某某的住院時間本院酌情確認原告鄧某創(chuàng)的交通費為800元，原告陳某某的交通費為300元。（4）住院伙食補助費。結(jié)合本地住院伙食補助的一般標準，本院確認原告鄧某創(chuàng)的住院伙食補助費為20元／天×119天=2380元；原告陳某某的住院伙食補助費為20元／天×8天=160元。（5）營養(yǎng)費，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)囑原告鄧某創(chuàng)須加強營養(yǎng)，促進骨折愈合，故本院依法確定原告鄧某創(chuàng)的營養(yǎng)費為20元／天×119天=2380元。（6）傷殘賠償金。根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告鄧某創(chuàng)經(jīng)司法鑒定，傷殘等級為9級，賠償指數(shù)為22%。因原告鄧某創(chuàng)為農(nóng)業(yè)戶口，且已年滿72周歲，故本院參照2014年度《湖北省道路交通事故賠償標準》中農(nóng)村居民人均純收入標準計算，確定原告鄧某創(chuàng)的傷殘賠償金為8867元／年×8年×22%=15605.92元。（7）鑒定費。原告鄧某創(chuàng)、陳某某因交通事故受傷而進行法醫(yī)鑒定，開支的鑒定費用是必要開支，根據(jù)原告提交的鑒定費票據(jù)，本院確定原告的鑒定費為2280元。（8）精神撫慰金。原告鄧某創(chuàng)因交通事故受傷致殘，其身心造成極大的創(chuàng)傷，必然也遭受精神損害，故對原告鄧某創(chuàng)的精神損害撫慰金本院酌情認定為6000元。（9）財產(chǎn)損失。原告鄧某創(chuàng)、陳某某的車輛受損，且原告鄧某創(chuàng)、陳某某向本院提交摩托車修理費票據(jù)，故本院依法確認原告鄧某創(chuàng)、陳某某的財產(chǎn)損失為800元。（10）其他損失。原告未能提交任何證據(jù)證明，故本院對原告要求賠償其他損失的請求不予支持。
綜上，本院確認原告鄧某創(chuàng)的各項經(jīng)濟損失共計110813.31元，原告陳某某的各項經(jīng)濟損失共計4272.09元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在機動車交通事故責任強制保險保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償原告鄧某創(chuàng)45737.42元，賠償原告陳某某1466元。超過交強險賠償限額部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在機動車第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償70%，即賠償原告鄧某創(chuàng)45553.12元，賠償原告陳某某1964.26元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告鄧某創(chuàng)經(jīng)濟損失45737.42元，賠償原告陳某某經(jīng)濟損失1466元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在機動車第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告鄧某創(chuàng)經(jīng)濟損失45553.12元，原告陳某某經(jīng)濟損失1964.26元。
三、原告鄧某創(chuàng)返還被告劉某某墊付醫(yī)療費7000元，原告陳某某返還原告劉某某墊付醫(yī)療費1000元。
四、駁回原告鄧某創(chuàng)、陳某某的其他訴訟請求。
上述一、二項限本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　丁　海

書記員：譚翛予