原告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綿陽(yáng)市安州區(qū)人，農(nóng)村居民，住綿陽(yáng)市安州區(qū)，
委托訴訟代理人：劉健，四川蜀華律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司，住所地：四川省遂寧市船山區(qū)德水中路73號(hào)奧城玫瑰花園商業(yè)3棟4層1號(hào)營(yíng)業(yè)房，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91510900MA6260L308。
負(fù)責(zé)人：程延華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付超，公司員工（特別授權(quán)）。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遂寧市船山區(qū)人，城鎮(zhèn)居民，住四川省遂寧市船山區(qū)，
被告：遂寧富臨運(yùn)業(yè)有限公司，住所地：遂寧市開(kāi)發(fā)區(qū)站南路1號(hào)遂寧汽車(chē)中心站，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91510900582165816K。
法定代表人：舒佳，董事長(zhǎng)。
委托代理人：肖輝，四川廣略律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某與被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司）、劉某、遂寧富臨運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：遂寧富臨公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及委托代理人劉健、被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司委托代理人付超、被告劉某、被告遂寧富臨公司委托代理人肖輝到庭參加訴訟。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金（優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付）等損失104,417.38元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年4月10日13時(shí)50分左右，被告劉某駕駛川Ｊ×××××號(hào)大型客車(chē)沿遼寧大道從黃土方向駛往花荄鎮(zhèn)方向，當(dāng)行駛至安州區(qū)字路口時(shí)，與從益昌路駛往前進(jìn)建材市場(chǎng)方向由原告鄧某某父親鄧定金駕駛的二輪摩托車(chē)（搭乘：鄧某某）相撞，造成鄧定金、原告鄧某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)綿陽(yáng)市安州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具第20170854號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某負(fù)主要責(zé)任，鄧定金負(fù)次要責(zé)任，原告鄧某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)綿陽(yáng)維益司法鑒定中心鑒定原告鄧某某為十級(jí)傷殘。被告劉某駕駛川Ｊ×××××號(hào)大型客車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司處投保了交強(qiáng)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且本事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。原告鄧某某長(zhǎng)期在外務(wù)工，賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)計(jì)付。此次事故造成原告鄧某某的損失：門(mén)診費(fèi)172.40元、
住院伙食費(fèi)240元（12天×20元/天）、住院營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元（12天×20元/天）、鑒定費(fèi)1000元、殘疾賠償金56,670元（28,335元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金2,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33,469元(次子：20,660元/年×10年×10%÷2人=10,330元；父親：20,660元/年×15年×10%÷2人=15,495元；母親：10,192元/年×15年×10%÷2人=7644元)、誤工費(fèi)16,718元[（住院12天+院外120天）132天×126.65元/天（制造業(yè)）]、護(hù)理費(fèi)12,144元[(住院12天+院外120天）132天×92元/天（居民服務(wù)業(yè)）]、交通費(fèi)800元,合計(jì)人民幣123,453.40元。原告鄧某某自愿放棄對(duì)鄧定金賠償請(qǐng)求?，F(xiàn)原告鄧某某提出以上訴求。
被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故事實(shí)認(rèn)定和傷殘等級(jí)無(wú)異議，但對(duì)事故責(zé)任的劃分有異議。原告鄧某某搭乘無(wú)證駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē),存在一定過(guò)錯(cuò),故事故責(zé)任應(yīng)為同等責(zé)任。按照15%扣除非醫(yī)保用藥。原告鄧某某提供的居住證不能證明原告鄧某某在城鎮(zhèn)居住滿1年,在外務(wù)工無(wú)勞動(dòng)合同和繳納社保的證據(jù),故不應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付。原告鄧某某之父鄧定金有收入來(lái)源，故被撫養(yǎng)人鄧定金的生活費(fèi)不予認(rèn)可。
被告遂寧富臨公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但是原告鄧某某父親鄧定金無(wú)證駛證，車(chē)輛無(wú)號(hào)牌，存在一定過(guò)錯(cuò)，故我方認(rèn)為應(yīng)按4:6進(jìn)行責(zé)任劃分。被告劉某是我公司聘請(qǐng)的駕駛員，我公司在被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司投保了10萬(wàn)元交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司先代為賠付，不夠的部分再由我公司進(jìn)行賠付。我公司墊付了醫(yī)藥費(fèi)6,684.16元，應(yīng)一并處理。原告鄧某某舉證的暫住證時(shí)間為2016年5月23日，交通事故發(fā)生時(shí)間為2017年4月10日，未滿一年，同時(shí)原告出具的務(wù)工證明，沒(méi)有其他證據(jù)進(jìn)行佐證，故我方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。原告未舉出鄧定金的摩托車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的證據(jù)，原告與其父鄧定金應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。
被告劉某辯稱(chēng)，我是遂寧富臨運(yùn)業(yè)聘請(qǐng)的駕駛員，故應(yīng)由被告遂寧富臨公司承擔(dān)賠付責(zé)任，我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月10日13時(shí)50分左右，被告劉某駕駛川BJ18962號(hào)大型客車(chē)沿遼寧大道從黃土鎮(zhèn)方向駛往花荄鎮(zhèn)方向，當(dāng)行駛至安州區(qū)字路口時(shí)，與從益昌路駛往前進(jìn)村建材市場(chǎng)方向由原告鄧某某父親鄧定金駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)（搭乘：原告鄧某某）相撞，造成鄧定金、原告鄧某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。2017年4月11日，經(jīng)綿陽(yáng)市安州區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)第20170854號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告劉某負(fù)主要責(zé)任，鄧定金負(fù)次要責(zé)任，原告鄧某某無(wú)責(zé)任。原告鄧某某受傷后當(dāng)即送往綿陽(yáng)市安州區(qū)中醫(yī)院住院治療至2017年4月22日，診斷為：肋骨骨折（骨斷筋傷）、頭面部傷筋（傷筋損絡(luò)）、右胸第4-9肋骨骨折、腦震蕩、右肺挫傷、枕頂部頭皮挫裂傷、全身多處軟組織挫傷、雙側(cè)胸腔積液（少量），花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)6,684.16元。出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，院外全休肆月，需專(zhuān)人護(hù)理，門(mén)診隨訪。被告遂寧富臨運(yùn)業(yè)墊付了住院醫(yī)療費(fèi)6,684.16元；原告鄧某某支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)172.40元。2017年8月25日，綿陽(yáng)維益司法鑒定中心鑒定原告鄧某某車(chē)禍損失傷殘等級(jí)為一處十級(jí)傷殘，原告鄧某某繳納鑒定費(fèi)1,000元。被告遂寧富臨公司在被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元（不計(jì)免賠）的第三者商業(yè)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
另查明，被告劉某系被告遂寧富臨運(yùn)業(yè)雇傭的駕駛員，川Ｊ×××××號(hào)客車(chē)系被告遂寧富臨公司所有。原告鄧某某從2013年起一直在浙江省湖州市南潯區(qū)從事家具生產(chǎn)、加工工作并居住于此。原告鄧某某在浙江省湖州市公安局取得臨時(shí)居住證，居住證有效期限為2016年5月23日至2017年5月22日，工作單位為趙林根細(xì)木工板廠，住址為浙江省湖州市南潯區(qū)南潯鎮(zhèn)馬嘶村南兜林侗木業(yè)。原告鄧某某的父親鄧定金生于1952年5月1月，母親凌在英生于1952年3月12月，共養(yǎng)育3個(gè)子女，系綿陽(yáng)市安州區(qū)興仁鄉(xiāng)長(zhǎng)溝村6組村民。鄧定金從2013年起至今常年租住在綿陽(yáng)市安州區(qū)董小斌房屋，從事葉子煙零售生意。原告鄧某某的次子陳光輝生于2009年7月26日，與原告鄧某某共同生活在浙江省湖州市南潯區(qū)南潯鎮(zhèn)馬嘶村南兜林侗木業(yè)。
由于此次事故造成鄧定金、原告鄧某某受傷，庭審中，當(dāng)事人一致同意被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用優(yōu)先賠付原告鄧某某的損失，剩余部分再賠付鄧定金的損失。
以上事實(shí)，有綿陽(yáng)市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件、原告戶口本、身份證復(fù)印件、被告行駛證查詢單、企業(yè)信息查詢單復(fù)印件、安州區(qū)中醫(yī)院病歷復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門(mén)診發(fā)票、綿陽(yáng)維益司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、暫住證復(fù)印件、居住證、務(wù)工證明、戶籍地證明、土地流轉(zhuǎn)證明、子女生育證明、原告父母親以及子女戶口薄復(fù)印件、出生醫(yī)學(xué)證明、陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單、庭審筆錄、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告鄧某某自愿放棄對(duì)鄧定金的訴求，故應(yīng)由鄧定金賠償部分由原告鄧某某自負(fù)。由于此次事故造成鄧定金、原告鄧某某受傷，庭審中當(dāng)事人一致同意被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用優(yōu)先賠付原告鄧某某的損失，剩余部分再賠付鄧定金的損失，本院予以確認(rèn)。被告劉某系被告遂寧富臨公司雇請(qǐng)的駕駛員，依法應(yīng)由被告遂寧富臨公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告遂寧富臨公司為川Ｊ×××××號(hào)客車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，剩余不足部分再由被告遂寧富臨公司賠付。到庭當(dāng)事人均對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和傷殘等級(jí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告未舉出充足證據(jù)證明搭乘人搭乘無(wú)證駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任，故被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司對(duì)此的辯解本院不予支持。原告鄧某某舉證的臨時(shí)居住證、務(wù)工和居住證明、戶籍地證明、土地流轉(zhuǎn)證明能夠證明其收入和消費(fèi)均來(lái)源于城鎮(zhèn)，其相關(guān)費(fèi)用應(yīng)該按照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。原告鄧某某從2016年2月到2017年4月在浙江省湖州市帝莎家具有限公司從事家具生產(chǎn)、加工工作，屬于制造業(yè)，故誤工費(fèi)按2016年度四川省制造業(yè)平均工作計(jì)付為宜。住院期間的護(hù)理費(fèi)以92元/天為宜，出院后50元/天為宜。被告未舉出相駁證據(jù)證明鄧定金居住在農(nóng)村，收入來(lái)源于農(nóng)村的證據(jù)，故鄧定金的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。張光輝一直與原告鄧某某生活在原告鄧某某打工地，故也應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。交通費(fèi)以300元為宜。為此，原告鄧某某的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)6,856.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（12天×20元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元（12天×20元/天）、誤工費(fèi)16,718元[（12天+120天）×46,228元/年÷365天]、護(hù)理費(fèi)7,104元(12天×92元/天+120天×50元/天）、殘疾賠償金56,670元（28,335元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25,756元(次子張光輝：20,660元/年×10年×10%÷2人=10,330元；父親鄧定金：20,660元/年×15年×10%÷3人=10,330元；母親凌在英：10,192元/年×15年×10%÷3人=5,096元)、精神損害撫慰金2,000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,000元，合計(jì)：116,884.56元。由被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用7,336.56元，在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告鄧某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)108,548元。鑒定費(fèi)1,000元，由被告遂寧富臨公司負(fù)擔(dān)700元。由于被告遂寧富臨公司墊付醫(yī)療費(fèi)6,684.16元，品迭后，由被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司向被告遂寧富臨運(yùn)業(yè)公司支付5,984.16元，向原告鄧某某賠付109,900.40元。

綜上所述，由被告陽(yáng)光財(cái)保遂寧支公司在本判決生效之日起3日內(nèi)向原告鄧某某賠付109,900.40元，支付被告遂寧富臨運(yùn)業(yè)公司5,984.16元。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、原告鄧某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)6,856.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、誤工費(fèi)16,718元、護(hù)理費(fèi)7,104元、殘疾賠償金82,426元、精神損害撫慰金2,000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,000元，合計(jì)：116,884.56元；
二、由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司在本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告鄧某某賠付109,900.40元，支付被告遂寧富臨運(yùn)業(yè)公司5,984.16元；
三、駁回原告鄧某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1,225元，由被告遂寧富臨運(yùn)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)857.50元,原告鄧某某負(fù)擔(dān)367.50元。被告遂寧富臨運(yùn)業(yè)有限公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)已由原告鄧某某代為繳納，故由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司在支付賠償款時(shí)支付給原告鄧某某110,757.90元，支付被告遂寧富臨運(yùn)業(yè)有限公司5,126.66元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 陳先金

書(shū)記員： 彭英