鄧某某
杜謙
賈某某

原告鄧某某。
委托代理人杜謙。
被告賈某某。
原告鄧某某與被告賈某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由審判員金銀花適用簡易程序于2015年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人杜謙，被告賈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此份證據(jù)是交警部門在事故發(fā)生后，為明確原、被告的責(zé)任而作出的，符合證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，被告無相反證據(jù)予以推翻，本院對此份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、門診檢查費票據(jù)3張、復(fù)印費票據(jù)1張、病歷1份、診斷書1份、出院證1份、醫(yī)療住院費票據(jù)1份、交通費票據(jù)42張。證明原告鄧某某因交通事故在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療17天，診斷為鎖骨骨折、肋骨骨折、頭部外傷，支付醫(yī)療費21506.12元，支出交通費51元，根據(jù)法律規(guī)定上述費用應(yīng)當(dāng)由被告賈某某承擔(dān)。
被告賈某某對此份證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)三、牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份、司法鑒定費用票據(jù)1張。證明原告鄧某某傷殘十級，支出鑒定費2700元，二次手術(shù)費用為6000元，一次住院和二次手術(shù)誤工日為100日、護(hù)理總天數(shù)為74日，該費用應(yīng)當(dāng)由被告賈某某承擔(dān)。
被告賈某某對此份鑒定書有異議，認(rèn)為通過人的肉眼觀察原告很正常，身體狀況良好，但不申請重新鑒定。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)雖然是為確定原告鄧某某的傷情，原告自行委托鑒定部門作出的結(jié)論，但被告賈某某未提供證據(jù)予以反駁，又不申請重新鑒定，也無足以推翻此鑒定的證據(jù)，故本院對此份證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、營業(yè)執(zhí)照1份、法定代表人身份證復(fù)印件1份、務(wù)工合同復(fù)印件1份、陪護(hù)人員身份證復(fù)印件1份。證明原告鄧某某自2013年9月1日起至發(fā)生交通事故時止一直在牡丹江市愛民區(qū)××敬老院工作，月工資為2400元，因本次交通事故誤工至今，單位未發(fā)放工資，原告鄧某某受傷治療期間由原告鄧某某的兒子楊××護(hù)理原告60日，護(hù)理人員楊××無固定工作。
被告賈某某對此份證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
被告賈某某未向法庭舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
2014年8月31日11時57分許，被告賈某某駕駛昌迪牌電動三輪車，沿紡織一路由南向北行駛至地明街北側(cè)時，由右側(cè)超越同向前方原告駕駛的二輪電動車（后載賈××）后，為躲避路面井蓋突然向左拐將原告駕駛的二輪電動車刮倒，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。原告鄧某某被送往牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療17天，經(jīng)診斷為鎖骨骨折、肋骨骨折、頭部外傷，支付醫(yī)療費21506.12元。經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄧某某無責(zé)任。訴訟中，原告鄧某某自行委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為“鄧某某右鎖骨骨折、鋼板內(nèi)固定術(shù)后，右第3肋骨骨折，其右上肢功能喪失10%以上，達(dá)傷殘十級；根據(jù)傷情，其誤工損失日為70日；根據(jù)傷情，傷后壹人護(hù)理貳個月；根據(jù)傷情，擇期行右鎖骨內(nèi)固定取出術(shù)，醫(yī)療費用約人民幣陸仟元或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)；誤工損失日為30日；需壹人護(hù)理貳周”。原告支付鑒定費2700元。原告鄧某某系城鎮(zhèn)戶口，在牡丹江市愛民區(qū)××敬老院從事做飯、保潔工作，月工資為2400元，原告鄧某某住院期間由其兒子楊××護(hù)理，楊××無固定工作。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)。被告賈某某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛車輛超越前車后突然猛拐妨礙被超越的車輛行駛，造成交通事故，導(dǎo)致原告鄧某某在交通事故中受傷，根據(jù)交警部門的認(rèn)定，被告賈某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，故被告賈某某對原告鄧某某的損害后果應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告訴請的各項賠償費用:一、醫(yī)療費27506.12元。原告鄧某某受傷后在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院17天，支付醫(yī)療費21506.12元，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告鄧某某二次手術(shù)費為6000元，合計支出醫(yī)療費應(yīng)為27506.12元，本院予以保護(hù)；二、誤工費8000元。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告鄧某某誤工損失日為傷后70日，二次手術(shù)期間誤工損失日為30日，合計為100日?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。事故發(fā)生時，原告鄧某某在牡丹江市愛民區(qū)××敬老院從事做飯、保潔工作，月工資為2400元。計算100天誤工損失為8000元，本院予以保護(hù)；三、住院伙食補助費255元。原告鄧某某在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院17天，按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天15元計算17天為255元，本院予以保護(hù)；四、殘疾賠償金39194元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告鄧某某傷殘十級，原告鄧某某系城鎮(zhèn)戶口，發(fā)生事故時原告鄧某某54周歲，依照2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元計算二十年為39194元，本院予以保護(hù)；五、護(hù)理費9998.88元。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告鄧某某傷后需壹人護(hù)理60天，二次手術(shù)期間需一人護(hù)理兩周，合計需一人護(hù)理74天，原告鄧某某傷后一直由其兒子楊××護(hù)理原告，楊××沒有固定工作。根據(jù)最高院司法解釋規(guī)定，護(hù)理人員沒有收入的，按本省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，故應(yīng)依據(jù)2013年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49320元／年標(biāo)準(zhǔn)計算，49320元÷365天×74天為9998.88元，本院予以保護(hù)；六、交通費51元。原告鄧某某在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療17天，交通費是原告鄧某某及護(hù)理人員因就醫(yī)實際產(chǎn)生的費用，本院予以保護(hù)；七、鑒定費2700元。該款系為確定原告鄧某某傷情所支出的必要費用，本院予以保護(hù)；八、精神損害撫慰金2000元。此次交通事故給原告鄧某某身體和精神上都造成了較大傷害，考慮原告?zhèn)麣埵?，本院酌情保護(hù)1000元，超出部分本院不予支持。以上共計88705元，應(yīng)當(dāng)由被告賈某某予以賠償。綜上事實和理由，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條 ?第（四）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄧某某經(jīng)濟(jì)損失88705元；
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果被告賈某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2048元，減半收取1024元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此份證據(jù)是交警部門在事故發(fā)生后，為明確原、被告的責(zé)任而作出的，符合證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，被告無相反證據(jù)予以推翻，本院對此份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、門診檢查費票據(jù)3張、復(fù)印費票據(jù)1張、病歷1份、診斷書1份、出院證1份、醫(yī)療住院費票據(jù)1份、交通費票據(jù)42張。證明原告鄧某某因交通事故在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療17天，診斷為鎖骨骨折、肋骨骨折、頭部外傷，支付醫(yī)療費21506.12元，支出交通費51元，根據(jù)法律規(guī)定上述費用應(yīng)當(dāng)由被告賈某某承擔(dān)。
被告賈某某對此份證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)三、牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份、司法鑒定費用票據(jù)1張。證明原告鄧某某傷殘十級，支出鑒定費2700元，二次手術(shù)費用為6000元，一次住院和二次手術(shù)誤工日為100日、護(hù)理總天數(shù)為74日，該費用應(yīng)當(dāng)由被告賈某某承擔(dān)。
被告賈某某對此份鑒定書有異議，認(rèn)為通過人的肉眼觀察原告很正常，身體狀況良好，但不申請重新鑒定。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)雖然是為確定原告鄧某某的傷情，原告自行委托鑒定部門作出的結(jié)論，但被告賈某某未提供證據(jù)予以反駁，又不申請重新鑒定，也無足以推翻此鑒定的證據(jù)，故本院對此份證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、營業(yè)執(zhí)照1份、法定代表人身份證復(fù)印件1份、務(wù)工合同復(fù)印件1份、陪護(hù)人員身份證復(fù)印件1份。證明原告鄧某某自2013年9月1日起至發(fā)生交通事故時止一直在牡丹江市愛民區(qū)××敬老院工作，月工資為2400元，因本次交通事故誤工至今，單位未發(fā)放工資，原告鄧某某受傷治療期間由原告鄧某某的兒子楊××護(hù)理原告60日，護(hù)理人員楊××無固定工作。
被告賈某某對此份證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
被告賈某某未向法庭舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
2014年8月31日11時57分許，被告賈某某駕駛昌迪牌電動三輪車，沿紡織一路由南向北行駛至地明街北側(cè)時，由右側(cè)超越同向前方原告駕駛的二輪電動車（后載賈××）后，為躲避路面井蓋突然向左拐將原告駕駛的二輪電動車刮倒，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。原告鄧某某被送往牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療17天，經(jīng)診斷為鎖骨骨折、肋骨骨折、頭部外傷，支付醫(yī)療費21506.12元。經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄧某某無責(zé)任。訴訟中，原告鄧某某自行委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為“鄧某某右鎖骨骨折、鋼板內(nèi)固定術(shù)后，右第3肋骨骨折，其右上肢功能喪失10%以上，達(dá)傷殘十級；根據(jù)傷情，其誤工損失日為70日；根據(jù)傷情，傷后壹人護(hù)理貳個月；根據(jù)傷情，擇期行右鎖骨內(nèi)固定取出術(shù)，醫(yī)療費用約人民幣陸仟元或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)；誤工損失日為30日；需壹人護(hù)理貳周”。原告支付鑒定費2700元。原告鄧某某系城鎮(zhèn)戶口，在牡丹江市愛民區(qū)××敬老院從事做飯、保潔工作，月工資為2400元，原告鄧某某住院期間由其兒子楊××護(hù)理，楊××無固定工作。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)。被告賈某某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛車輛超越前車后突然猛拐妨礙被超越的車輛行駛，造成交通事故，導(dǎo)致原告鄧某某在交通事故中受傷，根據(jù)交警部門的認(rèn)定，被告賈某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，故被告賈某某對原告鄧某某的損害后果應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告訴請的各項賠償費用:一、醫(yī)療費27506.12元。原告鄧某某受傷后在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院17天，支付醫(yī)療費21506.12元，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告鄧某某二次手術(shù)費為6000元，合計支出醫(yī)療費應(yīng)為27506.12元，本院予以保護(hù)；二、誤工費8000元。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告鄧某某誤工損失日為傷后70日，二次手術(shù)期間誤工損失日為30日，合計為100日?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。事故發(fā)生時，原告鄧某某在牡丹江市愛民區(qū)××敬老院從事做飯、保潔工作，月工資為2400元。計算100天誤工損失為8000元，本院予以保護(hù)；三、住院伙食補助費255元。原告鄧某某在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院17天，按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天15元計算17天為255元，本院予以保護(hù)；四、殘疾賠償金39194元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告鄧某某傷殘十級，原告鄧某某系城鎮(zhèn)戶口，發(fā)生事故時原告鄧某某54周歲，依照2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元計算二十年為39194元，本院予以保護(hù)；五、護(hù)理費9998.88元。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告鄧某某傷后需壹人護(hù)理60天，二次手術(shù)期間需一人護(hù)理兩周，合計需一人護(hù)理74天，原告鄧某某傷后一直由其兒子楊××護(hù)理原告，楊××沒有固定工作。根據(jù)最高院司法解釋規(guī)定，護(hù)理人員沒有收入的，按本省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，故應(yīng)依據(jù)2013年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49320元／年標(biāo)準(zhǔn)計算，49320元÷365天×74天為9998.88元，本院予以保護(hù)；六、交通費51元。原告鄧某某在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療17天，交通費是原告鄧某某及護(hù)理人員因就醫(yī)實際產(chǎn)生的費用，本院予以保護(hù)；七、鑒定費2700元。該款系為確定原告鄧某某傷情所支出的必要費用，本院予以保護(hù)；八、精神損害撫慰金2000元。此次交通事故給原告鄧某某身體和精神上都造成了較大傷害，考慮原告?zhèn)麣埵?，本院酌情保護(hù)1000元，超出部分本院不予支持。以上共計88705元，應(yīng)當(dāng)由被告賈某某予以賠償。綜上事實和理由，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條 ?第（四）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄧某某經(jīng)濟(jì)損失88705元；
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果被告賈某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2048元，減半收取1024元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長：金銀花

書記員：朱憲玉