鄧某某
夏金蘭
鐘武(江西萍鄉(xiāng)湘東區(qū)法律援助中心)
鄧某
吳文軍(江西萍信律師事務(wù)所)
原告鄧某某。
委托代理人夏金蘭,系原告之母。
委托代理人鐘武,萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)法律援助中心律師。
被告鄧某。
委托代理人吳文軍,江西萍信律師事務(wù)所律師。
原告鄧某某與被告鄧某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周小化適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人夏金蘭、鐘武,被告鄧某的委托代理人吳文軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某訴稱:2014年2月6日14時(shí)50分,被告鄧某駕駛贛J3A886號(hào)摩托車途徑湘東鎮(zhèn)河洲大道時(shí),與原告駕駛的贛J3C902號(hào)摩托車相撞,造成原告受傷。原告被送至湘東區(qū)人民醫(yī)院住院治療7天,經(jīng)診斷:1、右脛腓骨骨折;2、右眉弓皮膚裂傷;3、右上嘴唇軟組織挫裂傷。后原告轉(zhuǎn)至萍鄉(xiāng)市第四人民醫(yī)院住院治療19天,經(jīng)診斷:1、右脛腓骨中段骨折;2、右腓骨近端骨折;3、右臏骨粉碎性骨折。原告自身已支付醫(yī)療費(fèi)共3949.51元。萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊(duì)湘東大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定,結(jié)論為原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,需后續(xù)治療費(fèi)7000元,誤工損失日120天。事故發(fā)生后,被告已支付原告2000元,雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意見,故原告訴至法院,請(qǐng)求判決:1、被告賠償原告道路交通事故各項(xiàng)損失48961.51元;2、被告承擔(dān)訴訟及其它各項(xiàng)費(fèi)用。
被告鄧某辯稱:原、被告系親屬,發(fā)生交通事故屬實(shí),事故發(fā)生后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,對(duì)賠償項(xiàng)目及費(fèi)用等內(nèi)容均已達(dá)成一致意見,且被告已支付原告2000元。
原告鄧某某就其起訴的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)1,鄧某某身份證、戶口簿各一份。證明原告的訴訟主體資格合法,系農(nóng)村戶口;
證據(jù)2,萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊(duì)湘東大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份。證明原、被告交通事故發(fā)生的過程,被告鄧某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告鄧某某無責(zé)任;
證據(jù)3,萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民醫(yī)院入院記錄、住院費(fèi)票據(jù)、出院記錄、出院證明、費(fèi)用清單、萍鄉(xiāng)市第四人民醫(yī)院入院記錄、證明書及出院證明書一組。證明原告受傷后在萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民醫(yī)院住院治療7天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5949.51元;在萍鄉(xiāng)市第四人民醫(yī)院住院治療19天,第二次住院期間的醫(yī)療費(fèi)25464元已全部由被告支付;
證據(jù)4,江西吳楚司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票及收據(jù)各一份。證明經(jīng)鑒定原告的損傷構(gòu)成傷殘十級(jí),后續(xù)取內(nèi)固定治療費(fèi)7000元,傷后誤工損失日120天;
證據(jù)5,萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)富金廚具商場出具的工資證明一份。證明原告2010年9月至2014年1月在萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)富金廚具商場從事維修與安裝,有固定工作和工資收入;
證據(jù)6,交通費(fèi)票據(jù)一組。證明原告受傷后產(chǎn)生交通費(fèi)200元。
經(jīng)法庭質(zhì)證,被告鄧某對(duì)原告鄧某某提供的證據(jù)1,2,4無異議;證據(jù)3,對(duì)原告在第四人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)已由被告支付和原告在萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民醫(yī)院住院26天無異議,提出原告主張的醫(yī)療費(fèi)中已包括護(hù)理費(fèi)且含有不必要的檢查和治療費(fèi)用,非醫(yī)保外用藥應(yīng)核減15%,且原告應(yīng)證明轉(zhuǎn)院期間是否發(fā)生其它意外;證據(jù)5,真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議,提出原告應(yīng)提供勞動(dòng)合同、個(gè)人所得稅繳納證明及社保繳費(fèi)證明;證據(jù)6,請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。
被告鄧某就其答辯意見向本院提交了以下證據(jù)材料:
證據(jù)1,調(diào)解協(xié)議一份。證明事故發(fā)生后原、被告已調(diào)解并達(dá)成一致意見,調(diào)解協(xié)議書上有見證人簽字;
證據(jù)2,證人鄧紹勤的證言。證明原、被告調(diào)解的過程,且雙方調(diào)解的內(nèi)容;
證據(jù)3,證人劉春香的證言。證明原、被告調(diào)解的過程,且雙方調(diào)解的內(nèi)容。
經(jīng)法庭質(zhì)證,原告鄧某某對(duì)被告鄧某提供的證據(jù)1,真實(shí)性無異議,但該調(diào)解協(xié)議僅對(duì)摩托車和部分醫(yī)藥費(fèi)進(jìn)行協(xié)商,并未對(duì)事故作完整處理;證據(jù)2,3,不認(rèn)可,提出原告本人對(duì)調(diào)解協(xié)議不知情,無原告本人簽字且協(xié)議內(nèi)容并未對(duì)事故作全面處理。
對(duì)原、被告提供的證據(jù),本院結(jié)合庭審質(zhì)證,對(duì)雙方當(dāng)事人質(zhì)問及本院詢問所作出的陳述,綜合認(rèn)證如下:
關(guān)于原告鄧某某提供的證據(jù)1,2,4,被告無異議,符合有效證據(jù)的規(guī)定,本院予以采信;證據(jù)3,被告對(duì)已支付原告在萍鄉(xiāng)市第四人民醫(yī)院期間醫(yī)療費(fèi)和原告在萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民醫(yī)院住院26天無異議,雖對(duì)原告轉(zhuǎn)院治療及花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用提出部分異議,但未提供相反證據(jù)證實(shí),本院認(rèn)定原告2014年2月6日至2014年2月13日在萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民醫(yī)院住院治療7天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5649.51元,2014年2月13日至2014年3月4日在萍鄉(xiāng)市第四人民醫(yī)院住院治療19天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25464元并已由被告支付的事實(shí);證據(jù)5,被告有異議,本院認(rèn)為,原告未提供其它證據(jù)對(duì)其務(wù)工情況予以佐證,不能達(dá)到其證明目的,故本院不予認(rèn)定;證據(jù)6,本院酌情認(rèn)定原告因此次事故花費(fèi)交通費(fèi)100元。
關(guān)于被告鄧某提供的證據(jù)1-3,本院認(rèn)可2014年2月12日原、被告的父親就交通事故處理簽訂了調(diào)解協(xié)議的事實(shí),但原、被告未簽字,原告也不予認(rèn)可,本院對(duì)調(diào)解協(xié)議的效力不予認(rèn)定。
依據(jù)上述有效證據(jù),并結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定如下法律事實(shí):
原告鄧某某與被告鄧某系堂兄弟。2014年2月6日14時(shí)50分,被告鄧某無證駕駛贛J3A886號(hào)摩托車從湘東鎮(zhèn)河洲大道往昌盛大道方向行駛,途徑湘東區(qū)湘東鎮(zhèn)河洲大道路段,因從河洲大道綠化帶左轉(zhuǎn)彎駛?cè)牒又薮蟮罆r(shí)未讓直行,與原告鄧某某駕駛的從昌盛大道往人民大道方向行駛的贛J3C902號(hào)二輪摩托車相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告2014年2月6日至2014年2月13日在萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民醫(yī)院住院治療7天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5649.51元,被告已支付2000元。2014年2月13日至2014年3月4日在萍鄉(xiāng)市第四人民醫(yī)院住院治療19天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25464元已全部由被告支付,原告出院后被告又向其支付了500元營養(yǎng)費(fèi)。2014年2月6日萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊(duì)湘東大隊(duì)作出湘公交認(rèn)字(2014)第8號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告鄧某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,原告鄧某某在此次事故中無責(zé)任。2014年2月12日原、被告的父親簽訂調(diào)解協(xié)議,約定由被告鄧某承擔(dān)原告鄧某某的右腳小腿受傷部位的治療費(fèi)用及其摩托車修理費(fèi)用。2014年5月6日江西吳楚司法鑒定中心作出(2014)法醫(yī)學(xué)鑒字第1214號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,鑒定意見為:原告鄧某某的損傷構(gòu)成傷殘十級(jí),后續(xù)內(nèi)固定治療費(fèi)7000元,誤工損失日120天。后原、被告就賠償事宜協(xié)商未果,故原告訴至本院。同時(shí)查明,被告鄧某駕駛的贛J3A88號(hào)摩托車系其父親鄧紹勤2010年購買的二手車,未辦理轉(zhuǎn)讓登記手續(xù),事故發(fā)生時(shí)亦未購買保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過錯(cuò)侵害他人生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案系交通事故引發(fā)的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊(duì)湘東大隊(duì)作出的湘公(交)認(rèn)字(2014)第8號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告鄧某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,原告鄧某某在此次事故中無責(zé)任的意見,并無不妥,本院予以采納。被告違法駕車侵害了原告的生命健康權(quán),應(yīng)當(dāng)對(duì)原告依法承擔(dān)賠償責(zé)任?,F(xiàn)原告請(qǐng)求被告依法賠償其損失的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)充分,理由成立,本院予以支持。被告提出事故發(fā)生后已支付原告醫(yī)療費(fèi)2000元和營養(yǎng)費(fèi)500元,應(yīng)在賠償款中予以核減的答辯意見,原告在庭審中予以認(rèn)可,故本院予以采納。被告提出事故發(fā)生后雙方已就賠償項(xiàng)目及費(fèi)用達(dá)成調(diào)解協(xié)議,應(yīng)按協(xié)議履行的答辯意見,不符合法律規(guī)定,本院不予采納。參照江西省2013年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合本案查明的事實(shí),原告鄧某某因此次交通事故造成的人身各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)31113.51元(5649.51元+25464元=31113.51元);2、誤工費(fèi)12960元(43582元/年÷365天×120天=14328.33元,因原告訴訟請(qǐng)求為12960元,根據(jù)不告不理原則,對(duì)超過原告訴訟請(qǐng)求的金額不予支持);3、殘疾賠償金17562元(農(nóng)村居民人均純收入8781元/年×20年×10%=17562元);4、護(hù)理費(fèi)2210元(實(shí)際為88元/天×(7+19)天=2288元,因原告訴訟請(qǐng)求為2210元,根據(jù)不告不理原則,對(duì)超過原告訴訟請(qǐng)求的金額不予支持));5、營養(yǎng)費(fèi)260元[10元/天×(7+19)天]=260元;6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元[30元/天×(7+19)天=780元];7、后續(xù)治療費(fèi)7000元;8、交通費(fèi)100元;9、鑒定費(fèi)1040元;10、精神損害撫慰金酌定為2000元;以上合計(jì)75025.51元,品除事故發(fā)生后被告已支付原告27964元(含原告在萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2000元、萍鄉(xiāng)市第四人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)25464元及營養(yǎng)費(fèi)500元),被告還應(yīng)賠償原告47061.51元。本案經(jīng)本院調(diào)解無效。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第四條、第二十七條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第八條第二款、第九條第(一)項(xiàng)、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定,判決如下:
原告鄧某某因交通事故受傷造成的人身各項(xiàng)損失共計(jì)75025.51元,品除事故發(fā)生后被告鄧某已支付原告鄧某某27964元,被告還應(yīng)賠償原告47061.51元,限被告鄧某在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告鄧某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)XXX元,由原告鄧某某負(fù)擔(dān)XXX元,被告鄧某負(fù)擔(dān)XXX元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后的七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
如義務(wù)人在本判決書規(guī)定的期限拒不履行其義務(wù)的,權(quán)利人可以在本判決書生效后,上述履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過錯(cuò)侵害他人生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案系交通事故引發(fā)的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊(duì)湘東大隊(duì)作出的湘公(交)認(rèn)字(2014)第8號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告鄧某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,原告鄧某某在此次事故中無責(zé)任的意見,并無不妥,本院予以采納。被告違法駕車侵害了原告的生命健康權(quán),應(yīng)當(dāng)對(duì)原告依法承擔(dān)賠償責(zé)任?,F(xiàn)原告請(qǐng)求被告依法賠償其損失的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)充分,理由成立,本院予以支持。被告提出事故發(fā)生后已支付原告醫(yī)療費(fèi)2000元和營養(yǎng)費(fèi)500元,應(yīng)在賠償款中予以核減的答辯意見,原告在庭審中予以認(rèn)可,故本院予以采納。被告提出事故發(fā)生后雙方已就賠償項(xiàng)目及費(fèi)用達(dá)成調(diào)解協(xié)議,應(yīng)按協(xié)議履行的答辯意見,不符合法律規(guī)定,本院不予采納。參照江西省2013年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合本案查明的事實(shí),原告鄧某某因此次交通事故造成的人身各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)31113.51元(5649.51元+25464元=31113.51元);2、誤工費(fèi)12960元(43582元/年÷365天×120天=14328.33元,因原告訴訟請(qǐng)求為12960元,根據(jù)不告不理原則,對(duì)超過原告訴訟請(qǐng)求的金額不予支持);3、殘疾賠償金17562元(農(nóng)村居民人均純收入8781元/年×20年×10%=17562元);4、護(hù)理費(fèi)2210元(實(shí)際為88元/天×(7+19)天=2288元,因原告訴訟請(qǐng)求為2210元,根據(jù)不告不理原則,對(duì)超過原告訴訟請(qǐng)求的金額不予支持));5、營養(yǎng)費(fèi)260元[10元/天×(7+19)天]=260元;6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元[30元/天×(7+19)天=780元];7、后續(xù)治療費(fèi)7000元;8、交通費(fèi)100元;9、鑒定費(fèi)1040元;10、精神損害撫慰金酌定為2000元;以上合計(jì)75025.51元,品除事故發(fā)生后被告已支付原告27964元(含原告在萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2000元、萍鄉(xiāng)市第四人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)25464元及營養(yǎng)費(fèi)500元),被告還應(yīng)賠償原告47061.51元。本案經(jīng)本院調(diào)解無效。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第四條、第二十七條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第八條第二款、第九條第(一)項(xiàng)、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定,判決如下:
原告鄧某某因交通事故受傷造成的人身各項(xiàng)損失共計(jì)75025.51元,品除事故發(fā)生后被告鄧某已支付原告鄧某某27964元,被告還應(yīng)賠償原告47061.51元,限被告鄧某在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告鄧某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)XXX元,由原告鄧某某負(fù)擔(dān)XXX元,被告鄧某負(fù)擔(dān)XXX元。
審判長:周小化
書記員:李景婷
成為第一個(gè)評(píng)論者