原告鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人于鳳，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陳唐京，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告徐懷中，男。其他情況不詳。
被告陳愛娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
代表人楊國華，系總經(jīng)理。
委托代理人趙長洪，公司員工。特別授權(quán)。

原告鄧某某與被告陳唐京、徐懷中、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。訴訟中，本院依原告鄧某某申請，依法追加陳愛娟為本案被告。原告鄧某某的委托代理人于鳳、被告陳愛娟、被告中華聯(lián)合財險公司委托代理人趙長洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某訴稱，2011年12月19日14時03分，原告駕駛冀F×××××號凱馬貨車行駛至京哈高速公路北京方向128公里＋56米處時，與被告陳唐京駕駛的因故障停放在第三車道和應(yīng)急車道內(nèi)的冀B×××××號解放貨車相刮撞，造成原告受傷，車輛損壞。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐某支隊玉田大隊認定，原告鄧某某負主要責任，被告陳唐京負次要責任。原告因此次事故造成的損失包括醫(yī)療費2961.75元、住院伙食補助費500元、護理費1000元、誤工費1100元、交通費500元、車輛損失33220元。被告陳唐京駕駛的機動車在被告中華聯(lián)合財險公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。原告鄧某某要求被告中華聯(lián)合財險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償其各項經(jīng)濟損失8061.75元、超出部分由被告中華聯(lián)合財險公司、陳愛娟按30%責任比例賠償9366元。
為支持其主張，原告鄧某某向法庭提交了如下證據(jù)：
1、河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐某支隊玉田大隊于2012年01月16日作出的冀高公交認字（2011）第00037號道路交通事故認定書，用以證明2011年12月19日14時03分，鄧某某駕駛冀F×××××凱馬貨車行駛至京哈高速公路北京方向128公里＋56米處時，與陳唐京駕駛的因故障停放在第三車道和應(yīng)急車道內(nèi)的冀B×××××解放貨車相刮撞，造成冀F×××××凱馬貨車駕駛?cè)肃嚹衬?、乘車人潘振坤受傷；冀B×××××貨車乘車人魏子忠受傷，兩車受損。此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐某支隊玉田大隊認定，鄧某某駕駛機動車未按操作規(guī)范確保安全駕駛，負主要責任。陳唐京駕駛機動車在高速公路上發(fā)生故障后未按規(guī)定設(shè)置警告標志，負次要責任。潘振坤、魏子忠不負責任；
2、冀B×××××號車輛信息表1份，用以證明冀B×××××號（發(fā)動機號為00420266）機動車登記所有人為被告徐懷中；
3、機動車交強險保險單復(fù)印件、機動車輛保險單復(fù)印件各1份，用以證明被告陳愛娟為冀B×××××號機動車（發(fā)動機號為00420266）在被告中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和保險金額為30萬元的第三者責任商業(yè)保險（未投保不計免賠險），保險期間自2011年6月29日0時起至2012年6月28日24時止；
4、玉田縣醫(yī)院住院病歷、診斷書、出院證各1份，用以證明原告鄧某某于2011年12月19日至12月28日住院治療9天，其傷主要診斷為左肩部軟組織損傷、下唇穿通傷等。住院收費收據(jù)1張，用以證明原告鄧某某開支醫(yī)療費2961.75元；
5、道路運輸證1份，用以證明鄧某某所有的冀F×××××號機動車具有貨運資格；
6、任丘市翔宇食品貨站營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份（加蓋該貨站章），用以證明任丘市翔宇食品貨站經(jīng)營范圍為批發(fā)零售、預(yù)包裝食品；
7、勞動合同、任丘市翔宇食品貨站出具的證明各1份，用以證明原告護理人員劉仿系該處職工，自2011年12月19日至12月28日未上班，期間扣發(fā)工資。2011年9月-11月份工資表各1份，用以證明劉仿事故發(fā)生前三個月工資分別為3000元、3000元、2000元；
8、河北天元保險公估有限公司出具的公估報告1份，用以證明原告鄧某某所有的機動車估損金額33220元、殘值估價金額600元。
被告陳愛娟辯稱，被告陳唐京在事故中駕駛的機動車實際所有人是我。被告陳唐京是我雇傭的司機，事故發(fā)生時是為我從事勞務(wù)活動。我為該車在被告中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和保險金額為30萬元的第三者責任商業(yè)保險（未投保不計免賠險），事故發(fā)生在保險期間。在本案中被告陳唐京、徐懷中不應(yīng)承擔賠償責任。
被告陳愛娟未向法庭提供證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財險公司辯稱，因事故發(fā)生后我公司未對該車車架號、發(fā)動機號進行核實，無法證明該車系我公司承保的車輛，我公司不同意賠償原告損失。由于事故車輛未投保不計免賠險，我公司第三者責任商業(yè)保險中免賠率為5%。冀B×××××號機動車在我公司投保了交強險和保險金額為30萬元的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。
被告中華聯(lián)合財險公司未向法庭提供證據(jù)。
被告陳愛娟對原告提供證據(jù)的真實性沒有異議。對被告中華聯(lián)合財險公司主張第三者責任商業(yè)保險增加免賠率5%沒有異議。
被告中華聯(lián)合財險公司的質(zhì)證意見是，對原告提供醫(yī)療費相關(guān)證據(jù)的真實性沒有異議，但原告的醫(yī)療費應(yīng)按照醫(yī)保標準賠償。原告的住院伙食補助費應(yīng)按每天20元計算。對原告主張誤工標準不認可，原告應(yīng)提供從業(yè)資格證予以佐證。對原告護理費的真實性沒有異議，但超出行業(yè)標準，應(yīng)當按照批發(fā)零售業(yè)標準予以賠償。原告主張交通費過高，我公司不認可。原告提供的公估報告定損金額過高，我公司同意賠償原告車輛損失20000元。
經(jīng)審理查明：被告陳愛娟系冀B×××××號機動車所有人。2011年12月19日14時03分，原告鄧某某駕駛冀F×××××號凱馬貨車行駛至京哈高速公路北京方向128公里＋56米處時，與被告陳唐京駕駛的因故障停放在第三車道和應(yīng)急車道內(nèi)的冀B×××××號解放貨車相刮撞，造成冀F×××××號凱馬貨車駕駛?cè)嗽驵嚹衬呈軅?；冀B×××××號貨車乘車人魏子忠受傷，兩車受損。原告鄧某某受傷當日被送往玉田縣醫(yī)院住院治療9天，其傷主要診斷為左肩部軟組織損傷、下唇穿通傷等。河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐某支隊玉田大隊于2012年01月16日作出冀高公交認字（2011）第00037號道路交通事故認定書，認定原告鄧某某負主要責任，被告陳唐京負次要責任。原告鄧某某因傷共開支醫(yī)療費2961.75元。
另查明，被告陳愛娟為冀B×××××號機動車在被告中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險，其中第三者責任商業(yè)保險保險金額為30萬元，未投保不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有原、被告當庭陳述、原告提交的道路交通事故認定書、車輛信息表、住院病歷、診斷書、出院證、住院收費收據(jù)、保險單等予以證實，足以認定。

本院認為，被告陳唐京駕駛機動車與原告鄧某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告鄧某某受傷，車輛損壞。河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐某支隊玉田大隊以冀高公交認字（2011）00037號道路交通事故認定書認定，原告鄧某某負主要責任，被告陳唐京負次要責任。各當事人對上述結(jié)論均未提出異議，本院予以采信。被告陳唐京的行為侵犯了原告鄧某某的合法權(quán)益，被告陳愛娟作為被告陳唐京的雇主，應(yīng)按被告陳唐京在此次事故中所負責任比例對原告鄧某某合理損失予以賠償。原告鄧某某自愿撤回對被告陳唐京、徐懷中的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。被告陳愛娟為其所有的機動車在被告中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和保險金額為30萬元的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告中華聯(lián)合財險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某因此次事故造成的損失。原告損失超出交強險部分，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)扣除免賠率5%后直接向原告賠償。超出保險責任部分由被告陳愛娟賠償。原告的住院伙食補助費按每天20元計算，為180元。原告提供的任丘市翔宇食品貨站營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、證明、工資表不能證明原告護理人員因誤工實際減少的收入，本院不予采信。原告的護理費參照河北省上一年度批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資標準計算，為602.82元。原告提供的道路運輸證證明原告所有的機動車具有從事運輸資格，其誤工費參照河北省上一年度道路交通運輸業(yè)職工年平均工資標準計算，為974.79元。原告主張交通費未提供證據(jù)，本院不予支持。原告提供的河北天元保險公估有限公司出具的公估報告客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告車輛損失為32620元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！薄⒌谑艞l“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或其他方式計算?！薄ⅰ吨腥A人民共和國物權(quán)法》第三十七條“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條三款“……受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”、第六十五條一、二款“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害的，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！薄⒌诹鶙l“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當將承保交強險的保險公司列為共同被告?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費2961.75元、住院伙食補助費180元、誤工費974.79元、護理費602.82元、車輛損失2000元，合計6719.36元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某車輛損失8726.70元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、被告陳愛娟賠償原告鄧某某車輛損失459.30元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
四、駁回原告鄧某某其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費350元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔300元、被告陳愛娟負擔50元。此款已由原告鄧某某預(yù)交，待履行義務(wù)時由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、陳愛娟分別給付原告鄧某某300元、50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 郭福軍
代理審判員 劉麗穎
代理審判員 張春偉

書記員： 張翠明