鄧某某
何康兮（四川劍州律師事務(wù)所）
鄧建（四川劍州律師事務(wù)所）
龔某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司
孫俊玲（四川劍州律師事務(wù)所）

原告鄧某某，女，漢族，生于1950年7月19日，居民，小學(xué)文化，住四川省劍閣縣。
委托代理人何康兮，四川劍州律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄧建，四川劍州律師事務(wù)所律師。
被告龔某某，男，漢族，生于1972年7月11日，農(nóng)民，高中文化，住四川省富順縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司。
住所地四川省自貢市富順縣富世鎮(zhèn)釜江大道東段85號
。
負(fù)責(zé)人汪曉峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫俊玲，四川劍州律師事務(wù)所律師。
原告鄧某某訴被告龔某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司（以下簡稱人保財險富順支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄧某某及其委托代理人、被告龔某某以及人保財險富順支公司委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某訴稱，2012年8月9日，被告龔某某駕駛“東風(fēng)”牌輕型柵式貨車，由劍閣縣下寺鎮(zhèn)沙溪村沿翠云大道向修城村方向行駛。
7時50分，該車行至劍閣縣下寺鎮(zhèn)翠云大道張玉文住房門口處，撞上正在道路上打掃街道的環(huán)衛(wèi)工鄧某某，造成原告鄧某某受傷的交通事故。
本次事故經(jīng)劍閣縣公安局交通警察大隊第51082302012000451號
《道路交通事故認(rèn)定書
》認(rèn)定:龔某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，鄧某某不承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往廣元市中心醫(yī)院救治。
入院診斷為:重型顱腦損傷、右顳葉腦挫裂傷并腦內(nèi)血腫、顱底骨折、雙側(cè)肺挫傷并胸腔積液、多發(fā)肋骨骨折等。
在廣元市中心醫(yī)院住院治療50天。
2013年1月8日，鄧某某的傷情經(jīng)廣元雄關(guān)司法鑒定所鑒定為胸部、顱腦損傷八級、十級傷殘。
原、被告未能就損害賠償達(dá)成一致協(xié)議，故原告鄧某某訴來法院
，請求依法判令
被告賠償原告醫(yī)療費105822.72元、誤工費7200元、護(hù)理費6460元、住院伙食補助費1500元、殘疾賠償金116968.32元、營養(yǎng)費10000元、精神損害撫慰金10000元、后續(xù)治療費12000元、交通費1500元、鑒定費2100元，共計人民幣273551.04元，本案訴訟費由被告承擔(dān)。
在庭審中，原告當(dāng)庭變更訴訟標(biāo)的為287193.27元。
被告龔某某辯稱，事發(fā)當(dāng)日，由于道路兩邊停放很多車輛，未注意到原告在前方，因此事故車輛的反光鏡將原告撞倒在地。
對本次事故的相關(guān)事實部分沒有異議，對原告的治療情況也沒有異議。
對交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但未在法定期限內(nèi)申請復(fù)議。
被告人保財險富順支公司辯稱，對交通事故的發(fā)生和原告的治療情況沒有異議，對交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議。
鑒定費、訴訟費不屬保險公司的賠償范疇；醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)按照15﹪—20﹪扣減自費藥品；誤工費不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?；護(hù)理費按照護(hù)理人員實際情況計算；原告的傷殘等級過高，申請重新鑒定；精神損害撫慰金、營養(yǎng)費過高；后續(xù)治療費待實際產(chǎn)生后另行主張；交通費應(yīng)計算救護(hù)車費和原告本人治療過程中產(chǎn)生的交通費用。
交通事故發(fā)生后，保險公司先行墊支8000元，應(yīng)在判決數(shù)額中予以扣減。
原告鄧某某在舉證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù):1.原告鄧某某的戶口簿復(fù)印件一份，擬證明鄧某某的身份信息；2.劍閣縣公安局交通警察大隊第51082302012000451號
《道路交通事故認(rèn)定書
》原件一份，擬證明被告龔某某承擔(dān)交通事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任；3.劍閣縣公安局交通警察大隊2012年8月9日對龔某某的詢問筆錄復(fù)印件一份，擬證明龔某某承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任符合法律規(guī)定；4.廣元市中心醫(yī)院的入院證明復(fù)印件一份、住院病歷復(fù)印件一套、醫(yī)藥費結(jié)算票據(jù)復(fù)印件一份及用藥清單復(fù)印件一套，擬證明原告受傷住院的事實及醫(yī)療費用。
5.廣元市中心醫(yī)院的陪護(hù)證明一份，擬證原告住院50天期間，26天需要2人護(hù)理，24天需要1人護(hù)理；6.門診票據(jù)8張，擬證明原告出院后的復(fù)查、門診檢查費用；7.廣元市中心醫(yī)院的后續(xù)治療費用證明兩份，擬證明原告的后續(xù)治療費為12000元；8.廣元雄關(guān)司法鑒定所司法鑒定意見書
一份，擬證明原告在本次事故中的損傷經(jīng)原告自行委托鑒定機構(gòu)鑒定分別構(gòu)成八級、十級傷殘；9.劍閣縣環(huán)境衛(wèi)生管理局證明原件一份，擬證明原告受傷前的工資為1070元∕月；10.鑒定費發(fā)票，擬證明鑒定費用為2100元；11.原告女兒王丹英的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、王丹英與王永成結(jié)婚證復(fù)印件及身份證復(fù)印件各一份，擬證明護(hù)理人員的收入情況，參照批發(fā)、零售業(yè)。
在第二次開庭過程中，原告鄧某某補充提供了以下證據(jù):1.租車費票據(jù)一張，擬證明因重新鑒定花費租車費440元；2.門診票據(jù)4張，擬證明因重新鑒定花費檢查費894元；3.復(fù)印費收據(jù)1張，擬證明因重新鑒定花費復(fù)印費60元；4.鑒定費票據(jù)700元。
5．廣元利州司法鑒定中心臨鑒字1467號
鑒定意見書
一份，擬證明原告鄧某某的胸部損傷后致胸膜粘連增厚為十級傷殘。
對原告以上所舉證據(jù)，被告人保財險富順支公司質(zhì)證如下:對原告身份信息無異議；對第2號
證據(jù)，若沒有相反證據(jù)推翻，則無異議；若有相反證據(jù)推翻，則不能作為證據(jù)使用；對4、5、6號
證據(jù)無異議；第7號
證據(jù)，不符合證據(jù)的形式要件，不能作為證據(jù)使用；第8號
證據(jù)，對八級傷殘不服，申請重新鑒定；第9號
證據(jù)，應(yīng)注明出具人及原告領(lǐng)取工資的相關(guān)證據(jù)予以補強；第10號
證據(jù)無異議，但不應(yīng)由保險公司承擔(dān)該費用；第11號
證據(jù)無異議，但還應(yīng)提供原告與王丹英的身份關(guān)系相關(guān)材料予以補強；被告龔某某表示同意保險公司的質(zhì)證意見。
對原告補充提供的證據(jù)，被告龔某某未到庭質(zhì)證；被告人保財險富順支公司質(zhì)證意見如下:1、2號
證據(jù)無異議；3號
證據(jù)不符合證據(jù)三性，且不屬于保險公司賠償范圍；4號
證據(jù)無異議，但不屬于保險公司賠償范圍；5號
證據(jù)屬原告在舉證期滿后自行委托的鑒定，屬無效證據(jù)，不應(yīng)當(dāng)作為判決依據(jù)。
被告龔某某在舉證期限內(nèi)，向本院提交以下證據(jù):1.門診票據(jù)7張，擬證明被告龔某某支付了1874.70元的醫(yī)藥費；2.收條原件1張，擬證明被告龔某某支付了11000元的住院費；3.保險單3張，擬證明被告龔某某購買了交強險、第三者責(zé)任險；原告對被告龔某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下:對2、3號
證據(jù)均無異議，在劍閣縣人民醫(yī)院治療是事實，費用是龔某某支付的是事實。
被告人保財險富順支公司質(zhì)證意見如下:1號
證據(jù)中，有300元是救護(hù)車費，應(yīng)屬于交通費，余下部分是醫(yī)藥費；對第2、3號
證據(jù)無異議。
被告人保財險富順支公司在舉證期限內(nèi)，向本院提交一份證據(jù):即中國工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件1份，擬證明2012年8月23日，人保財險富順支公司轉(zhuǎn)賬8000元到廣元市中心醫(yī)院為原告墊支醫(yī)療費的事實。
原、被告對人保財險富順支公司提供的證據(jù)均無異議。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示，原、被告雙方質(zhì)證，本院對原、被告雙方無爭議的證據(jù)予以采信。
對原告提供的2號
證據(jù)，雖被告提出異議但未舉證證實，本院予以采信；原告提供的7號
證據(jù)，來源于廣元市中心醫(yī)院胸心外科、神經(jīng)外科，結(jié)合廣元市中心醫(yī)院的住院病歷以及兩次鑒定意見書
均證實原告行雙側(cè)胸部環(huán)抱接骨板固定術(shù)，現(xiàn)內(nèi)固定在位，后期需行取出內(nèi)固定術(shù)以及原告顱腦損傷、雙側(cè)肺挫傷并胸腔積液，后期需康復(fù)治療，故該證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性要求，本院予以采信；原告提供的第8號
證據(jù)鑒定結(jié)論系原告單方委托，被告人保財險富順公司不服向本院申請重新鑒定，經(jīng)原告同意后已委托進(jìn)行司法鑒定，故該證據(jù)本院不予采信；原告提供的9、11號
證據(jù)，符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性要求，本院予以采信。
原告補充提供的3號
證據(jù)，不屬人身損害賠償范圍，本院不予采信；補充提供的4、5號
證據(jù)，系對訴訟請求的增加，且超出了舉證期限限制，故屬于無效證據(jù)，本院不予采信。
對于被告龔某某提供的1號
證據(jù)中，患者姓名為齊坤勇，總金額為1234.7元的5張票據(jù)，與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；其余票據(jù)，符合證據(jù)三性，本院予以采信。
在訴訟過程中，因人保財險富順支公司對鄧某某自行委托鑒定的傷殘等級結(jié)論不服申請重新鑒定，本院委托廣元利州司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，該中心于2013年11月1日作出廣利司鑒中心（2013）臨鑒字1460號
鑒定意見書
，其結(jié)論為鄧某某的顱腦損傷后傷殘等級為八級；胸部8根肋骨骨折為九級傷殘。
對該證據(jù)雖人保財險富順支公司表示異議，但未提供證據(jù)予以證實，對該鑒定結(jié)論本院予以采信。
案經(jīng)審理，通過上述有效證據(jù)，本院查明以下案件事實:2012年8月9日7時50分，龔某某駕駛“東風(fēng)”牌輕型柵式貨車行至劍閣縣下寺鎮(zhèn)翠云大道張玉文住房門口處，撞上正在道路上打掃街道的環(huán)衛(wèi)工鄧某某，造成鄧某某受傷的交通事故。
本次事故經(jīng)劍閣縣公安局交通警察大隊第51082302012000451號
《道路交通事故認(rèn)定書
》認(rèn)定:龔某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，鄧某某不承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。
鄧某某受傷后當(dāng)日，先送往劍閣縣人民醫(yī)院進(jìn)行急救，產(chǎn)生醫(yī)療費為640元，已由龔某某支付；后被送往廣元市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:一、重型顱腦損傷:1、右顳葉腦挫裂傷并腦內(nèi)血腫；2、顱底骨折；二、雙側(cè)肺挫傷并胸腔積液，多發(fā)肋骨骨折；三、多處軟組織挫傷。
入院治療50天后，于2012年9月28日出院，出院醫(yī)囑:繼續(xù)休息一月，門診隨診。
住院期間由王丹英、王永成二人共同護(hù)理26天，王丹英一人護(hù)理24天。
鄧某某在廣元市中心醫(yī)院住院期間醫(yī)療費為101237.10元，門診醫(yī)藥費為1992.81元，其中龔某某支付醫(yī)療費11000元，人保財險富順支公司先行支付醫(yī)療費8000元。
2013年5月6日，鄧某某在廣元市精神衛(wèi)生中心的智測費為300元。
2013年11月1日，經(jīng)司法鑒定，鄧某某的顱腦損傷后傷殘等級為八級；胸部8根肋骨骨折為九級傷殘，因該鑒定產(chǎn)生的檢查費為894元。
本院認(rèn)為，被告龔某某駕駛“東風(fēng)”牌輕型柵式貨車上道路行駛觀察不周、措施不當(dāng)，與正在道路上打掃街道的環(huán)衛(wèi)工鄧某某相撞，造成原告鄧某某受傷及車輛受損的事實，各方均無爭議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)劍閣縣公安局交通警察大隊第51082302012000451號
《道路交通事故認(rèn)定書
》認(rèn)定:被告龔某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告鄧某某不承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司作為被告龔某某“東風(fēng)”牌輕型柵式貨車機動車交通事故強制責(zé)任保險及商業(yè)保險的承保人，理應(yīng)按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?以及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，依法在強制保險責(zé)任限額內(nèi)以及在商業(yè)三者險的合同范圍內(nèi)對原告鄧某某的損失進(jìn)行賠償。
關(guān)于本案的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn):1、醫(yī)療費用。
原告因本次交通事故開支醫(yī)療費105063.91元，均有正式票據(jù)證實，應(yīng)予以認(rèn)定。
2、住院伙食補助費。
原告主張1500元（住院50天×30元／天），被告無異議，應(yīng)予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費。
原告主張10000元，雖沒有醫(yī)囑加強營養(yǎng)，但根據(jù)原告?zhèn)榧笆中g(shù)治療情況，應(yīng)酌情考慮500元（50天×10元／天）較為適宜。
4、誤工費。
根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司在交強險的醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付原告鄧某某醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告鄧某某賠付精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金104000元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付醫(yī)療費95063.91元、交通費440元、殘疾賠償金4496.09元，合計100000元，扣除已支付的醫(yī)療費8000元、交通費440元，還應(yīng)支付原告鄧某某91560元。
三、由被告龔某某向原告鄧某某賠付前述保險公司在交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)尚未足額賠付的部分（殘疾賠償金8472.23元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費500元、誤工費2853.30元、護(hù)理費6460元、交通費300元、后續(xù)治療費12000元、鑒定費2100元），合計34185.53元，扣除被告龔某某已墊支的11640元，還應(yīng)支付原告鄧某某22545.53元。
四、上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)支付完畢。
五、駁回原告鄧某某的其它訴訟請求。
如果未能按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1768元，由被告龔某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣元市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，被告龔某某駕駛“東風(fēng)”牌輕型柵式貨車上道路行駛觀察不周、措施不當(dāng)，與正在道路上打掃街道的環(huán)衛(wèi)工鄧某某相撞，造成原告鄧某某受傷及車輛受損的事實，各方均無爭議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)劍閣縣公安局交通警察大隊第51082302012000451號
《道路交通事故認(rèn)定書
》認(rèn)定:被告龔某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告鄧某某不承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司作為被告龔某某“東風(fēng)”牌輕型柵式貨車機動車交通事故強制責(zé)任保險及商業(yè)保險的承保人，理應(yīng)按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?以及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，依法在強制保險責(zé)任限額內(nèi)以及在商業(yè)三者險的合同范圍內(nèi)對原告鄧某某的損失進(jìn)行賠償。
關(guān)于本案的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn):1、醫(yī)療費用。
原告因本次交通事故開支醫(yī)療費105063.91元，均有正式票據(jù)證實，應(yīng)予以認(rèn)定。
2、住院伙食補助費。
原告主張1500元（住院50天×30元／天），被告無異議，應(yīng)予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費。
原告主張10000元，雖沒有醫(yī)囑加強營養(yǎng)，但根據(jù)原告?zhèn)榧笆中g(shù)治療情況，應(yīng)酌情考慮500元（50天×10元／天）較為適宜。
4、誤工費。
根據(jù)《最高人民法院

關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司在交強險的醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付原告鄧某某醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告鄧某某賠付精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金104000元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付醫(yī)療費95063.91元、交通費440元、殘疾賠償金4496.09元，合計100000元，扣除已支付的醫(yī)療費8000元、交通費440元，還應(yīng)支付原告鄧某某91560元。
三、由被告龔某某向原告鄧某某賠付前述保險公司在交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)尚未足額賠付的部分（殘疾賠償金8472.23元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費500元、誤工費2853.30元、護(hù)理費6460元、交通費300元、后續(xù)治療費12000元、鑒定費2100元），合計34185.53元，扣除被告龔某某已墊支的11640元，還應(yīng)支付原告鄧某某22545.53元。
四、上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)支付完畢。
五、駁回原告鄧某某的其它訴訟請求。
如果未能按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1768元，由被告龔某某承擔(dān)。

審判長：茍軍朝