原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，原告：洪湖市利某木制品廠，住所地：洪湖市黃家口鎮(zhèn)街道。投資人:鄧某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，原告：洪湖市綠華木業(yè)有限公司，住所地：洪湖市黃家口鎮(zhèn)黃漢公路。法定代表人:鄧某某，總經(jīng)理。三原告委托訴訟代理人：向勇，北京中倫文德（武漢）律師事務(wù)所律師。被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，被告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，兩被告委托訴訟代理人：陳賢才，湖北園林律師事務(wù)所律師。被告：劉守虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，

原告鄧某某、洪湖市利某木制品廠、洪湖市綠華木業(yè)有限公司與被告曾某某、鄧某某、劉守虎民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告委托訴訟代理人、被告曾某某、鄧某某委托訴訟代理人、被告劉守虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。三原告向本院提出訴訟請求：1.要求確認(rèn)被告曾某某、鄧某某與被告劉守虎之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效；2.要求確認(rèn)三原告于2017年2月17日向被告劉守虎出具的借條無效；3.要求被告曾某某、鄧某某向原告鄧某某返還131,900元；4.如法院經(jīng)審理認(rèn)定上述借條有效，則要求被告曾某某、鄧某某向原告鄧某某返還591,900元，并自2017年2月18日起至還清之日止按年利率24%承擔(dān)利息；5.要求三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實與理由：2015年1月30日，原告鄧某某向被告曾某某借款200,000元，約定月息6％，按月付息。被告曾某某在提供借款時預(yù)先扣除了一個月利息，實際借款188,000元。2015年5月10日，原告又向被告借款400,000元，其中200,000元于次日歸還，未計息；其余借款約定月息6％，按月付息，且在提供借款時預(yù)先扣除了一個月利息，實際借款188,000元。以上兩項借款，原告分別按本金200,000元、月息6％，每月將利息12,000元匯轉(zhuǎn)至被告指定的銀行賬戶。2015年12月4日，原告再向被告借款200,000元，當(dāng)天支付利息6000元，后分期償還本金，未計息。2016年2月初，因原告鄧某某無力償還其余借款本金，被告曾某某要求原告鄧某某從2016年2月起按月息l0％付息。此后，原告每月付息40,000元。截止2017年2月l7日，共償還利息627,000元。但按被告的算法，除借款本金400,000元外，尚欠60,000元利息未還。當(dāng)日，被告曾某某自稱將借款債權(quán)轉(zhuǎn)給了被告劉守虎（原告并不認(rèn)識），原告鄧某某按其要求向被告劉守虎出具了借條，其他原告在被告要求下亦作為共同借款人在借條上加蓋了公章。根據(jù)法律規(guī)定，借款利息不得預(yù)先在本金中扣除，借款利率亦不得超過年利率36%，據(jù)此計算，原告實際多還款131,900元，被告曾某某、鄧某某應(yīng)予返還。同時，被告曾某某、鄧某某在其對原告并不享有合法債權(quán)的情況下，與被告劉守虎惡意串通損害原告利益，以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法形式掩蓋其將高利貸合法化的非法目的，因此，被告曾某某與劉守虎之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓及三原告向被告劉守虎出具的借條均不具有法律效力。三原告向本院提交了如下證據(jù)以證明其訴訟主張：證據(jù)一、銀行賬戶交易明細(xì)，擬證明原告通過銀行轉(zhuǎn)賬償還借款的事實。證據(jù)二、微信轉(zhuǎn)賬信息，擬證明原告通過微信轉(zhuǎn)賬償還借款的事實。證據(jù)三、還款明細(xì)及說明，擬證明原告鄧某某共計向被告曾某某支付利息627,000元。證據(jù)四、2015年1月30日借款的利息計算表，擬證明原告多付利息80,700元。證據(jù)五、2015年5月10日借款的利息計算表，擬證明原告多付利息51,200元。證據(jù)六、借條五份、收據(jù)一份，擬證明借款事實。證據(jù)七、說明一份，擬證明欠被告曾某某的債務(wù)已還清。證據(jù)八、民事起訴狀一份，擬證明被告劉守虎另案向其主張權(quán)利的事實。被告曾某某、鄧某某辯稱：一、三原告主體不適格。原告洪湖市綠華木業(yè)有限公司、洪湖市利某木制品廠不是適格的原告，被告曾某某并未與其發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。二、被告鄧某某不是本案適格的被告。被告鄧某某未與三原告發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)成為本案的被告。三、三原告主張的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不成立。三原告是向被告劉守虎借款還債，并非債權(quán)轉(zhuǎn)讓。四、被告劉守虎持有的借條系雙方的真實意思表示，且已履行提供借款的義務(wù)，故借條真實有效，原告必須承擔(dān)清償責(zé)任。五、被告曾某某先后借給原告鄧某某1,220,000元，其中260,000元分多次用現(xiàn)金交付，原告均出具了借條。2017年2月17日，三原告向被告劉守虎借款還給被告曾某某后，上述借款結(jié)算兩清（借款按年利率36％計息，先付息后還本），借條原件均還給了原告，被告僅保留了一份6萬元的借條復(fù)印件。被告曾某某、鄧某某向本院提交了如下證據(jù)以證明其訴訟主張：證據(jù)九、被告曾某某、鄧某某身份證復(fù)印件，擬證明兩被告的身份；證據(jù)十、銀行賬戶交易明細(xì)、借條一張，擬證明三原告共向被告曾某某借款1,220,000元。被告劉守虎辯稱：三原告向其借款償還債務(wù)，借條真實有效。被告劉守虎與被告曾某某、鄧某某之間不存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。被告劉守虎向本院提交了如下證據(jù)以證明其訴訟主張：證據(jù)十一、借條一張，擬證明三原告向被告劉守虎借款的事實。證據(jù)十二、匯款憑證，擬證明被告劉守虎按雙方約定提供借款的事實。對三原告提交的證據(jù)，被告曾某某、鄧某某提出了如下質(zhì)證意見：對證據(jù)一的真實性無異議，但從三原告主張的第五次還款開始，交易記錄未顯示賬戶所有人身份，不能證明其主張；二被告亦并未預(yù)先扣除利息，而是先提供借款，后支付利息。證據(jù)二系復(fù)印件，應(yīng)當(dāng)提供原件；即便真實，亦不能證明原告的主張。證據(jù)三系當(dāng)事人陳述，不真實，需結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。證據(jù)四、五不是證據(jù)，且計算錯誤，不能作為定案依據(jù)。對證據(jù)六中2016年6月24日的借條及收條有異議，認(rèn)為系案外人鄧友兵與原告鄧某某的共同借款，與本案無關(guān)。對證據(jù)七的真實性無異議，但認(rèn)為結(jié)算范圍僅涵蓋上述借款。對證據(jù)八無異議。被告劉守虎質(zhì)證稱對三原告與被告曾某某、鄧某某之間的事情不清楚，錢是借給三原告的。對被告曾某某、鄧某某提交的證據(jù)，三原告提出了如下質(zhì)證意見：對證據(jù)九無異議。對證據(jù)十中的銀行賬戶交易明細(xì)的真實性無異議，對2015年1月31日的200,000元、2015年5月10日的400,000元、2015年12月4日的200,000元無異議，2015年4月3日的160,000元需要核實；借條系復(fù)印件，需要核實；其他借款未提供證據(jù)，現(xiàn)金交易之說既不符合交易習(xí)慣，亦與被告曾某某常年辦理民間借貸的身份不符。被告劉守虎質(zhì)證稱不清楚。對被告劉守虎提交的證據(jù)，三原告提出了如下質(zhì)證意見：對證據(jù)十一、十二的真實性無異議，但屬債權(quán)轉(zhuǎn)讓而非借款。被告曾某某、鄧某某對證據(jù)十一、十二無異議，認(rèn)為系三原告與被告劉守虎之間設(shè)立的新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓。對上述證據(jù)，本院認(rèn)為：證據(jù)一、七、八、九、十一、十二以及證據(jù)十中的銀行賬戶交易明細(xì)經(jīng)質(zhì)證無異議，本院對其證明力予以確認(rèn)。證據(jù)二系復(fù)印件，又無其他證據(jù)佐證，本院不予采信。證據(jù)三、四、五屬當(dāng)事人陳述，其證明內(nèi)容與其他有效證據(jù)一致的部分，本院予以認(rèn)可，不一致的部分，本院不予認(rèn)可。證據(jù)六中2016年6月24日的借條及收條涉及案外人，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；其他證據(jù)經(jīng)質(zhì)證無異議，本院對其證明力予以確認(rèn)。證據(jù)十中的借條載明的借款人及出借人分別為原告鄧某某與被告曾某某，其證據(jù)形式、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，雖系復(fù)印件，但其載明的借款時間發(fā)生于雙方對歷次借款結(jié)算之前，且載明的借款金額較小，結(jié)合雙方對借款結(jié)算的陳述，本院對其證明力予以確認(rèn)；三原告對其有異議，但未提出足以反駁的理由，其質(zhì)證意見不能成立，本院不予采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院查明本案如下事實：2015年1月31日，原告鄧某某向被告曾某某借款200,000元，約定當(dāng)年3月1日還款。2015年4月3日又借款160,000元。2015年5月10日，原告再次借款200,000元，約定次日還款。當(dāng)日，原告又借款200,000元，約定當(dāng)年7月10日還款。2015年12月4日，原告又向被告借款200,000元，約定當(dāng)月13日還款。2017年1月27日，原告再次向被告借款60,000元。以上借款合計1,020,000元。2015年1月31日原告還款12,000元，3月1日還款12,000元，4月1日還款12,000元，4月14日還款4000元，4月25日還款4000元，5月1日還款12,000元，5月5日還款160,000元，5月10日還款12,000元，5月11日還款200,000元，6月2日還款12,000元，6月10日還款12,000元，7月2日還款12,000元，7月10日還款12,000元，8月2日還款12,000元，8月18日還款12,000元，9月2日還款12,000元，9月10日還款12,000元，10月2日還款12,000元，10月13日還款12,000元，11月12日還款12,000元，12月3日還款12,000元，12月4日還款6000元，12月13日還款12,000元，12月18日還款50,000元，12月22日還款30,000元，12月31日還款50,000元。2016年1月3日還款12,000元，1月5日還款5000元，1月22日還款20,000元，1月24日還款20,000元，1月28日還款12,000元，2月5日還款32,000元，2月6日還款22,000元，3月5日還款20,000元，3月16日還款20,000元，4月3日還款20,000元，4月14日還款14,000元，4月17日還款3000元，5月6日還款10,000元，5月11日還款10,000元，5月29日還款5000元，5月31日還款5000元，6月1日還款5000元，6月2日還款5000元，6月15日還款10,000元，6月24日還款20,000元，7月21日還款30,000元，7月25日還款10,000元，8月11日還款20,000元，8月14日還款10,000元，9月5日還款10,000元，9月7日還款10,000元，9月14日還款20,000元，10月8日還款10,000元，10月11日還款5000元，10月14日還款5000元，11月1日還款8000元，11月3日還款5000元，11月4日還款7000元，11月11日還款5000元，11月15日還款8000元，11月21日還款7000元。以上合計還款1160,000元。2017年2月17日，經(jīng)雙方結(jié)算，并經(jīng)被告曾某某介紹，原告鄧某某、洪湖市利某木制品廠、洪湖市綠華木業(yè)有限公司向被告劉守虎出具了460,000元的借條，借條載明借款用途為償還被告曾某某借款，借款提供方式為匯入三原告指定的被告曾某某的銀行賬戶。當(dāng)日，被告曾某某向原告鄧某某出具了欠款結(jié)清的說明，被告劉守虎于次日將460,000元轉(zhuǎn)入被告曾某某的銀行賬戶。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點在于：原告鄧某某與被告曾某某借款本息余額如何認(rèn)定，三原告向被告劉守虎出具的借條的性質(zhì)及效力如何認(rèn)定。一、關(guān)于借款本息余額的認(rèn)定問題。首先，關(guān)于借款本金，三原告主張借款本金800,000元，其中部分預(yù)先扣除了利息。被告曾某某則主張借款本金為1,220,000元。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定借款本金為1,020,000元。其次，關(guān)于還款金額，根據(jù)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定還款金額為1,160,000元。再次，對已償還部分利息的計算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效”的規(guī)定，以及雙方當(dāng)事人的陳述、還款情況，應(yīng)當(dāng)按年利率36%（月利率3%）計算。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，債務(wù)人的給付不足以清償債務(wù)，且當(dāng)事人沒有約定的，還款應(yīng)當(dāng)先抵充借款利息，多余部分抵充本金。原告于2015年1月31日借款當(dāng)日還款12,000元，當(dāng)日借款本金余額為188,000元。3月1日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為188,000×1×3%=5640元，借款本金余額為188,000－（12,000－5640）=181,640元。4月1日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為181,640×1×3%=5449元，借款本金余額為181,640－（12,000－5449）=175,089元。4月14日還款4000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為175,089×3%×13／30＋160,000×3%×12／30=4196元，借款本金余額為175,089＋160,000=335,089元，利息余額為4000－4196=－196元。4月25日還款4000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為335,089×3%×11／30=3686元，借款本金余額為335,089－（4000－196－3686）=334,971元。5月1日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為334,971×3%×6／30=2010元，借款本金余額為334,971－（12,000－2010）=324,981元。5月5日還款160,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為324,981×3%×4／30=1300元，借款本金余額為324,981－（160,000－1300）=166,281元。5月10日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為166,281×3%×5／30=831元，借款本金余額為166,281－（12,000－831）＋400,000=555,112元。5月11日還款200,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為555,112×3%×1／30=555元，借款本金余額為555,112－（200,000－555）=355,667元。6月2日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為355,667×3%×22／30=7825元，借款本金余額為355,667－（12,000－7825）=351,492元。6月10日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為351,492×3%×8／30=2812元，借款本金余額為351,492－（12,000－2812）=342,304元。7月2日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為342,304×3%×22／30=7531元，借款本金余額為342,304－（12,000－7531）=337,835元。7月10日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為337,835×3%×8／30=2703元，借款本金余額為337,835－（12,000－2703）=328,538元。8月2日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為328,538×3%×23／30=7556元，借款本金余額為328,538－（12,000－7556）=324,094元。8月18日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為324,094×3%×16／30=5186元，借款本金余額為324,094－（12,000－5186）=317,280元。9月2日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為317,280×3%×15／30=4759元，借款本金余額為317,280－（12,000－4759）=310,039元。9月10日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為310,039×3%×8／30=2480元，借款本金余額為310,039－（12,000－2480）=300,519元。10月2日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為300,519×3%×22／30=6611元，借款本金余額為300,519－（12,000－6611）=295,130元。10月13日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為295,130×3%×11／30=3246元，借款本金余額為295,130－（12,000－3246）=286,376元。11月12日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為286,376×3%×1=8591元，借款本金余額為286,376－（12,000－8591）=282,967元。12月3日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為282,967×3%×21／30=5942元，借款本金余額為282,967－（12,000－5942）=276,909元。12月4日還款6000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為276,909×3%×1／30=277元，借款本金余額為276,909－（6,000－277）＋200,000=471,186元。12月13日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為471,186×3%×9／30=4241元，借款本金余額為471,186－（12,000－4241）=463,427元。12月18日還款50,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為463,427×3%×5／30=2317元，借款本金余額為463,427－（50,000－2317）=415,744元。12月22日還款30,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為415,744×3%×4／30=1663元，借款本金余額為415,744－（30,000－1663）=387,407元。12月31日還款50,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為387,407×3%×9／30=3487元，借款本金余額為387,407－（50,000－3487）=340,894元。2016年1月3日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為340,894×3%×3／30=1023元，借款本金余額為340,894－（12,000－1023）=329,917元。1月5日還款5000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為329,917×3%×2／30=660元，借款本金余額為329,917－（5000－660）=325,577元。1月22日還款20,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為325,577×3%×17／30=5535元，借款本金余額為325,577－（20,000－5535）=311,112元。1月24日還款20,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為311,112×3%×2／30=622元，借款本金余額為311,112－（20,000－622）=291,734元。1月28日還款12,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為291,734×3%×4／30=1167元，借款本金余額為291,734－（12,000－1167）=280,901元。2月5日還款32,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為280,901×3%×8／30=2247元，借款本金余額為280,901－（32,000－2247）=251,148元。2月6日還款22,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為251,148×3%×1／30=251元，借款本金余額為251,148－（22,000－251）=229,399元。3月5日還款20,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為229,399×3%×28／30=6423元，借款本金余額為229,399－（20,000－6423）=215,822元。3月16日還款20,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為215,822×3%×11／30=2374元，借款本金余額為215,822－（20,000－2374）=198,196元。4月3日還款20,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為198,196×3%×18／30=3568元，借款本金余額為198,196－（20,000－3568）=181,764元。4月14日還款14,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為181,764×3%×11／30=1999元，借款本金余額為181,764－（14,000－1999）=169,763元。4月17日還款3000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為169,763×3%×3／30=509元，借款本金余額為169,763－（3000－509）=167,272元。5月6日還款10,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為167,272×3%×19／30=3178元，借款本金余額為167,272－（10,000－3178）=160,450元。5月11日還款10,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為160,450×3%×5／30=802元，借款本金余額為160,450－（10,000－802）=151,252元。5月29日還款5000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為151,252×3%×18／30=2723元，借款本金余額為151,252－（5000－2723）=148,975元。5月31日還款5000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為148,975×3%×2／30=298元，借款本金余額為148,975－（5000－298）=144,273元。6月1日還款5000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為144,273×3%×1／30=144元，借款本金余額為144,273－（5000－144）=139,417元。6月2日還款5000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為139,417×3%×1／30=139元，借款本金余額為139,417－（5000－139）=134,556元。6月15日還款10,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為134,556×3%×13／30=1749元，借款本金余額為134,556－（10,000－1749）=126,305元。6月24日還款20,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為126,305×3%×9／30=1137元，借款本金余額為126,305－（20,000－1137）=107,442元。7月21日還款30,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為107,442×3%×27／30=2901元，借款本金余額為107,442－（30,000－2901）=80,343元。7月25日還款10,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為80,343×3%×4／30=1036元，借款本金余額為80,343－（10,000－1036）=71,379元。8月11日還款20,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為71,379×3%×17／30=1213元，借款本金余額為71,379－（20,000－1213）=52,592元。8月14日還款10,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為52,592×3%×3／30=158元，借款本金余額為52,592－（10,000－158）=42,750元。9月5日還款10,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為42,750×3%×21／30=898元，借款本金余額為42,750－（10,000－898）=33,648元。9月7日還款10,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為33,648×3%×2／30=67元，借款本金余額為33,648－（10,000－67）=23,715元。9月14日還款20,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為23,715×3%×7／30=166元，借款本金余額為23,715－（20,000－166）=3881元。10月8日還款10,000元，截至當(dāng)日應(yīng)付借款利息為3881×3%×24／30=93元，借款本金余額為3881－（10,000－93）=－6026元。10月11日至11月21日共還款50,000元，合計多還款56,026元。2017年1月27日借款60,000元，當(dāng)日借款本金余額為60,000－56,026=3974元。截至2017年2月17日，上述借款本息余額為3974＋3974×3%×21／30=4057元。二、關(guān)于三原告向被告劉守虎出具的借條的性質(zhì)及效力問題。從借條載明的當(dāng)事人及內(nèi)容來看，雙方當(dāng)事人為三原告與被告劉守虎，內(nèi)容為借款，借條的性質(zhì)為三原告與被告劉守虎之間的民間借貸關(guān)系。雖然借款用途及提供借款方式涉及被告曾某某，但其不能改變借款合同的關(guān)系性質(zhì)。三原告主張系債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，該主張缺乏事實依據(jù)，本院不予采信。上述民間借貸依法成立，且借款于簽訂合同次日已匯入借款人指定的銀行賬戶，故該民間借貸合法有效。三原告主張上述借條無效缺乏事實依據(jù)，本院不予采信。綜上，三原告于2017年2月17日向被告劉守虎借款460,000元用于還款，其與被告劉守虎形成民間借貸法律關(guān)系，對被告曾某某則多還款460,000－4057=455,943元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款的規(guī)定，該款被告曾某某應(yīng)予返還。原告要求被告曾某某自2017年2月18日起至還清之日止按年利率24%支付返還款利息，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，結(jié)合三原告未能舉證證明其訴前向被告主張過權(quán)利的事實，本院以原告起訴之日即2017年4月24日為逾期之日。即被告曾某某應(yīng)當(dāng)自2017年4月24日起至還清之日止按年利率6%向被告鄧某某支付利息。原告上述支付利息的訴訟請求部分缺乏事實及法律依據(jù)，本院對超出本院認(rèn)定的部分不予支持。三原告要求被告鄧某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，該訴訟請求缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。三原告要求確認(rèn)三被告之間所謂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓及被告劉守虎持有的借條無效缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曾某某返還原告鄧某某455,943元，并自2017年4月24日起至還清之日止按年利率6%支付資金占用期間的利息，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；二、駁回原告鄧某某、洪湖市利某木制品廠、洪湖市綠華木業(yè)有限公司的其他訴訟請求。本案受理費(fèi)9720元，由被告曾某某承擔(dān)8140元，三原告承擔(dān)1580元。如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。