原告：鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：陳佳，河北吳秀萍律師事務所律師。
被告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號碼×××。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號碼×××。

原告鄧某訴被告常某某、樊某某不當?shù)美m紛一案，本院于2019年2月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄧某的委托訴訟代理人陳佳，被告常某某、樊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄧某向本院提出訴訟請求：一、要求被告返還錢款19萬元整；二、被告常某某承擔連帶還款責任；三、要求被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：2018年4月15日，被告稱可以介紹辦理高速公路事業(yè)編工作，收取原告介紹費19萬元整，并出具收條，承諾辦不成將款原數(shù)退回?，F(xiàn)被告明確告知原告工作辦不成了，原告要求被告退還錢款，被告拒不返還，故此訴至法院，要求依法判令被告返還錢款19萬元整，并由被告承擔本案訴訟費用。請人民法院依法維護原告合法權益。
二被告辯稱：我們承認確實收了原告的錢，但我們作為受害者，收到錢后將錢打給孫明，現(xiàn)在孫明因詐騙罪被羈押，沒想到孫明是騙子，我們也是受害者。上述款項說全部退還，是正常情況下退還，但現(xiàn)在我們也被騙了，所以應由孫明返還上述款項?，F(xiàn)在我們已經(jīng)報案，海港公安分局以常某某被騙案受理該案件。
被告常某某辯稱：鄧某的錢給晚了，我先給孫明打款了20萬元，鄧某才給我19萬元，我自己還墊付了1萬元。由于和原告關系較好，同意先給原告還款。
經(jīng)審理本院認定，2018年4月8日，原告鄧某通過中國農(nóng)業(yè)銀行秦皇島開發(fā)區(qū)支行向被告常某某中國工商銀行賬號×××轉賬人民幣19萬元。2018年4月15日，被告樊某某為原告鄧某出具收條一份，載明“今收到鄧某交來高速公路收費員（事業(yè)編）介紹費壹拾玖萬圓190000元，若此工作能成，此款作為勞務付出，若不成，此款原數(shù)退回?！北桓娣衬吃谑諚l上簽字并捺印予以確認。二被告稱，其收到該19萬元后于2018年4月9日將20萬元通過其中國工商銀行賬號×××給孫明中國建設銀行xxxx5賬號轉款人民幣20萬元，并當庭提交銀行匯款憑證予以證明。
另查明，被告常某某以被孫明詐騙為由向秦皇島市公安局海港分局海港派出所報案，秦皇島市公安局海港分局于2019年3月9日以常某某被詐騙案為由立案。
又查明：被告樊某某與被告常某某原系夫妻關系，雙方于2018年11月離婚。
上述事實，有當事人陳述、銀行轉款憑證、收條、立案起訴書等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，案涉大部分款項雖然已交給了案外人孫明，但被告樊某某在其為原告出具的收條中明確承諾如辦不成工作事項，則如數(shù)退還19萬元。該承諾應視為對雙方債權、債務關系的確認，被告樊某某應按約定返還該款項。故原告要求被告返還19萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告樊某某出具收條時與被告常某某系夫妻關系，該款項亦已轉賬至被告常某某名下的銀行卡上，常某某后又將辦事款項轉賬給孫明，且在庭審中對原告要求二被告承擔共同還款責任并無異議。因此，被告常某某應與被告樊某某承擔共同還款責任。故依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告樊某某、常某某于本判決生效后七日內返還原告鄧某人民幣19萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4100元，減半收取2050元，保全費1470元，共計3520元，由被告樊某某、常某某共同負擔，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 王新洋

書記員： 高淞