原告鄧某某，女，生于1957年12月20日，漢族，荊門(mén)市人。
委托代理人潘亞平，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告付某，女，生于1959年11月20日，漢族，荊門(mén)市人。
委托代理人盧亭濤，男，生于1956年11月28日，漢族，荊門(mén)市人，荊門(mén)市掇刀區(qū)掇刀石法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。

原告鄧某某與被告付某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由審判員胡昌銀獨(dú)任審判、適用小額訴訟程序于2016年3月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告鄧某某的委托代理人潘亞平，被告付某的委托代理人盧亭濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄧某某訴請(qǐng)付某賠償其損失1090.09元。
經(jīng)審理查明，2015年3月15日，付某與鄧某某之子曾保國(guó)在東寶區(qū)牌樓市場(chǎng)發(fā)生糾紛，鄧某某趕到現(xiàn)場(chǎng)與付某發(fā)生肢體沖突，付某用木棍擊打鄧某某，致使鄧某某頭部受傷住院2天，其支付醫(yī)療費(fèi)649.08元，并造成其他損失391.01元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人侵害他人健康權(quán)并造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，付某致傷鄧某某頭部并造成損失，其行為侵害了鄧某某的健康權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，但其主張的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情認(rèn)定50元。鄧某某不當(dāng)言語(yǔ)及撕扯行為與其損害的發(fā)生具有一定的因果關(guān)系，故可減輕付某的賠償責(zé)任。本院據(jù)情酌定按8：2分擔(dān)責(zé)任，付某應(yīng)向鄧某某賠償832.07元（1040.09×0.8），依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告付某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告鄧某某賠償損失832.07元；
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元減半收取250元，由原告鄧某某負(fù)擔(dān)50元，被告付某負(fù)擔(dān)200元。
本判決為終審判決。

審判員　　胡昌銀

書(shū)記員：黃天智