原告鄧某某。
原告馬某。
兩原告的委托代理人祁靜梅。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保應(yīng)城支公司）。
負(fù)責(zé)人金紅彬。
委托代理人張斯強(qiáng)。
委托代理人鄧斌。
第三人應(yīng)城市道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心（以下簡(jiǎn)稱救助管理中心）。
負(fù)責(zé)人曾保進(jìn)。
委托代理人周鵬。

原告鄧某某、馬某訴被告財(cái)保應(yīng)城支公司，第三人救助管理中心責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘭木祥擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員張思偉、楊劍參加評(píng)議的合議庭，于2016年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及兩原告的委托代理人祁靜梅，被告財(cái)保應(yīng)城支公司的委托代理人張斯強(qiáng)、鄧斌，第三人救助管理中心的委托代理人周鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告馬某駕駛原告鄧某某所有鄂Ｋ×××××車輛在被告財(cái)保應(yīng)城支公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，在保險(xiǎn)期內(nèi)原告馬某駕駛其車輛發(fā)生交通事故致無名氏男子死亡，對(duì)依法由被保險(xiǎn)人即兩原告承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，被告財(cái)保應(yīng)城支公司應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同之約定對(duì)原告鄧某某、馬某進(jìn)行賠償。根據(jù)應(yīng)城市交通警察大隊(duì)作出的應(yīng)公交認(rèn)字（2014）第07050001號(hào)“道路交通事故認(rèn)定書”，經(jīng)合議庭評(píng)議，酌定承擔(dān)事故責(zé)任的比例為：原告馬某承擔(dān)80%的責(zé)任，無名氏男子承擔(dān)20%的責(zé)任。第三人救助管理中心是應(yīng)城市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)授權(quán)的職能部門，根據(jù)《湖北省道路交通事故社會(huì)救助基金實(shí)施辦法（試行）》第三十一條規(guī)定，在無名氏男子未確定賠償權(quán)利人之前，有權(quán)代行無名氏男子的賠償權(quán)利人行駛訴訟權(quán)利，對(duì)其死亡賠償金、喪葬費(fèi)負(fù)責(zé)代管。由于原告鄧某某、馬某向第三人救助管理中心賠償了無名氏男子的相關(guān)費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)合同的規(guī)定，原告鄧某某、馬某向第三人救助管理中心賠償?shù)馁M(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保應(yīng)城支公司承擔(dān)。故原告鄧某某、馬某要求被告財(cái)保應(yīng)城支公司支付各項(xiàng)保險(xiǎn)賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，但賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)以保險(xiǎn)合同約定的合法數(shù)額為準(zhǔn)。被告財(cái)保應(yīng)城支公司辯稱只承擔(dān)無名氏男子所產(chǎn)生的喪葬費(fèi)，不應(yīng)承擔(dān)其他賠償責(zé)任的辯解意見，與法律不符，本院依法不予采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十九條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，第十四條，第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條，第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第二十二條，第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、無名氏男子死亡后的喪葬費(fèi)23660元，死亡賠償金59220元，交通費(fèi)及復(fù)印費(fèi)3000元，精神撫慰金40000元，合計(jì)125880元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某、馬某110000元；余款15880元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)承擔(dān)80%的責(zé)任即賠償原告鄧某某、馬某12704元，兩項(xiàng)合計(jì)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司賠償原告鄧某某、馬某122704元。
二、駁回原告鄧某某、馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由原告鄧某某、馬某負(fù)擔(dān)500元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司負(fù)擔(dān)2400元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　蘭木祥 人民陪審員　　張思偉 人民陪審員　　楊　劍

書記員：楊麗萍