鄧某某
曾雄建（湖北必勝律師事務所）
陳某某
陳梅

原告鄧某某，男。
委托代理人曾雄建，湖北必勝律師事務所律師。
被告陳某某，男。
委托代理人陳梅（系被告陳某某妹妹）。
原告鄧某某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由審判員宋驍宇適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告鄧某某及其委托代理人曾雄建、被告陳某某的委托代理人陳梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告鄧某某提交的證據，被告陳某某未提供相反證據推翻其真實性和合法性，故本院采信原告鄧某某提交的證據。
經審理查明，被告陳某某從事工程建設期間，賒購原告鄧某某經營售賣鋼材價值180000元，被告陳某某因資金周轉借原告鄧某某現(xiàn)金120000元，時至2014年1月1日，原、被告雙方結算，被告陳某某同意將鋼筋貨款180000元轉為借款，連同120000元借款以及兩筆款項一年的利息60000元，共計360000元，由被告陳某某給原告鄧某某出具360000元借據（包含貨款、借款），約定月息20‰。借條載明“借到鄧某某現(xiàn)金叁拾陸萬（360000.00）元整（月息2分（20‰）），借款人:陳某某。”2014年1月1日，原、被告雙方協(xié)商將被告陳某某以前尚未歸還的200000元借款更換借據，仍約定月息20‰。借條載明“借到鄧某某現(xiàn)金貳拾萬（200000.00）元整（月息2分（20‰）），借款人:陳某某。”2014年3月21日，被告陳某某因資金緊張再次要求原告鄧某某給其借款100000元現(xiàn)金，約定月息20‰，沒有約定還款期限。借條載明“借到鄧光平現(xiàn)金壹拾萬（100000.00）元整（月利率按千分之二十（20‰）計算），借款人:陳某某?！北桓骊惸衬吃S諾結清2015年春節(jié)前的利息，春節(jié)期間被告陳某某因犯罪被司法機關采取強制措施，原告鄧某某提起訴訟，請求法院判令被告陳某某償還660000元借款，按約定月息20‰支付利息。其中，本金560000元自2014年1月1日至還清之日止按月息20‰計息，本金100000元自2014年3月21日起至還清之日止按月息20‰支付利息。
審理中，原告鄧某某同意將360000元借款中包含利息60000元不再計息。
本院認為，被告陳某某自愿將賒購原告鄧某某鋼材貨款180000元轉為借款，并承擔月息20‰利率，屬其真實意思表示，本院予以確認。被告陳某某因資金周轉需要借原告鄧某某現(xiàn)金420000元，約定按月利率20‰計息，有被告陳某某給原告鄧某某立下借據在案佐證。雙方借貸關系成立，且約定按月利率20‰計息，沒有超過法律規(guī)定利率標準，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，借款合同有效，應予保護。借款人陳某某應當按照約定返還借款支付利息。經原告鄧某某多次催討，被告陳某某未完全履行還款義務，屬違約行為，應承擔繼續(xù)履行、賠償損失等違約責任?，F(xiàn)原告鄧某某請求被告陳某某償還660000元借款，其中，本金500000元自2014年1月1日起至還清之日止按月息20‰計息，本金100000元自2014年3月21日起至還清之日止按月息20‰計息，本院予以支持。
原告鄧某某自愿放棄將360000元借款中包含利息60000元不再計息。屬其真實意思表示，本院予以確認。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第一款、第二十九條第二款第（二）項，判決如下:
一、被告陳某某償還原告鄧某某借款本金600000元及利息。其中，本金500000元自2014年1月1日起至還清之日止按月息20‰計息，本金100000元自2014年3月21日起至還清之日止按月息20‰計息。
二、被告陳某某支付原告鄧某某借款到期利息60000元。
限本判決生效后立即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10400元，減半收取5200元，均由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告鄧某某提交的證據，被告陳某某未提供相反證據推翻其真實性和合法性，故本院采信原告鄧某某提交的證據。
經審理查明，被告陳某某從事工程建設期間，賒購原告鄧某某經營售賣鋼材價值180000元，被告陳某某因資金周轉借原告鄧某某現(xiàn)金120000元，時至2014年1月1日，原、被告雙方結算，被告陳某某同意將鋼筋貨款180000元轉為借款，連同120000元借款以及兩筆款項一年的利息60000元，共計360000元，由被告陳某某給原告鄧某某出具360000元借據（包含貨款、借款），約定月息20‰。借條載明“借到鄧某某現(xiàn)金叁拾陸萬（360000.00）元整（月息2分（20‰）），借款人:陳某某。”2014年1月1日，原、被告雙方協(xié)商將被告陳某某以前尚未歸還的200000元借款更換借據，仍約定月息20‰。借條載明“借到鄧某某現(xiàn)金貳拾萬（200000.00）元整（月息2分（20‰）），借款人:陳某某。”2014年3月21日，被告陳某某因資金緊張再次要求原告鄧某某給其借款100000元現(xiàn)金，約定月息20‰，沒有約定還款期限。借條載明“借到鄧光平現(xiàn)金壹拾萬（100000.00）元整（月利率按千分之二十（20‰）計算），借款人:陳某某?！北桓骊惸衬吃S諾結清2015年春節(jié)前的利息，春節(jié)期間被告陳某某因犯罪被司法機關采取強制措施，原告鄧某某提起訴訟，請求法院判令被告陳某某償還660000元借款，按約定月息20‰支付利息。其中，本金560000元自2014年1月1日至還清之日止按月息20‰計息，本金100000元自2014年3月21日起至還清之日止按月息20‰支付利息。
審理中，原告鄧某某同意將360000元借款中包含利息60000元不再計息。
本院認為，被告陳某某自愿將賒購原告鄧某某鋼材貨款180000元轉為借款，并承擔月息20‰利率，屬其真實意思表示，本院予以確認。被告陳某某因資金周轉需要借原告鄧某某現(xiàn)金420000元，約定按月利率20‰計息，有被告陳某某給原告鄧某某立下借據在案佐證。雙方借貸關系成立，且約定按月利率20‰計息，沒有超過法律規(guī)定利率標準，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，借款合同有效，應予保護。借款人陳某某應當按照約定返還借款支付利息。經原告鄧某某多次催討，被告陳某某未完全履行還款義務，屬違約行為，應承擔繼續(xù)履行、賠償損失等違約責任?，F(xiàn)原告鄧某某請求被告陳某某償還660000元借款，其中，本金500000元自2014年1月1日起至還清之日止按月息20‰計息，本金100000元自2014年3月21日起至還清之日止按月息20‰計息，本院予以支持。
原告鄧某某自愿放棄將360000元借款中包含利息60000元不再計息。屬其真實意思表示，本院予以確認。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第一款、第二十九條第二款第（二）項，判決如下:

一、被告陳某某償還原告鄧某某借款本金600000元及利息。其中，本金500000元自2014年1月1日起至還清之日止按月息20‰計息，本金100000元自2014年3月21日起至還清之日止按月息20‰計息。
二、被告陳某某支付原告鄧某某借款到期利息60000元。
限本判決生效后立即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10400元，減半收取5200元，均由被告陳某某負擔。

審判長：宋驍宇

書記員：黃海燕