原告：鄧某某。
委托代理人：邱中淳，南充市中淳律師事務(wù)所律師。
被告：時友才。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司。
住所地：南充市順慶區(qū)人民北路148號。
委托代理人：楊茜。

原告鄧某某與被告時友才、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司（下稱聯(lián)合財保）機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮燕適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄧某某及其委托代理人邱中淳、被告時友才、聯(lián)合財保的委托代理人楊茜均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月27日13時55分左右，被告時友才駕駛川RBM500號普通二輪摩托車沿闕石路從石圭9大隊往石圭鎮(zhèn)方向行駛，行駛至高坪區(qū)闕石路時，與相對方向行駛由原告鄧某某駕駛的川RZ7891號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。原告鄧某某隨即被送往南充市高坪區(qū)中醫(yī)院住院治療，實際住院25天，住院期間用去醫(yī)療費15686.8元，在交通事故發(fā)生后，聯(lián)合財保墊支醫(yī)療費10000元。被告時友才墊支現(xiàn)金16386.8在庭審過程中，原告同意將各種賠償標準按在2015年度標準計算。
2017年2月9日，南充市公安局交通警察支隊直屬二大隊作出了第5113030201602743號《道路交通事故認定書》，認定被告時友才承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告鄧某某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。2017年2月23日，原告委托四川華大科技司法鑒定所對其的傷殘等級、護理時限等進行鑒定，用去鑒定費2400元。川華科鑒（2017）臨鑒字南二第02001號《司法鑒定意見書》的結(jié)論為：1、被鑒定人鄧某某因車禍傷致左髕骨骨折，經(jīng)行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，目前左下肢功能喪失10%以上，評定為十級；2、后期醫(yī)療費目前預(yù)計需人民幣11000元；2、營養(yǎng)時限酌定60日；3、護理時限按一人護理90日及有關(guān)規(guī)定標注計算。該事故發(fā)生后，因無法與被告方達成一致意見，遂訴來本院，提出上述訴訟請求。
同時查明，被告時友才駕駛川RBM500號普通二輪摩托車在聯(lián)合財保投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生時均在保險期限內(nèi)。
另查明,原告，鄧某某，男，生于1955年10月4日，戶籍所在地為四川省南充市高坪區(qū)石圭鎮(zhèn)瑪鞍村3組118號。事故發(fā)生前原告在石圭中街的龍龍美發(fā)店務(wù)工，并在自己所購買的位于南充市高坪區(qū)石圭鎮(zhèn)政府的房改房中居住。
上述事實，有交通事故責(zé)任認定書、司法鑒定書、醫(yī)療發(fā)票、住院病歷、保險單、戶籍證明、證明、證人證言、當事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認為：南充市公安局交通警察支隊直屬二大隊作出的由被告時友才承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告鄧某某不承擔(dān)本次事故責(zé)任的《道路交通事故認定書》程序合法，內(nèi)容客觀公正，本院予以采信。四川華大科技司法鑒定所作出的川華科鑒（2017）臨鑒字南二第02001號《司法鑒定意見書》，內(nèi)容客觀公正、合法，本院予以采信。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，因原告在庭審中未向本院舉證證明其主張，故本院不予支持。
在本案中，原告鄧某某雖然是農(nóng)村戶口，但根據(jù)原告提供的證據(jù)足以證明其居住收入均來源于城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院民一庭在《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》[（2005）民他字第25號]中提出：“……人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應(yīng)當根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準?！惫试嬗嘘P(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》原告鄧某某因本次交通事故造成損失，依法享有請求義務(wù)人賠償?shù)臋?quán)利。具體賠償項目及金額如下：1、醫(yī)療費15686.8元，有醫(yī)院開具的正式醫(yī)療發(fā)票為證，本院予以確認；2、住院伙食補助費，原告共計住院25天，按30元每天計算，應(yīng)為25天×30元/天=750元；3、傷殘賠償金，按2015年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準26205元計算，應(yīng)為26205元×19年×10%=49789.5元；4、精神撫慰金，本院酌定5000元，該款在交強險中優(yōu)先賠付；5、續(xù)醫(yī)費，按鑒定結(jié)論認定11000元計算；6、營養(yǎng)費，按鑒定結(jié)論認定60天計算，按20元每天計算應(yīng)為60天×20元/天=1200元；7、護理費，按鑒定結(jié)論認定90天每天1人護理計算，按2015年度四川省城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資50466元計算，為90天×50466元/365天=12443元；8、誤工費，按原告主張120天計算，酌定1200元/30天天標準計算應(yīng)為120天×1200元/30天=4800元，9、交通費，本院酌定300元；10、鑒定費本院認定2400元；以上十項共計金額103369.3元，符合國家法律規(guī)定，本院予以確認。
川RBM500號普通二輪摩托車在聯(lián)合財保投保了機動車交通事故責(zé)任強制險。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定被告聯(lián)合財保應(yīng)直接向原告鄧某某在交強險限額內(nèi)賠償82332.5元。由于在交通事故發(fā)生后聯(lián)合財保已支付保險金10000元應(yīng)予扣減，故被告聯(lián)合財保應(yīng)支付原告鄧某某保險金72332.5元。剩余賠償款21036.8元，由被告時友才全部承擔(dān)，由于被告時友才在交通事故發(fā)生后已支付現(xiàn)金16386.8，應(yīng)予扣減，故被告時友才應(yīng)支付原告鄧某某賠償金4650元。
綜上，為了維護正常的交通秩序，保護當事人的合法權(quán)利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條和《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)向原告鄧某某支付因交通事故所產(chǎn)生的損失費共計72332.5元（保險公司墊支的10000元已扣減）。
二、被告時友才在本判決生效后十五日內(nèi)向原告鄧某某支付因交通事故所產(chǎn)生的損失費共計4650元。
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1382元，由被告時友才負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀。并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　馮　燕

書記員：何顯寬