原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市華容區(qū)，委托代理人：袁滿，湖北眾焱律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，委托代理人：肖湘濤，湖北今天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：謝衛(wèi)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，委托代理人：姜嘉文，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。被告：謝平田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，委托代理人：吳連華，鄂州市葛店法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：李財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，

原告鄧某某訴被告尹某某、謝衛(wèi)國(guó)、謝平田、李財(cái)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月13日立案受理。依法由審判員汪德秋適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其代理人袁滿，被告尹某某及其代理人肖湘濤，被告謝衛(wèi)國(guó)及其代理人姜嘉文，被告謝平田其代理人吳連華，被告李財(cái)?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告鄧某某訴稱，2017年10月20日18:21被告（四）（系被告（一）的老表）打電話給原告，說(shuō)被告（一）承接了廟嶺鎮(zhèn)廟嶺村下謝灣14號(hào)、15號(hào)即被告（二）、被告（三）兩家搶建鋼架屋的工程，讓原告過(guò)去做焊接工作。當(dāng)晚原告于19：15到達(dá)下謝灣工地現(xiàn)場(chǎng)加入施工作業(yè)。當(dāng)連續(xù)施工到10月21日早上7：30分左右安裝最后一片彩瓦時(shí)，由于原告所踩大樹的樹枝斷裂，整個(gè)人從6米高的高空掉下，被告（一）和被告（四）一起將原告送到醫(yī)院，之后被告（一）分三次共計(jì)支付17000元醫(yī)藥費(fèi)給原告，但后來(lái)由于被告（一）、被告（四）拉著原告的岳父一起去找被告（二）、被告（三）協(xié)商醫(yī)藥費(fèi)支付的問(wèn)題未果，就醫(yī)藥費(fèi)和賠償金額幾方未能達(dá)成一致，故其余醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)43636元均由原告墊付。原告于2017年11月12日治療終結(jié)，出院診斷為腰椎L2爆裂骨折、右跟骨粉碎性骨折、馬尾神經(jīng)損傷、右側(cè)骰骨骨折。2018年2月28日經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，需要進(jìn)行二次手術(shù)拆除內(nèi)固定物（后期治療費(fèi)用為30000元），誤工損失日為300日，護(hù)理期為150日是、營(yíng)養(yǎng)期限150日。綜上所述，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令四被告共同向原告支付醫(yī)療費(fèi)、治療費(fèi)60636元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、鑒定費(fèi)2500元、誤工費(fèi)59178元、護(hù)理費(fèi)14329元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、九級(jí)傷殘賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）165640元、精神損害賠償10000元、后期治療費(fèi)30000元，扣除被告尹某某已支付的醫(yī)藥費(fèi)17000元，合計(jì)328733元；2、本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。原告鄧某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料：第一組證據(jù)，1、情況說(shuō)明；2、事故現(xiàn)場(chǎng)照片，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及現(xiàn)場(chǎng)狀況。第二組證據(jù)，1、急診病歷、住院病歷、檢查報(bào)告單、出院小結(jié)、診斷證明；2、鄂州市中心醫(yī)院出院病人費(fèi)用匯總清單；3、門診、住院收費(fèi)票據(jù)，證明1、原告治療情況及所受傷情；2、原告的治療費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)總計(jì)60636元。第三組證據(jù)，1、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書；2、司法鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埑潭确暇偶?jí)傷殘；后期治療費(fèi)用為30000元；誤工損失日為300日；護(hù)理日為150日；營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為150日，司法鑒定費(fèi)2500元。第四組證據(jù)，1、原告的勞動(dòng)合同；2、原告的收入證明，證明1、原告與武漢愛尚世紀(jì)裝飾工程有限公司存在勞動(dòng)合同關(guān)系，且工作期間住在公司宿舍里。2、原告每月工資收入為6000元。3、原告的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源為武漢市，有關(guān)損失賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。第五組證據(jù)，1、鄧鶯瑩的出生證明；2、鄧茜的出生證明；3、潘冬梅的身份證復(fù)印件，證明原告須撫養(yǎng)三個(gè)人，及原告的女兒鄧鶯瑩十歲、女兒鄧茜五歲、母親潘冬梅65歲。第六組證據(jù)，中國(guó)電信鄂州分公司移動(dòng)語(yǔ)音清單，證明1、2017年10月20日18：21分被告李財(cái)打電話給原告，說(shuō)被告尹某某承接了廟嶺鎮(zhèn)廟嶺村下謝灣14號(hào)、15號(hào)即被告謝衛(wèi)國(guó)、謝平田兩家搶建鋼架屋的工程，讓原告過(guò)去做焊接工作。原告答復(fù)還未吃飯，吃完飯過(guò)去。2、2017年10月20日18：56分被告李財(cái)打電話給原告，催原告快點(diǎn)過(guò)去，說(shuō)他們已經(jīng)開始作業(yè)了。3、2017年10月20日19：15分原告給被告李財(cái)打電話說(shuō)已到達(dá)廟嶺村，但不知道具體地址。被告李財(cái)答復(fù)出來(lái)接原告。隨后原告到達(dá)廟嶺鎮(zhèn)廟嶺村下謝灣14、15號(hào)工地現(xiàn)場(chǎng)并加入施工作業(yè)。第七組證據(jù)，證人證言證明，被告一和被告四雇傭原告去為被告二、被告三搭棚子。被告尹某某在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀。庭審時(shí)辯稱，1、本案相關(guān)事實(shí)是原告單方面描述，基本事實(shí)與本案不符；2、被告一與原告之間存在合伙關(guān)系；3、原告在其事故發(fā)生過(guò)程中，自身存在過(guò)錯(cuò)，才導(dǎo)致傷殘情況；4、即使被告一存在賠償責(zé)任，但原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高；5、被告一不是本案直接的責(zé)任人，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)我方不承擔(dān)。被告尹某某未向本院提供任何證據(jù)材料。被告謝衛(wèi)國(guó)在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀。庭審時(shí)辯稱，1、我方不是本案賠償主體，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。2、原告對(duì)自己的人身?yè)p害存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告謝衛(wèi)國(guó)未向本院提供任何證據(jù)材料。被告謝平田在法定答辯期內(nèi)提交書面答辯狀稱，我方并非本案適格的被告。我方雖然請(qǐng)尹某某施工隊(duì)搭蓋了鋼結(jié)構(gòu)棚子，事先雙方達(dá)成了口頭協(xié)議，只是工程獨(dú)立發(fā)包與承包關(guān)系，但原告于2017年10月21日7：30份許在被告二家搶建鋼架屋施工現(xiàn)場(chǎng)高空跌落身體受傷，與我方無(wú)任何關(guān)系，而是他方。我方請(qǐng)尹傳耀施工隊(duì)搭蓋鋼結(jié)構(gòu)棚子是獨(dú)立的建設(shè)方，棚子完工后單方獨(dú)立與其結(jié)算并付款，與他方無(wú)任何糾葛，完全不存在原告訴狀中稱“被告二、被告三搶建鋼架屋的工程”，因此，原告起訴我方提供勞務(wù)者受害責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告對(duì)我方的全部訴訟請(qǐng)求。被告謝平田為支持其抗辯理由在舉證期內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一，證明一份，證明請(qǐng)被告一施工隊(duì)搭蓋鋼結(jié)構(gòu)棚子，事情做完了就走了。證據(jù)二，收條，證明將工程發(fā)包給第一被告。被告李財(cái)在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀。庭審時(shí)辯稱，我只是打工的，我只是去幫忙叫原告過(guò)去，發(fā)生事故與我無(wú)關(guān)。被告李財(cái)未向本院提供任何證據(jù)材料。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告尹某某、謝衛(wèi)國(guó)、謝平田、李財(cái)對(duì)原告鄧某某提交的證據(jù)一中的照片、二、三、五真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)于上述雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。被告尹某某對(duì)原告鄧某某提交的證據(jù)一證明目的有異議，認(rèn)為照片不能反映事故經(jīng)過(guò)和現(xiàn)場(chǎng)情況，本院認(rèn)為，該照片真實(shí)反映了現(xiàn)場(chǎng)鋼架屋的實(shí)際情況，本院依法采信；被告尹某某、謝衛(wèi)國(guó)、謝平田對(duì)原告鄧某某提交的證據(jù)四有異議，認(rèn)為原告沒有提供銀行流水，社保證明等，不能證明其工資收入，本院認(rèn)為原告鄧某某系是從事電焊工作，但僅憑勞動(dòng)合同和收入證明不能證明其每月誤工損失為6000元，本院按照鄂州市在崗職工人均工資46920元/年計(jì)算；被告尹某某、謝衛(wèi)國(guó)、謝平田對(duì)原告鄧某某提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為語(yǔ)音清單不能證實(shí)所說(shuō)的內(nèi)容，本院認(rèn)為，該語(yǔ)音清單是原告打給被告李財(cái)?shù)?，被告李?cái)亦承認(rèn)通話內(nèi)容，故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信；第七組證據(jù)，證人已經(jīng)出庭作證，并接受雙方當(dāng)事人的詢問(wèn)，該證言本院依法采信。被告謝平田提交證據(jù)一，雖系被告尹某某出具，但其內(nèi)容與實(shí)際不符，對(duì)其證明目的不予以采信。被告謝平田提交證據(jù)二只能證明其向被告尹某某支付了10000元款項(xiàng)。經(jīng)審理查明，被告謝衛(wèi)國(guó)與被告謝平田是鄰居，雙方的房屋及后院相鄰，被告謝衛(wèi)國(guó)為了去后院的衛(wèi)生間不淋雨，被告謝平田因廚房漏雨，雙方在未征得相關(guān)部門的批準(zhǔn)和同意下決定在后院搭建鋼結(jié)構(gòu)屋棚。2017年10月20日，被告謝衛(wèi)國(guó)和被告謝平田被告尹某某口頭協(xié)商，由被告尹某某采用包工包料的方式承包鋼結(jié)構(gòu)屋棚，工程完工后按平方數(shù)結(jié)算工程款。同日晚上，被告李財(cái)應(yīng)被告尹某某的請(qǐng)求，打電話給原告鄧某某，讓其做焊接工作，原告鄧某某當(dāng)晚加入施工作業(yè)。10月21日上午7時(shí)許，原告鄧某某在焊接被告謝衛(wèi)國(guó)與被告謝平田相鄰鋼結(jié)構(gòu)屋棚棚頂最后一片彩瓦時(shí)，因踩大樹樹枝斷裂，從3米高處跌落。被告尹某某、李財(cái)將原告鄧某某送往鄂州市中心醫(yī)院救治。原告鄧某某共在醫(yī)院住院治療22天，出院診斷為：腰椎L2爆裂骨折、右跟骨粉碎性骨折、馬尾神經(jīng)損傷、右側(cè)骰骨骨折。共用去醫(yī)療費(fèi)60636元。被告尹某某分三次墊付醫(yī)療費(fèi)17000元。2018年2月28日，鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所做出鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒[2018]臨鑒字第121號(hào)《司法鑒定意見書》，結(jié)論為：被鑒定人符合九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)用為30000元，誤工損失日為300日，護(hù)理日為150日，營(yíng)養(yǎng)期限為150日。另查明，原告鄧某某與趙翠霞系夫妻關(guān)系，生育兩小孩，長(zhǎng)女鄧鶯瑩，xxxx年xx月xx日出生；二女鄧茜，xxxx年xx月xx日出生；原告鄧某某母親潘冬梅，xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為：本案的關(guān)鍵在于對(duì)原告鄧某某與被告尹某某、謝衛(wèi)國(guó)、謝平田、李財(cái)以及被告之間法律關(guān)系的認(rèn)定。被告謝衛(wèi)國(guó)、謝平田因搭建鋼結(jié)構(gòu)屋棚與被告尹某某約定了建房的具體事項(xiàng)，由于本案系農(nóng)村搭建房屋，根據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》第八十三條之規(guī)定，農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動(dòng)，不適用本法。《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十七條規(guī)定，建設(shè)工程合同章節(jié)沒有規(guī)定的，適用承攬合同的有關(guān)規(guī)定。雖然《民事案件案由規(guī)定》將農(nóng)村建房施工合同糾紛分屬在建設(shè)工程合同糾紛之中，但建設(shè)工程合同糾紛下9種分屬案由，均是按照建設(shè)工程的具體種類、形式而做出的不同劃分，根據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》第八十三條之規(guī)定，農(nóng)村建房施工合同糾紛應(yīng)當(dāng)理解成為三層以上農(nóng)村建房的適用情形，故被告尹某某與被告謝衛(wèi)國(guó)、謝平田之間應(yīng)屬形成了承攬合同的法律關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，被告尹某某在施工過(guò)程中并無(wú)相應(yīng)安全作業(yè)條件雇傭原告鄧某某從事電焊工作，被告尹某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；被告謝衛(wèi)國(guó)、謝平田明知被告尹某某無(wú)相關(guān)建筑資質(zhì)條件下仍將搭建鋼結(jié)構(gòu)屋棚包給被告尹某某承建，在選任建房承包人上存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；原告在沒有腳手架的情況下施工，其作為完全民事行為能力人，對(duì)缺乏安全保障施工的危險(xiǎn)應(yīng)屬明知，最終從事了危險(xiǎn)施工行為，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)一定責(zé)任；被告李財(cái)只是應(yīng)被告尹某某請(qǐng)求電話通知原告鄧某某參加施工，其自生也是受雇傭于被告尹某某，對(duì)于原告鄧某某損害沒有因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)原因力的大小和雙方的過(guò)錯(cuò)程度，被告尹某某應(yīng)承擔(dān)60%責(zé)任，被告謝衛(wèi)國(guó)、謝平田明各承擔(dān)5%的責(zé)任，原告鄧某某自行承擔(dān)30%責(zé)任。原告鄧某某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)60636元。2、后期醫(yī)療費(fèi)30000元。3、誤工費(fèi)38564元（46920元/年÷365天×300天）。鄧某某不能證明其具有固定收入或最近三年的平均收入，根據(jù)鄧某某受傷時(shí)從事電焊工作的情況，其誤工收入可參照鄂州市在崗職工人均工資46920元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間為300天，由于鄧某某的誤工費(fèi)主張并超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其主張59178元不予以支持。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（15元／天×150天）。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元（60元／天×22天）。6、護(hù)理費(fèi)13429元（32677元／年÷365天×150天）。7、殘疾賠償金117544元（29386元／年×20年×20％）。8、被扶養(yǎng)人鄧鶯瑩、鄧茜、潘冬梅生活費(fèi)48096元（20040元／年×13年×20％÷3人+20040元／年×8年×20％÷3人+20040元／年×15年×20％÷3人）。9、交通費(fèi)酌定300元。10、精神損害撫慰金6000元。以上合計(jì)318139元，由被告尹某某承擔(dān)190883.40元，被告謝衛(wèi)國(guó)、謝平田明各承擔(dān)15906.95元，原告鄧某某自行承擔(dān)95441.7元。因被告尹某某已先行支付原告鄧某某17000元，故實(shí)際還應(yīng)給付173883.40元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第二十六條，三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條第三款、第十八條、第十九條第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告尹某某賠償原告鄧某某173883.40元。二、被告謝衛(wèi)國(guó)賠償原告鄧某某15906.95元。三、被告謝平田賠償原告鄧某某15906.95元。上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。四、駁回原告鄧某某其他訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)3115元，由被告尹某某負(fù)擔(dān)1900元，被告謝衛(wèi)國(guó)負(fù)擔(dān)105元，被告謝平田負(fù)擔(dān)105元，原告鄧某某自行負(fù)擔(dān)1005元。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

法官助理　湯兵書記員夏維