鄧某某
姚恒艷（湖北襄陽襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所）
谷城縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心
朱立靈
謝某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司
任擁軍（湖北谷伯律師事務(wù)所）

原告鄧某某。
委托代理人姚恒艷，襄陽市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。
被告谷城縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心。
法定代表人付虎誠，主任。
委托代理人朱立靈，該檢測中心辦公室工作人員。
被告謝某某，檢測中心工作人員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司。（以下簡稱財(cái)保谷城公司）。
負(fù)責(zé)人程鴻斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人任擁軍，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
原告鄧某某訴被告谷城縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心、謝某某、財(cái)保谷城公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員康焰獨(dú)任審判，于2014年4月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人姚恒艷，被告謝某某、被告谷城縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心的委托代理人朱立靈、被告財(cái)保谷城公司的委托代理人任擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí):
2013年8月16日，被告謝某某（系被告谷城縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心工作人員）駕駛被告谷城縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心所有的鄂FMB272號“黃?！迸戚p型普通貨車沿218省道由北往南行駛，行至襄州區(qū)張灣街道辦事處西崗路段時，右轉(zhuǎn)彎與未取得機(jī)動車駕駛證的原告鄧某某駕駛未登記的“捷達(dá)”兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛受損。襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出襄州交認(rèn)字（2013）第A0000711號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告謝某某負(fù)此事故主要責(zé)任、原告鄧某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療53天，花醫(yī)療費(fèi)35369.6元（由被告謝某某墊付）。原告的傷情經(jīng)診斷為:1、右脛腓骨近端粉碎性骨折，2、多處軟組織損傷。原告入院后行右脛骨平臺骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。2013年12月20日經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定原告的傷殘程度屬十級，需后期治療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告謝某某違反交通法規(guī)，引起本案交通事故的發(fā)生，致原告受傷。交警部門認(rèn)定被告謝某某負(fù)此事故的主要責(zé)任、原告鄧某某負(fù)此事故的次要責(zé)任事實(shí)清楚、責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。由于FMB272號“黃?！迸戚p型普通貨車在被告財(cái)保谷城公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者責(zé)任險，故財(cái)保谷城公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償，不足部分再根據(jù)商業(yè)三者險的保險合同按責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的部分由被告質(zhì)檢中心按其責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請的賠償項(xiàng)目中:護(hù)理費(fèi)3445元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1060元、殘疾賠償金60766.4元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19086.4元）、鑒定費(fèi)1900元、后期治療費(fèi)10000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請誤工費(fèi)11869元，本院參照原告的平均工資，誤工時間計(jì)算至定殘前一日124天，本院對其中（2253＋1967＋2721）÷90天×124天＝9563.1元予以確認(rèn)，原告訴請交通費(fèi)800元，本院結(jié)合本地交通狀況及原告治療情況對其中的600元予以支持。原告訴請精神損害撫慰金4000元，本院綜合考慮原告的傷殘等級、被告過錯程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持2000元。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為89640.4元及精神損害撫慰金2000元，應(yīng)由被告財(cái)保谷城公司在交強(qiáng)險限額賠償原告86374.5元（后期治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9563.1元、護(hù)理費(fèi)3445元、殘疾賠償金60766.4元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金2000元）。剩余住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1060元應(yīng)由被告財(cái)保谷城公司在承保的第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按70％責(zé)任賠償742元，被告財(cái)保谷城公司辯稱被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算與事實(shí)和法律不符，本院不予支持；被告財(cái)保谷城公司辯稱后期治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，因原告入院后行右脛骨平臺骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，取內(nèi)固定屬必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對其辯稱理由不予支持。鑒定費(fèi)1900元由被告謝某某按其責(zé)任賠償950元，被告謝某某已先行賠償原告35369.6元，超出其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額，故被告謝某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告謝某某超出的賠償部分可與被告財(cái)保谷城公司按被告質(zhì)檢中心投保的第三者責(zé)任保險理賠和與原告另行結(jié)算。被告谷城縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司在交強(qiáng)險限額及第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告鄧某某各項(xiàng)損失共計(jì)87116.5元。上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告鄧某某對被告謝某某、被告谷城縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心的訴訟請求；
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由原告鄧某某、被告謝某某各負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費(fèi)收費(fèi)交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告謝某某違反交通法規(guī)，引起本案交通事故的發(fā)生，致原告受傷。交警部門認(rèn)定被告謝某某負(fù)此事故的主要責(zé)任、原告鄧某某負(fù)此事故的次要責(zé)任事實(shí)清楚、責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。由于FMB272號“黃?！迸戚p型普通貨車在被告財(cái)保谷城公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者責(zé)任險，故財(cái)保谷城公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償，不足部分再根據(jù)商業(yè)三者險的保險合同按責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的部分由被告質(zhì)檢中心按其責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請的賠償項(xiàng)目中:護(hù)理費(fèi)3445元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1060元、殘疾賠償金60766.4元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19086.4元）、鑒定費(fèi)1900元、后期治療費(fèi)10000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請誤工費(fèi)11869元，本院參照原告的平均工資，誤工時間計(jì)算至定殘前一日124天，本院對其中（2253＋1967＋2721）÷90天×124天＝9563.1元予以確認(rèn)，原告訴請交通費(fèi)800元，本院結(jié)合本地交通狀況及原告治療情況對其中的600元予以支持。原告訴請精神損害撫慰金4000元，本院綜合考慮原告的傷殘等級、被告過錯程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持2000元。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為89640.4元及精神損害撫慰金2000元，應(yīng)由被告財(cái)保谷城公司在交強(qiáng)險限額賠償原告86374.5元（后期治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9563.1元、護(hù)理費(fèi)3445元、殘疾賠償金60766.4元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金2000元）。剩余住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1060元應(yīng)由被告財(cái)保谷城公司在承保的第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按70％責(zé)任賠償742元，被告財(cái)保谷城公司辯稱被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算與事實(shí)和法律不符，本院不予支持；被告財(cái)保谷城公司辯稱后期治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，因原告入院后行右脛骨平臺骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，取內(nèi)固定屬必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對其辯稱理由不予支持。鑒定費(fèi)1900元由被告謝某某按其責(zé)任賠償950元，被告謝某某已先行賠償原告35369.6元，超出其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額，故被告謝某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告謝某某超出的賠償部分可與被告財(cái)保谷城公司按被告質(zhì)檢中心投保的第三者責(zé)任保險理賠和與原告另行結(jié)算。被告谷城縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司在交強(qiáng)險限額及第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告鄧某某各項(xiàng)損失共計(jì)87116.5元。上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告鄧某某對被告謝某某、被告谷城縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心的訴訟請求；
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由原告鄧某某、被告謝某某各負(fù)擔(dān)250元。

審判長：康焰

書記員：李洪林