原告:鄧某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:王榮臻,上海申浩律師事務(wù)所律師。
被告:陸某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
原告鄧某與被告陸某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月2日立案受理后,依法適用普通程序,于2018年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某的委托訴訟代理人王榮臻到庭參加訴訟,被告陸某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款20萬元;2、判令被告支付原告上述借款本金的利息(以20萬元為基數(shù)、按照年利率6%、自2018年8月2日起訴之日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系,被告于2018年1月23日向原告借款20萬元,并出具借條,原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)賬支付借款,雙方未約定借期及利息。后原告多次催討被告均未歸還,故起訴來院。
被告陸某未到庭答辯。
經(jīng)審理查明,2018年1月23日被告向原告出具借條一張,載明其向原告借款人民幣20萬元整用于工地發(fā)工資,當(dāng)日,原告通過名下中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬支付被告陸某20萬元。
以上事實(shí),由原告提交的借條、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)客戶回執(zhí)、中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。被告向原告借款20萬元有借條、轉(zhuǎn)賬記錄等為據(jù),雙方之間借款合同合法有效,原告主張被告歸還20萬元借款本金于法有據(jù),本院依法予以支持。雙方未約定借款期限,根據(jù)法律規(guī)定,原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還,現(xiàn)原告起訴要求被告立即歸還借款,并以本案立案之日2018年8月2日作為逾期利息的起算日,于法不悖,本院依法予以準(zhǔn)許。原、被告未約定借款利息及逾期利息,現(xiàn)原告主張按照年利率6%計(jì)算逾期利息,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告陸某經(jīng)本院依法傳喚未到庭,視為放棄自身相關(guān)權(quán)利,本院依法缺席審判。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄧某借款本金20萬元;
二、被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄧某自2018年8月2日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以20萬元為基數(shù),按年利率6%計(jì)算)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,329元,由被告陸某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張惠芳
書記員:張戀華
成為第一個(gè)評論者