原告：遵化市昊友物流服務(wù)有限公司，住所地遵化市團(tuán)瓢莊鄉(xiāng)提舉莊村。
法定代表人：劉友，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王保宏，公司職工，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：劉玉蓮，公司法律顧問(wèn)，特別授權(quán)代理。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托訴訟代理人：任寶才，被告所在村村民委員會(huì)推薦的訴訟代理人，特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司，住所地長(zhǎng)治市城西路95號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王彤宇，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市新華區(qū)解放東路45號(hào)。
負(fù)責(zé)人：翟志，公司經(jīng)理。

原告遵化市昊友物流服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)昊友公司）與被告史某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保長(zhǎng)治公司）、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民安滄州公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告昊友公司的委托訴訟代理人王保宏、劉玉蓮、被告史某某的委托訴訟代理人任寶才、被告人保長(zhǎng)治公司的委托訴訟代理人徐志永到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昊友公司的訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償損失8827.8元；并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理查明：冀Ｂ×××××重型自卸貨車(chē)所有人為被告史某某，該車(chē)在被告民安滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年2月28日至2017年2月27日。在被告人保長(zhǎng)治公司投保不計(jì)免賠、限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年2月28日至2017年2月27日。冀Ｂ×××××／冀BJG×××28掛重型半掛貨車(chē)所有人為原告昊友公司。
2016年5月22日0時(shí)10分許，史某某駕駛冀Ｂ×××××重型自卸貨車(chē)由南向北行駛至遵化市京環(huán)線(xiàn)1002公里300米昊友物流門(mén)口路段，與前方鄭玉成駕駛的冀Ｂ×××××／冀BJG×××28掛重型半掛貨車(chē)發(fā)生交通事故，造成車(chē)輛損壞，人員受傷。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告史某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，鄭玉成承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
爭(zhēng)議事項(xiàng)如下：
1.車(chē)損9470元。提交評(píng)估報(bào)告。
經(jīng)質(zhì)證，被告人保長(zhǎng)治公司辯稱(chēng)屬于原告單方委托，數(shù)額過(guò)高不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。
被告史某某辯稱(chēng)無(wú)異議。
本院認(rèn)定車(chē)損9470元。理由：原告車(chē)損已經(jīng)有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)定，該意見(jiàn)本院予以采信。
2.評(píng)估費(fèi)284元、施救費(fèi)2000元。提交票據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告人保長(zhǎng)治公司辯稱(chēng)施救費(fèi)過(guò)高，評(píng)估費(fèi)無(wú)異議，不同意賠償。
被告史某某辯稱(chēng)無(wú)異議。
本院認(rèn)定評(píng)估費(fèi)284元、施救費(fèi)2000元。理由：屬于必要開(kāi)支，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告民安滄州公司承保了冀Ｂ×××××重型自卸貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保長(zhǎng)治公司承保了該車(chē)不計(jì)免賠、限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，致車(chē)輛受損、人員受傷，被告史某某負(fù)事故主要責(zé)任，首先，被告民安滄州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，其次，被告人保長(zhǎng)治公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告遵化市昊友物流服務(wù)有限公司損失2000元；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告遵化市昊友物流服務(wù)有限公司損失9754元的70%，計(jì)6827.8元；
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行；
三、駁回原告遵化市昊友物流服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙賀宏

書(shū)記員：馬立艷