上訴人(原審原告):通城縣海通裝飾工程有限公司,住所地通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道。
法定代表人:黎炳陽,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黎少云,湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):湖北亞細(xì)亞陶瓷有限公司,住所地通城縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陶瓷工業(yè)園。
法定代表人:盧偉堅(jiān),該公司董事長。
委托訴訟代理人:李三明,湖北泰元律師事務(wù)所律師。
本院認(rèn)為,亞細(xì)亞陶瓷公司作為甲方與海通裝飾公司作為乙方于2014年1月18日簽訂的《湖北亞細(xì)亞營銷展廳裝修施工合同》系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。根據(jù)該合同第七條第二項(xiàng)“工程完工后根據(jù)乙方提供的由甲方已確定認(rèn)可的預(yù)算單價(jià)表結(jié)算,如有增加工程按單價(jià)表或甲乙雙方協(xié)商價(jià)格另外結(jié)算”的約定,對變更、增加的工程量應(yīng)另外結(jié)算。一審判決對海通裝飾公司部分變更、增加的工程量未予查證,導(dǎo)致本案基本事實(shí)不清,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省通城縣人民法院〔2016〕鄂1222民初88號民事判決;
二、本案發(fā)回湖北省通城縣人民法院重審。
上訴人通城縣海通裝飾工程有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)26000元予以退回。
審判長 何云澤 審判員 胡應(yīng)文 審判員 熊 澤
書記員:熊沁
成為第一個(gè)評論者