上訴人(原審原告):逄某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省樺南林業(yè)局。委托訴訟代理人:王廣巖,黑龍江仁則律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):許傳發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省樺南林業(yè)局。委托訴訟代理人:于暉,黑龍江富利來律師事務(wù)所律師。
上訴人逄某某因與被上訴人許傳發(fā)健康權(quán)糾紛一案,不服黑龍江省樺南林區(qū)基層法院(2017)黑7507民初40號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,本案一審審理中未調(diào)取及當(dāng)庭出示黑龍江省樺南林業(yè)地區(qū)公安局新林派出所關(guān)于逄某某與許傳發(fā)治安案件的相關(guān)卷宗材料,一審法院對(duì)許傳發(fā)毆打逄某某的具體情況及侵權(quán)責(zé)任未查清。胡菊華作為本案的關(guān)鍵證人,在一審審理中未出庭作證,其給逄某某匯款1萬元的用途是否屬于許傳發(fā)主張的代其給付的賠償款,一審法院未查清。逄某某診斷證明書中有治療期間陪護(hù)一人的醫(yī)囑,一審對(duì)其陪護(hù)人員情況及費(fèi)用等未查清。另,本案一審判決書無對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定。綜上,原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省樺南林區(qū)基層法院(2017)黑7507民初40號(hào)民事判決;二、本案發(fā)回黑龍江省樺南林區(qū)基層法院重審。上訴人逄某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)300元予以退回。
成為第一個(gè)評(píng)論者