湖北省黃石市下陸區(qū)人民檢察院
追?加?起?訴?書
鄂黃下檢開刑檢刑追訴〔2019〕6號(hào)
被告人楊某某、汪德剛涉嫌聚眾斗毆罪一案,本院以鄂黃下檢開刑檢刑訴〔2019〕65號(hào)起訴書向你院提起公訴,在審理過程中,發(fā)現(xiàn)被告人楊某某有遺漏的罪行應(yīng)當(dāng)一并起訴和審理?,F(xiàn)根據(jù)查明的事實(shí)對(duì)鄂黃下檢開刑檢刑訴〔2019〕65號(hào)起訴書作如下補(bǔ)充:
經(jīng)依法審查查明:
2017年武漢市**水利工程有限公司通過招投標(biāo)承接黃石市**區(qū)**森林公園**項(xiàng)目,項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)由柯某甲和盧某某負(fù)責(zé)。該項(xiàng)目因工程建設(shè)需爆破山體,從而產(chǎn)生大量石料。同年6月,盧某某與田某某達(dá)成協(xié)議,以每噸十元的價(jià)格將石料出售給田某某。
2017年9月,衛(wèi)某某(另案處理)找到柯某乙(已判刑),提出與其合伙將**山上的石料生意攬過來,同時(shí)**水泥廠也找到柯某乙表示需采購石料,柯某乙遂與衛(wèi)某某合伙并找被告人楊某某幫忙。因聯(lián)系不到項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人,楊某某提出在必經(jīng)之路修石墩堵路以逼迫項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人來協(xié)商,以達(dá)到低價(jià)收購石料的目的。柯某乙表示同意,后由楊某某出資安排人員修石墩并安排人員守路。同年10月11日,因道路被石墩堵住,盧某某安排鏟車將石墩鏟除繼而雙方發(fā)生爭執(zhí),鏟車司機(jī)和車輛被楊某某等人扣住,要求項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人來協(xié)商。后柯某甲被迫到柯某乙家中協(xié)商,柯某乙以路面被壓壞、衛(wèi)某某被打?yàn)橛?,要求柯某甲便宜轉(zhuǎn)賣石料,柯某甲因怕影響工程施工進(jìn)度,被迫答應(yīng)將石料賣給柯某乙。事后,盧某某與田某某解除銷售石料的協(xié)議,由柯某乙安排車輛上山托運(yùn)石料。截止案發(fā),柯某乙共托運(yùn)石料282車,每車24噸,共計(jì)人民幣54144元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.記賬本復(fù)印件、數(shù)量核對(duì)表、刑事判決書等書證;2.證人柯某乙、衛(wèi)某某、柯某甲等人的證言;3.辨認(rèn)筆錄等;4.被告人楊某某的供述與辯解。
本院認(rèn)為,被告人楊某某伙同他人,采取修石墩堵路、扣車扣人等威脅手段,強(qiáng)迫他人銷售石料,交易金額為人民幣54144元,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(試行)第四百五十八條的規(guī)定,追加起訴,請(qǐng)依法判處。
鄂黃下檢開刑檢刑訴〔2019〕65號(hào)起訴書仍然具有法律效力。
此致
湖北省黃石市下陸區(qū)人民法院
???????????????????????????????????????檢察員:萬新勝
????????????????????????????????????????2019年11月11日
附:
1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者