原告：迪某實(shí)業(yè)(上海)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：曹紅玲，該公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：時(shí)宗福，男。
　　被告：上海飛為智能系統(tǒng)股份有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：黨振，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫明榮，上海市天地律師事務(wù)所律師。
　　原告迪某實(shí)業(yè)(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱迪某公司)與被告上海飛為智能系統(tǒng)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱飛為公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月11日立案受理。依法由審判員湯曉音適用簡(jiǎn)易程序于2018年8月14日、2018年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告迪某公司的委托訴訟代理人時(shí)宗福，被告飛為公司的委托訴訟代理人孫明榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告迪某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款人民幣(以下幣種相同)120,000元；2、判令被告支付原告以120,000元為基數(shù)，自2016年1月31日起至實(shí)際支付之日止，按照日千分之一計(jì)算的違約金；3、判令被告支付《并購(gòu)及相關(guān)協(xié)議》中約定的欠款178,042.50元，并按約支付相應(yīng)違約金。訴訟中，原告撤回第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：2015年9月1日，原、被告簽訂《并購(gòu)及相關(guān)協(xié)議》一份，該協(xié)議第四條約定扣除該協(xié)議第三條約定的費(fèi)用后，被告結(jié)欠原告設(shè)備、工具及原材料庫(kù)存款72,904.93元(不含稅)；第五條對(duì)雙方之間就2015年8月31日訂單項(xiàng)下的費(fèi)用約定按實(shí)結(jié)算；第七條約定就第五條中的費(fèi)用，被告應(yīng)在收到原告提供的增值稅發(fā)票后60天之次月付款。2015年7月14日至2015年9月15日期間，雙方數(shù)次通過(guò)電子郵件進(jìn)行對(duì)賬，被告的采購(gòu)經(jīng)理羅麗敏并通知原告開票。原告按實(shí)開具了金額共計(jì)1,305,594元的發(fā)票。期間，被告履行了部分付款義務(wù)。2015年11月5日，羅麗敏在與原告的電子郵件中核對(duì)了雙方之間的未結(jié)款項(xiàng)。2017年2月7日，羅麗敏在與原告的電子郵件中確認(rèn)尚欠原告貨款)120,000元的事實(shí)。2017年9月15日，被告的財(cái)務(wù)經(jīng)理周文芳在發(fā)送給被告法定代表人黨振并抄送原告及被告其他人員的電子郵件中再次確認(rèn)結(jié)欠原告貨款)120,000元。原告數(shù)次向被告催款，但被告至今未付清該款。另，根據(jù)《并購(gòu)及相關(guān)協(xié)議》第七條的約定，如被告未能在約定期限內(nèi)履行付款義務(wù)，則應(yīng)按照日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)相應(yīng)違約金。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故涉訟。
　　原告迪某公司對(duì)其訴稱事實(shí)提供了以下證據(jù)：
　　1、《并購(gòu)及相關(guān)協(xié)議》一份，證明原、被告之間存在合同關(guān)系，協(xié)議第三條、第四條、第五條、第七條對(duì)于各項(xiàng)費(fèi)用、付款期限及違約責(zé)任等作了相應(yīng)約定，被告尚欠原告貨款120,000元未結(jié)清。被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的不認(rèn)可，協(xié)議未明確總貨款及被告的付款情況，只能證明雙方之間存在鈑金加工的合同關(guān)系；
　　2、2017年9月15日電子郵件(發(fā)件人為被告財(cái)務(wù)經(jīng)理周文芳，收件人為被告法定代表人黨振，抄送原告委托訴訟代理人及被告的代俊、琚佳佳)一份，證明被告財(cái)務(wù)周文芳確認(rèn)結(jié)欠原告貨款)120,000元，郵件抄送被告法定代表人等。被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但被告的銷售及售后均認(rèn)為該款已經(jīng)全部結(jié)清，周文芳因?yàn)榇耸乱惨呀?jīng)離職；
　　3、貨款欠款清單一份，證明被告欠款的具體情況。貨款由五部分組成：1、2015年7月19日，開票三張，發(fā)票尾號(hào)為558、559、560，金額319,760.94元，系針對(duì)2015年4月的交貨；2、2015年7月30日，開票三張，發(fā)票尾號(hào)577、580、579，金額157,402.49元，系針對(duì)2015年5月、6月的交貨；3、2015年8月29日，開票三張，尾號(hào)為589、590、591，金額286,673.75元，系針對(duì)3至5月的核價(jià)單；4、2015年9月26，開票四張，尾號(hào)957、958、950、960，金額456,458.13元，系針對(duì)2015年7月至9月的交貨；5、在郵件之外，并購(gòu)及相關(guān)協(xié)議第四條約定，不含稅金額72,904.93元，已開票，尾號(hào)為961，含稅金額85,298.77元。上述開票金額合計(jì)1,305,594.08元，被告付款1,185,594.08元，被告欠款120,000元。被告對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可，系原告自行制作，對(duì)被告付款的情況，由于財(cái)務(wù)的更替，現(xiàn)在也無(wú)法確認(rèn)；
　　4、電子郵件一組(系2015年7月14日至2017年2月7日期間被告采購(gòu)經(jīng)理羅麗敏與原告委托訴訟代理人及被告的副總代俊之間)，證明原告向被告的供貨及雙方對(duì)賬情況。被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為只有訂單無(wú)原告送貨的憑證，對(duì)證明目的不認(rèn)可；
　　5、發(fā)票一組，證明原告向被告開票的情況，發(fā)票的金額與被告采購(gòu)經(jīng)理通知原告開票的金額一致。被告對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可，被告未收到發(fā)票；
　　6、欠款清單一份，證明原告供貨、開票及被告付款的情況。被告對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可，系原告自行制作?！恫①?gòu)及相關(guān)協(xié)議》第四條明確的貨款為72,904.30元，但原告的訴請(qǐng)金額達(dá)120,000元，原告未提供相應(yīng)送貨單，不能證明已經(jīng)履行了交付義務(wù)，被告有收到過(guò)貨物，但收到的已經(jīng)結(jié)清，收貨單據(jù)被告也找不到了。
　　被告飛為公司辯稱，被告確實(shí)收到了發(fā)票，但發(fā)票金額與實(shí)際交易金額不一致，原告多開了120,000元，被告原來(lái)的財(cái)務(wù)周文芳因?yàn)檫@件事也已經(jīng)離職，被告現(xiàn)在正在查賬。2017年1月26日，被告最后一筆支付了50,000元貨款，被告已不欠原告款項(xiàng)，雙方的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)了結(jié)。原告主張的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。要求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
　　被告飛為公司對(duì)其辯稱意見(jiàn)提供了中國(guó)銀行交易流水清單一份，證明原告實(shí)際經(jīng)營(yíng)人即其委托訴訟代理人向被告法定代表人借款，以說(shuō)明原、被告之間的債務(wù)已經(jīng)結(jié)清。原告認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。
　　本院確認(rèn)原告提供的證據(jù)1、2、4、5真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采納，證據(jù)3、6系原告自行制作的清單，本院將結(jié)合其他證據(jù)作為參考；被告提供的證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。
　　經(jīng)對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
　　2015年7月14日，飛為公司的采購(gòu)羅麗敏發(fā)送電子郵件(郵件主題為“迪某三、四月份訂單”)給飛為公司的代俊并抄送迪某公司的時(shí)宗福，其中提到如對(duì)附件內(nèi)容無(wú)異議將通知迪某公司進(jìn)行開票。附件為“迪某鈑金價(jià)格.xlsx”，載明飛為公司核算金額為319,760.94元。
　　2015年7月30日，羅麗敏發(fā)送電子郵件(郵件主題為“4月、5月核價(jià)匯總表”)給時(shí)宗福并抄送代俊，附件為“4月核價(jià)匯總表7-30.xlsx”、“迪某5月訂單核價(jià)單7-30.xlsx”、“FW201504-025B026B029B.xls”，載明飛為公司核算的2015年4月金額為122,403.61元，2015年5月金額為34,998.88元，并要求迪某公司按照核算金額盡快開票。
　　2015年8月27日，時(shí)宗福、代俊、羅麗敏等通過(guò)電子郵件形式進(jìn)行對(duì)賬。羅麗敏最終發(fā)送代俊并抄送時(shí)宗福等的電子郵件附件為迪某公司2015年3月至5月的核價(jià)單，載明飛為公司核算金額為288,598.61元。
　　2015年9月1日，甲方迪某公司與乙方飛為公司就雙方之間的并購(gòu)及相關(guān)事項(xiàng)簽訂《并購(gòu)及相關(guān)協(xié)議》一份。該協(xié)議第三條“廠房租賃、設(shè)備折舊、水電費(fèi)用的結(jié)算”約定：雙方間的廠房租賃、設(shè)備折舊、水電費(fèi)用的結(jié)算清單如下：……共計(jì)49,944.78元(不含增值稅)。第四條“相關(guān)鈑金設(shè)備、工具及原材料庫(kù)存的結(jié)算”約定：除AMADA折彎?rùn)C(jī)外，乙方按照2015年3月出售給甲方的價(jià)格回購(gòu)2015年3月轉(zhuǎn)讓給甲方的設(shè)備，以原價(jià)收購(gòu)甲方為鈑金購(gòu)置的其他鈑金設(shè)備、工具及原材料庫(kù)存。其清單詳見(jiàn)附件。乙方應(yīng)付甲方金額(不含增值稅)為122,849.71元，扣除第三條后，乙方應(yīng)付甲方金額(不含增值稅)合計(jì)為72,904.93元。第七條“支付及違約責(zé)任”約定：根據(jù)本協(xié)議第三條和第四條，乙方應(yīng)支付甲方的金額合計(jì)為72,904.93元(不含增值稅)，該筆費(fèi)用，甲方在2015年9月15日前提交增值稅發(fā)票給乙方，乙方應(yīng)在2015年9月30日支付給甲方。關(guān)于本協(xié)議第五條提到的甲方為乙方提供鈑金加工的費(fèi)用，乙方應(yīng)收到增值稅發(fā)票后60天之次月付款給甲方?！粢曳轿茨馨凑丈鲜黾s定時(shí)間付款給甲方，則每逾期一天乙方須支付逾期總款項(xiàng)的千分之一違約金給甲方，且代俊先生應(yīng)予以全力協(xié)調(diào)解決。該協(xié)議簽章處甲方加蓋迪某公司印章并由時(shí)宗福作為簽約代表簽字，乙方加蓋飛為公司印章并由代俊作為簽約代表簽字。
　　2015年9月15日，飛為公司財(cái)務(wù)經(jīng)理周文芳發(fā)送電子郵件(郵件主題為答復(fù)飛為公司欠迪某公司款項(xiàng)明細(xì)-關(guān)于供應(yīng)貨款)給飛為公司法定代表人黨振并抄送時(shí)宗福、代俊、飛為公司員工琚佳佳，郵件中稱：先就財(cái)務(wù)上面至今開票欠款如下：貨款欠款金額120,000元，并購(gòu)協(xié)議欠款(上面黨總簽字確認(rèn)的資料)173,916.67元，房租欠款243,788.50元。
　　2015年9月24日，迪某公司與飛為公司進(jìn)行價(jià)格核對(duì)。次日，羅麗敏向時(shí)宗福發(fā)送電子郵件，附件為“迪某核價(jià)匯總表.xlsx”，載明飛為公司核對(duì)金額為456,458.13元，并要求迪某公司按照該金額進(jìn)行開票。
　　2015年11月5日，時(shí)宗福發(fā)送給代俊、羅麗敏的電子郵件中提到：“(2015年)9、10月份貴司應(yīng)該付給我司的340,656.66元，但是沒(méi)有付給我司，還請(qǐng)幫忙協(xié)調(diào)處理。本月貴司應(yīng)該付給我司的貨款，請(qǐng)幫忙按時(shí)付款”，并提供附表一份，載明內(nèi)容如下：1、3月份訂單4月份交貨，開票日期2015年7月19日，應(yīng)回款日期2015年10月25日，回款狀態(tài)319,760.94元，包括：發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)94,107.09元，稅額15,982.91元，合計(jì)(含稅)110,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)93,812.77元，稅額15,948.17元，合計(jì)109,760.94元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)85,470.09元，稅額14,529.91元，合計(jì)100,000元。2、2015年9/10/11/12房租，開票日期2015年9月26日，應(yīng)回款日期2015年9月30日，回款狀態(tài)逾期未回款，發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)83,722.56元，稅額14,232.84元，合計(jì)(含稅)97,955.40元。3、并購(gòu)協(xié)議第四條，相關(guān)庫(kù)存原材料等的費(fèi)用，開票日期2015年9月26日，應(yīng)回款日期2015年9月30日，回款狀態(tài)逾期未回款，發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)72,904.93元，稅額12,393.84元，合計(jì)(含稅)85,298.77元。4、4月份訂單5月份交貨，開票日期2015年7月30日，應(yīng)回款日期2015年10月25日，回款狀態(tài)逾期未回款，發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)94,017.09元，含稅15,982.91元，合計(jì)(含稅)110,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)10,601.38元，稅額1,802.23元，合計(jì)12,403.61元。5、5月份訂單6月份交貨，開票日期2015年7月30日，應(yīng)回款日期2015年10月25日，回款狀態(tài)逾期未回款，發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)29,913.57元，稅額5,085.31元，合計(jì)34,998.88元。6、迪某核對(duì)單(三月、四月、五月)，開票日期2015年8月29日，應(yīng)回款日期2015年11月25日，發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)85,470.09元，稅額14,529.91，合計(jì)(含稅)100,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)85,470.09元，稅額14,529.91，合計(jì)(含稅)100,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)74,080.13元，稅額12,593.62元，合計(jì)(含稅)86,673.75元。7、開票日期2015年9月26日，應(yīng)回款日期2015年12月25日，發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)98,290.60元，稅額16,709.40元，合計(jì)(含稅)115,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)98,290.60元，稅額16,709.40元，合計(jì)(含稅)115,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)98,290.60元，稅額16,709.40元，合計(jì)(含稅)115,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額(未稅)95,263.36元，稅額16,194.77元，合計(jì)(含稅)111,458.13元。同日，羅麗敏回復(fù)時(shí)宗福并抄送代俊的電子郵件中確認(rèn)如下：貴司財(cái)務(wù)所列的款項(xiàng)及開票日期是準(zhǔn)確的，本期應(yīng)付款也是準(zhǔn)確的(并購(gòu)協(xié)議第四項(xiàng)的85,298.77元是由行政走的請(qǐng)款流程)，與我司財(cái)務(wù)溝通過(guò)確定因目前無(wú)法確定本月排款金額，月底將根據(jù)財(cái)務(wù)給我額度盡量多安排一些款子支付給貴司。
　　2017年2月7日，羅麗敏發(fā)送電子郵件給迪某公司的員工曹某并抄送時(shí)宗福，稱：附件是我司ERP系統(tǒng)中的往來(lái)明細(xì)，財(cái)務(wù)那邊的賬目明細(xì)正在找會(huì)計(jì)要，我再跟催一下，附件請(qǐng)先做參考。同日，羅麗敏再次發(fā)送的電子郵件中稱：附件是財(cái)務(wù)提供的2015年到2016年的賬目往來(lái)明細(xì)，我這邊的貨款余款是120,000元是準(zhǔn)確的(不含房它雜項(xiàng)款)，還有個(gè)小附件是關(guān)于房租的，請(qǐng)注意查收。
　　2015年7月至2015年9月期間，迪某公司向飛為公司就貨款開具增值稅專用發(fā)票情況如下：
　　發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額110,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額109,760.94元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額100,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額110,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額12,403.61元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額34,998.88元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額100,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額100,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額86,673.75元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額115,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額115,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額115,000元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額111,458.13元；發(fā)票號(hào)碼XXXXXXXX，金額85,298.77元。
　　經(jīng)查明，上述發(fā)票均已由飛為公司向稅務(wù)機(jī)關(guān)作了進(jìn)項(xiàng)認(rèn)證抵扣。
　　訴訟中，迪某公司確認(rèn)，2015年9月至2017年1月期間，收到飛為公司已付款合計(jì)1,185,594.08元。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《并購(gòu)及相關(guān)協(xié)議》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，合同的條款對(duì)合同當(dāng)事人具有拘束力。雙方均應(yīng)按約履行各自的權(quán)利義務(wù)。
　　根據(jù)庭審查明事實(shí)表明，原告所主張的120,000元款項(xiàng)實(shí)際涉及兩部分內(nèi)容，一部分是上述協(xié)議第四條中約定的設(shè)備、原材料等的款項(xiàng)，含稅價(jià)為85,298.77元；一部分為上述協(xié)議第五條中約定的鈑金加工費(fèi)用，含稅價(jià)合計(jì)1,220,295.31元。被告在辯稱意見(jiàn)中確認(rèn)收到相應(yīng)發(fā)票，但在質(zhì)證意見(jiàn)中又否定了該說(shuō)法，而經(jīng)過(guò)核實(shí),被告已經(jīng)將相應(yīng)發(fā)票在稅務(wù)機(jī)關(guān)作了認(rèn)證抵扣。訴訟中，被告確認(rèn)雙方存在鈑金加工的事實(shí)，但認(rèn)為雙方之間的款項(xiàng)已經(jīng)結(jié)清，但對(duì)此并未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證。因此，結(jié)合雙方之間往來(lái)對(duì)賬的電子郵件內(nèi)容,在被告未能提供充分、有效的反駁證據(jù)的情況下，本院認(rèn)定原告關(guān)于被告結(jié)欠款項(xiàng)的事實(shí)及金額的主張可予采信。原告要求被告支付未付款的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。
　　關(guān)于違約金，系爭(zhēng)協(xié)議對(duì)付款期限及違約金的計(jì)算比例均作出了相應(yīng)約定，原告據(jù)此主張被告按照協(xié)議約定的每日千分之一的比例支付相應(yīng)違約金,而被告則認(rèn)為約定的違約金計(jì)算比例過(guò)高,要求予以調(diào)整。對(duì)此，本院認(rèn)為，在考量違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否合理時(shí)，要兼顧違約金的另一重要特性即補(bǔ)償性，同時(shí)還要衡量違約行為的惡意程度，即造成實(shí)際違約的事實(shí)情況等因素。綜合上述因素，本院認(rèn)為每日千分之一的比例確系過(guò)高，被告要求調(diào)整的意見(jiàn)可予采納，本院按照本案的實(shí)際情況，酌定按每日萬(wàn)分之六的比例計(jì)算違約金較為妥當(dāng)、合理。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一、第二款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海飛為智能系統(tǒng)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告迪某實(shí)業(yè)(上海)有限公司120,000元；
　　二、被告上海飛為智能系統(tǒng)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告迪某實(shí)業(yè)(上海)有限公司以120,000元為基數(shù)，自2016年1月31日起至實(shí)際支付之日止，按照日萬(wàn)分之六計(jì)算的違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,885.32元，由原告迪某實(shí)業(yè)(上海)有限公司負(fù)擔(dān)761.58元，被告上海飛為智能系統(tǒng)股份有限公司負(fù)擔(dān)2,123.74元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：湯曉音

書記員：劉??侃