国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

迪某集團(tuán)有限公司、秦某某同某熱電有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告):迪某集團(tuán)有限公司,住所地山東省濟(jì)寧市高新區(qū)凌云路66號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91370800706352702D。
法定代表人:孫奎業(yè),董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王亞?wèn)|,山東華運(yùn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:房茂松,男,該公司員工。
上訴人(原審被告):秦某某同某熱電有限公司,住所地秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)樂(lè)山路19號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:77131468-1。
法定代表人:許高峰,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:徐成冰,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):秦某某同和熱電有限公司,住所地秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)峨嵋山北路18號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:60110222-1。
法定代表人:許高峰,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:徐成冰,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

上訴人迪某集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)迪某集團(tuán))因與上訴人秦某某同某熱電有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)同某公司)、被上訴人秦某某同和熱電有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)同和公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院(2015)秦開(kāi)民初字第980號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年9月12日立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人迪某集團(tuán)委托訴訟代理人王亞?wèn)|、房茂松、上訴人同某公司委托訴訟代理人徐成冰、被上訴人同和公司委托訴訟代理人徐成冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
迪某集團(tuán)上訴請(qǐng)求:依法撤銷(xiāo)一審判決,并改判同某公司與同和公司共同支付工程款(含質(zhì)量保修金)4013982.72元,并支付自2006年5月23日起至欠款實(shí)際付清之日的利息。一、二審訴訟費(fèi)用由同某公司與同和公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:一、一審法院判決同和公司不承擔(dān)責(zé)任,屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。雖然同某公司與同和公司工商登記的名稱(chēng)不同,但兩者的管理人員相同,簽署的工程資料將兩者混同為一家公司,同某公司所用廠房、機(jī)械設(shè)備、辦公設(shè)施等均為同某公司與同和公司財(cái)產(chǎn),兩者實(shí)際為一家公司掛兩個(gè)牌子。二、一審法院認(rèn)定上訴人訴求中的50萬(wàn)元工程款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間,屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。2010年4月5日迪某集團(tuán)將對(duì)被上訴人享有的部分債權(quán)2113982.72元轉(zhuǎn)讓給山東濟(jì)寧山安工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)山安公司),2010年7月19日,在山安公司追索該筆債權(quán)的訴訟中,將50萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給迪某物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)迪某物業(yè))。后山安公司于2012年3月21日撤銷(xiāo)了該50萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)⒂缮桨补纠^續(xù)追討該債權(quán),該50萬(wàn)元債權(quán)并未過(guò)訴訟時(shí)效。三、一審法院認(rèn)定上訴人的質(zhì)量保修金需另行起訴屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。上訴人的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)包括全部欠付工程款4013982.72元,質(zhì)量保修金當(dāng)然包括在內(nèi),一審判決另行起訴是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,將嚴(yán)重影響審判效率,浪費(fèi)司法資源。
同某公司辯稱(chēng),一審判決認(rèn)定迪某物業(yè)的50元債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效正確。山安公司向迪某物業(yè)轉(zhuǎn)讓50萬(wàn)元債權(quán)后,業(yè)已通知了同某公司,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效。但迪某集團(tuán)所稱(chēng)的山安公司與迪某物業(yè)撤銷(xiāo)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議并未通知同某公司,對(duì)其不發(fā)生效力,該50萬(wàn)元的債權(quán)人仍然是迪某物業(yè)。迪某物業(yè)自2010年7月以后未向同某公司主張權(quán)利,該債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效。迪某集團(tuán)訴請(qǐng)給付的是工程款,未請(qǐng)求返還質(zhì)量保修金,亦未增加訴訟請(qǐng)求要求返還工程質(zhì)量保修金。工程款和質(zhì)量保修金是兩個(gè)不同的法律概念,款項(xiàng)性質(zhì)不同,用途不同,審理的重點(diǎn)也不同,不能混為一談。
同和公司辯稱(chēng),同和公司不是訴爭(zhēng)合同當(dāng)事人,迪某集團(tuán)訴請(qǐng)要求同和公司承擔(dān)責(zé)任,沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。同和公司與同某公司均為獨(dú)立法人,由不同投資主體投資成立,經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目不同,住所及財(cái)產(chǎn)均獨(dú)立,兩者并非一家公司,迪某集團(tuán)應(yīng)向同某公司主張權(quán)利。
同某公司上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)一審判決中“并自2005年9月28日起至本判決確定的欠款付清日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款利息”,改判為“并自2008年3月6日起至本判決確定的欠款付清日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款利息”。訴訟費(fèi)用雙方按比例負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:一審判決同某公司給付迪某集團(tuán)逾期利息的起算時(shí)間不符合合同約定。雙方在合同中約定,“工程竣工結(jié)束,結(jié)算完畢后三個(gè)月內(nèi)支付至補(bǔ)充協(xié)議總價(jià)款的95%”。因本案所涉工程為秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政投資項(xiàng)目,依財(cái)政部《財(cái)政投資評(píng)審管理規(guī)定》應(yīng)由評(píng)審確定結(jié)算價(jià)款,開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政局對(duì)本案工程審核確認(rèn)時(shí)間為2007年12月6日,該時(shí)間為結(jié)算完畢時(shí)間。同某公司應(yīng)在2008年3月6日前支付至總價(jià)款的95%,因此逾期利息應(yīng)從2008年3月6日起算。一審判決訴訟費(fèi)用由同某公司負(fù)擔(dān),違反了訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)原則。迪某集團(tuán)訴訟請(qǐng)求金額為400多萬(wàn),一審判決只支持了140萬(wàn)元,訴訟費(fèi)用應(yīng)按比例分擔(dān)。
迪某集團(tuán)辯稱(chēng),一審法院對(duì)逾期利息起算日及訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的判決認(rèn)定事實(shí)清楚,應(yīng)予維持。
迪某集團(tuán)向一審法院起訴請(qǐng)求:請(qǐng)求法院依法判令同某公司與同和公司向其支付工程款4013982.72元及利息(自2006年5月23日起計(jì)算至實(shí)際付款之日),并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2004年5月14日,秦某某開(kāi)發(fā)區(qū)同和熱電二期擴(kuò)建工程籌建處與山東迪某安裝有限公司(后變更為迪某集團(tuán)有限公司)簽訂《建設(shè)安裝工程施工合同》,約定由迪某集團(tuán)承建秦某某開(kāi)發(fā)區(qū)同和熱電擴(kuò)建工程,同時(shí)約定了工程內(nèi)容、工期、合同價(jià)款及支付方式等條款,并載明工程質(zhì)量保修金為合同總價(jià)款的5%。合同簽訂后迪某集團(tuán)依約履行了合同,2006年5月23日工程竣工,并交付使用,2007年12月6日經(jīng)秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政局評(píng)審確認(rèn)該工程評(píng)審后造價(jià)為25148981元,同某公司尚欠付工程款4013982.72元。另查明:2010年4月5日迪某集團(tuán)與山安公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定迪某集團(tuán)將其享有的該債權(quán)中的2113982.72元轉(zhuǎn)讓給山安公司,并于同年4月8日用特快專(zhuān)遞通知同某公司。2010年5月25日迪某集團(tuán)、山安公司分別向濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院提起訴訟,要求同某公司、同和公司支付剩余工程款190萬(wàn)元和2113982.72元。2010年7月19日山安公司將其所享有的2113982.72元債權(quán)中的50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給迪某物業(yè),并變更訴訟請(qǐng)求。后該兩起案件被任城區(qū)人民法院依法移送秦某某開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院繼續(xù)審理,2011年8月19日山安公司、同年10月22日迪某集團(tuán)分別申請(qǐng)撤回起訴。2011年11月16日,秦某某開(kāi)發(fā)區(qū)法院裁定迪某集團(tuán)與山安公司按撤訴處理。2013年7月25日迪某集團(tuán)、山安公司分別向同和公司、同某公司郵寄了限期支付工程欠款的函,催促支付所欠工程款190萬(wàn)元及2113982.72元。2015年6月15日迪某集團(tuán)與山安公司簽訂協(xié)議,約定山安公司將享有的對(duì)同某公司、同和公司的2113982.72元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給迪某集團(tuán),并以郵寄方式通知了同某公司、同和公司。另查明,在2013年11月16日秦某某開(kāi)發(fā)區(qū)法院作出的(2013)秦開(kāi)民初字第543號(hào)民事判決中,判決迪某集團(tuán)給付同某公司水電費(fèi)及工程延期違約金共計(jì)833424.3元,2014年6月10日秦某某市中級(jí)人民法院以(2014)秦民終字第622號(hào)民事判決予以維持。2014年9月12日迪某集團(tuán)向同某公司、同和公司發(fā)送債務(wù)抵銷(xiāo)通知書(shū),同意用上述款項(xiàng)抵頂應(yīng)付工程款。一審法院認(rèn)為,本案訴爭(zhēng)的秦某某開(kāi)發(fā)區(qū)同和熱電二期擴(kuò)建工程中的當(dāng)事人情況,已經(jīng)該院(2013)秦開(kāi)民初字第543號(hào)民事判決、秦某某市中級(jí)人民法院(2014)秦民終字第622號(hào)民事判決予以明確,迪某公司系工程的承建方,同某公司系該工程的最后責(zé)任承擔(dān)主體,該事實(shí)已經(jīng)生效法律文書(shū)予以認(rèn)定,故迪某集團(tuán)要求同某公司承擔(dān)給付義務(wù)的訴請(qǐng)予以支持,要求同和公司承擔(dān)給付義務(wù)的訴請(qǐng)不予支持。上述判決同時(shí)確認(rèn)本案的工程造價(jià)為25148981元,同某公司已付款21134998.28元。秦某某開(kāi)發(fā)區(qū)法院根據(jù)查明的迪某集團(tuán)與山安公司,山安公司與迪某物業(yè)之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)和迪某集團(tuán)、山安公司就債務(wù)人欠款所提訴訟及發(fā)函索要欠款的事實(shí)認(rèn)定,2010年7月19日山安公司將50萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給迪某物業(yè)后,迪某物業(yè)并未向同某公司主張過(guò)任何權(quán)利,迪某集團(tuán)或者山安公司也未再向同某公司發(fā)送過(guò)任何債權(quán)轉(zhuǎn)讓或者撤銷(xiāo)通知,該50萬(wàn)元的債權(quán)已超過(guò)法律規(guī)定的訴訟時(shí)效,迪某集團(tuán)對(duì)該部分債權(quán)已喪失了請(qǐng)求法律保護(hù)的權(quán)利,不予支持。迪某集團(tuán)2014年9月12日向同某公司、同和公司發(fā)送債務(wù)抵銷(xiāo)通知書(shū),同意用其所應(yīng)當(dāng)給付的水電費(fèi)及工程延期違約金共計(jì)833424.3元相應(yīng)抵頂債務(wù)人應(yīng)當(dāng)給付的工程款,對(duì)此同某公司亦予以認(rèn)可,該抵頂行為已發(fā)生法律效力,應(yīng)在同某公司的債務(wù)中沖減相應(yīng)數(shù)額,迪某集團(tuán)再次主張同某公司給付該部分款項(xiàng),屬于重復(fù)行使權(quán)利,不予支持。關(guān)于工程質(zhì)量保修金問(wèn)題,該院認(rèn)為質(zhì)量保修金是建設(shè)工程施工合同中常見(jiàn)的質(zhì)量保修擔(dān)保方式,是發(fā)包方為了保證在一定期間內(nèi)出現(xiàn)的工程質(zhì)量問(wèn)題能夠得到及時(shí)的維修,而約定由發(fā)包人在工程款中預(yù)留一定數(shù)額的金錢(qián)作為擔(dān)保,其與工程價(jià)款屬于兩種性質(zhì)不同的款項(xiàng),故迪某集團(tuán)應(yīng)對(duì)質(zhì)量保修金另行提起訴訟主張權(quán)利。即同某公司應(yīng)當(dāng)支付給迪某集團(tuán)的工程款數(shù)額為1423109.42元(4013982.72元-500000元-833424.3元-1257449元),并按照合同約定自工程竣工之日起(2005年9月28日)至判決確定的欠款付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第八十條、第一百條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決:(一)同某公司給付迪某集團(tuán)工程款1423109.42元,并自2005年9月28日起至判決確定的欠款付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款利息;(二)駁回迪某集團(tuán)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)38910元、保全費(fèi)5000元,由同某熱電負(fù)擔(dān)。
本院二審期間,迪某集團(tuán)圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù):1.迪某物業(yè)與山安公司《撤銷(xiāo)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》(復(fù)印件);2.給開(kāi)發(fā)區(qū)法院《說(shuō)明》(復(fù)印件);3.快遞郵寄單(單號(hào):1010066692217)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。同某公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可,認(rèn)為是一審?fù)徍蟮夏臣瘓F(tuán)編造的,該公司從未收到過(guò)該債權(quán)撤銷(xiāo)通知。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:該組證據(jù)在一審中未提交,未經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證,其真實(shí)性沒(méi)有相關(guān)證據(jù)佐證,不屬于新證據(jù),本院不予采納。對(duì)迪某公司稱(chēng)迪某物業(yè)與山安公司于2012年3月21日撤銷(xiāo)50萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意見(jiàn)不予采納。本院對(duì)原審法院查明的其他事項(xiàng)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為:第一,在本案訴爭(zhēng)合同履行過(guò)程中,同某公司成立并成為該合同履行主體及責(zé)任承擔(dān)主體,以發(fā)包方或建設(shè)單位的名義在雙方確認(rèn)的竣工及結(jié)算手續(xù)上簽字蓋章并于結(jié)算后支付了部分工程款,該事實(shí)已經(jīng)生效的秦某某開(kāi)發(fā)區(qū)法院(2013)秦開(kāi)民初字第543號(hào)民事判決,秦某某市中級(jí)人民法院(2014)秦民終字第622號(hào)民事判決予以確認(rèn),故同和公司不是本案訴請(qǐng)的當(dāng)事人。迪某集團(tuán)訴請(qǐng)由同和公司承擔(dān)工程款給付義務(wù),本院不予支持。第二,雙方簽訂的《建設(shè)安裝工程施工合同》第26條規(guī)定的總工程價(jià)款的5%的質(zhì)保金、第33條規(guī)定的工程質(zhì)量保修金性質(zhì)符合《建設(shè)工程質(zhì)量保證金管理暫行辦法》所稱(chēng)的建設(shè)工程質(zhì)量保證金(保修金),是從應(yīng)付的工程款中預(yù)留,用以保證承包人在缺陷責(zé)任期內(nèi)對(duì)建設(shè)工程出現(xiàn)的缺陷進(jìn)行維修的資金,同某公司應(yīng)按約定在缺陷責(zé)任期(質(zhì)保期)滿后15日內(nèi)返還給承包方迪某集團(tuán),該工程于2006年5月23日竣工,現(xiàn)已超過(guò)1年缺陷責(zé)任期,該質(zhì)量保證金應(yīng)予返還,迪某集團(tuán)請(qǐng)求返還該1257449元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。第三,2010年7月20日,山安公司與迪某物業(yè)關(guān)于50萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議,合法有效,該50萬(wàn)元債權(quán)應(yīng)由迪某物業(yè)享有。現(xiàn)有證據(jù)不能證明2010年7月以后迪某物業(yè)曾向同某公司或同和公司主張過(guò)該筆債權(quán),該筆債權(quán)已超過(guò)兩年訴訟時(shí)效,故對(duì)上訴人迪某集團(tuán)的此項(xiàng)主張不予支持。第四,本案所涉工程為秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政投資項(xiàng)目,依財(cái)政部《財(cái)政投資評(píng)審管理規(guī)定》應(yīng)由評(píng)審確定結(jié)算價(jià)款。根據(jù)《秦某某開(kāi)發(fā)區(qū)同和熱電二期工程結(jié)算評(píng)審報(bào)告書(shū)》及《秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政投資項(xiàng)目建設(shè)工程預(yù)(結(jié))算備案單》,訴爭(zhēng)合同項(xiàng)目于2007年12月6日由秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政局最后評(píng)審確定總造價(jià)為25148981元。依雙方合同《專(zhuān)用條款》第26條的約定,同某公司應(yīng)于結(jié)算完畢后三個(gè)月內(nèi),即2008年3月6日前支付至補(bǔ)充協(xié)議總價(jià)款的95%,據(jù)此,逾期利息應(yīng)從2008年3月6日起算。
綜上所述,上訴人迪某集團(tuán)的上訴請(qǐng)求部分成立,上訴人同某公司的訴訟請(qǐng)求成立。同某公司應(yīng)當(dāng)支付給迪某集團(tuán)的工程款數(shù)額為2680558.42元(4013982.72元-500000元-833424.3元),并從應(yīng)付工程價(jià)款之日起(2008年3月6日)至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款利息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定判決如下:

一、撤銷(xiāo)秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院(2015)秦開(kāi)民初字第980號(hào)民事判決;
二、秦某某同某熱電有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付迪某集團(tuán)有限公司工程款2680558.42元及利息(利息自2008年3月6日起至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);
三、駁回迪某集團(tuán)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)38910元,由迪某集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)12970元,秦某某同某熱電有限公司負(fù)擔(dān)25940元;保全費(fèi)5000元,由迪某集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)1667元,秦某某同某熱電有限公司負(fù)擔(dān)3333元。二審案件受理費(fèi)38910元由迪某集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)12970元,秦某某同某熱電有限公司負(fù)擔(dān)25940元。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)  王 巍 審 判 員  劉興亮 代理審判員  周 華

書(shū)記員:劉丹

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top