遲某
張健（河北宏天律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
武文昭（河北建平律師事務(wù)所）

原告遲某。
委托代理人張健，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
住所地:北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮賢國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托代理人武文昭，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告遲某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年9月2日8時(shí)40分，在805縣道處，王建明駕駛拼裝翻斗車由東向西行駛與由南向北行駛的隋洪陽(yáng)駕駛的京N×××××號(hào)小轎車相撞，造成隋洪陽(yáng)方車輛損壞的交通事故，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定王建明負(fù)事故的主要責(zé)任，隋洪陽(yáng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
京N×××××號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500000元車輛損失險(xiǎn)176400元，不計(jì)免賠）一份，保險(xiǎn)期間自2013年1月18日至2014年1月17日，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告的京N×××××號(hào)小轎車經(jīng)滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估車損為10530元，公估費(fèi)700元，施救費(fèi)1000元，車輛拆解費(fèi)1000元，各項(xiàng)損失共計(jì)13230元，在達(dá)不成賠償協(xié)議的情況下特具狀起訴，請(qǐng)求法院依法判決被告全款賠償原告的各項(xiàng)損失。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司需要核實(shí)本次事故認(rèn)定書，本車行車證、駕駛證、保險(xiǎn)單以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，如無(wú)拒賠情形，對(duì)原告合理合法損失應(yīng)扣除事故相對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000元，然后在我公司保險(xiǎn)限額內(nèi)按次要責(zé)任比例30%承擔(dān)，因原告未向?qū)Ψ杰囕v主張權(quán)利，應(yīng)視為放棄主張，所以應(yīng)由事故相對(duì)方承擔(dān)的損失不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，隋洪陽(yáng)與王建明發(fā)生道路交通事故，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王建明負(fù)事故主要責(zé)任，隋洪陽(yáng)負(fù)事故的次要責(zé)任，有南皮縣公安交通警察大隊(duì)出具的第20130902號(hào)道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
隋洪陽(yáng)駕駛的京N×××××號(hào)小轎車系原告遲某所有，有京N×××××號(hào)小轎車行駛證復(fù)印件予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告遲某所屬的京N×××××號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)一份（其中車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為176400元，投保不計(jì)免賠），故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告的損失1.車輛損失費(fèi)10530元，有評(píng)估報(bào)告予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
2.評(píng)估費(fèi)700元，有評(píng)估費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
3.拆解費(fèi)1000元，有拆解費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
4.拖車費(fèi)1000元，有拖車費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十一條 ?規(guī)定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者賠償?shù)臋?quán)利，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。
”本案原告未向事故相對(duì)方主張損害賠償，故原告的損失應(yīng)扣除事故相對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元后由被告保險(xiǎn)公司賠償為10530元＋700元＋1000元＋1000元-2000元=11230元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十一條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠償原告車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拆解費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)11230元。
判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
案件受理費(fèi)2700元，由被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，隋洪陽(yáng)與王建明發(fā)生道路交通事故，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王建明負(fù)事故主要責(zé)任，隋洪陽(yáng)負(fù)事故的次要責(zé)任，有南皮縣公安交通警察大隊(duì)出具的第20130902號(hào)道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
隋洪陽(yáng)駕駛的京N×××××號(hào)小轎車系原告遲某所有，有京N×××××號(hào)小轎車行駛證復(fù)印件予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告遲某所屬的京N×××××號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)一份（其中車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為176400元，投保不計(jì)免賠），故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告的損失1.車輛損失費(fèi)10530元，有評(píng)估報(bào)告予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
2.評(píng)估費(fèi)700元，有評(píng)估費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
3.拆解費(fèi)1000元，有拆解費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
4.拖車費(fèi)1000元，有拖車費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十一條 ?規(guī)定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者賠償?shù)臋?quán)利，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。
”本案原告未向事故相對(duì)方主張損害賠償，故原告的損失應(yīng)扣除事故相對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元后由被告保險(xiǎn)公司賠償為10530元＋700元＋1000元＋1000元-2000元=11230元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十一條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠償原告車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拆解費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)11230元。
判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
案件受理費(fèi)2700元，由被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張志勇

書記員：張磊