原告:遲某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蓬萊市。委托訴訟代理人:于培欣,蓬萊市劉家溝法律服務(wù)所法律工作者。被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蓬萊市。
原告遲某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)102425.7元;2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月28日19時(shí)30分許,原告駕駛兩輪摩托車行至蓬萊市大辛店鎮(zhèn)三村漫水橋西時(shí),因被告將自有小型普通客車(魯Y×××××)停在路上且未開燈、未作任何警示標(biāo)志,導(dǎo)致原告撞到了被告車上,原告受傷。經(jīng)司法鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘。原告損失包括:醫(yī)療費(fèi)43083.23元、誤工費(fèi)4000/30×240=31999.9元,護(hù)理費(fèi)13954/365×90=3441元,營養(yǎng)費(fèi)6×20=120元,住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)20×30元/天×2人=1200元,殘疾賠償金139××××0×10%=27908元、二次手術(shù)費(fèi)16000元、司法鑒定費(fèi)3640元、交通費(fèi)80×2(出入院)+80×2×3(復(fù)查)=640元,以上共計(jì)128032.13元。被告應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任,應(yīng)賠償原告上述損失的80%。事故發(fā)生后被告一直未給與原告賠償,為了保護(hù)原告的合法權(quán)益,特起訴至法院。被告吳某某未進(jìn)行答辯。原告為證實(shí)其主張,向本院提交以下證據(jù):1、蓬萊市公安局交警大隊(duì)出具的道路交通事故證明;2、原告住院期間的門診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù),用于證實(shí)原告受傷后治療花費(fèi)情況;3、蓬萊市大辛店鎮(zhèn)國振酒水經(jīng)銷處出具的證明一份,用于證明原告工資收入情況;4、威海恒源司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)。被告吳某某對(duì)原告提交的上述證據(jù)未進(jìn)行質(zhì)證。本院認(rèn)證意見:原告提交的證據(jù)1、2、4符合相關(guān)法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。綜上,根據(jù)原告的舉證及本院認(rèn)證意見,結(jié)合庭審調(diào)查情況,本院確認(rèn)如下案件事實(shí):2016年10月31日,被告吳某某電話報(bào)案稱:10月28日晚上,在蓬萊市大辛店三村漫水橋西,一輛摩托車撞停在路上的面包車,人受傷,要求交警處理。經(jīng)蓬萊市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查:事發(fā)現(xiàn)場西側(cè)有一處視頻監(jiān)控,但由于光線、距離等原因,無法分辨確認(rèn)兩車在路面什么位置發(fā)生事故。因當(dāng)事人未及時(shí)報(bào)案、未保護(hù)現(xiàn)場,導(dǎo)致相關(guān)證據(jù)滅失,該道路交通事故形成原因無法查清。經(jīng)查,被告吳某某系停放的魯Y×××××號(hào)小型普通客車車主,該車未投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后,原告當(dāng)即被送往蓬萊市第二人民醫(yī)院檢查,又于當(dāng)日轉(zhuǎn)至蓬萊市中醫(yī)醫(yī)院住院治療20天,被診斷為:右股骨干粉碎性骨折、頭皮下血腫、多發(fā)軟組織損傷、右側(cè)上頜竇壁骨折并積血、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、右脛骨中下段骨折,于2016年11月17日出院,付醫(yī)療費(fèi)41905.06元。出院后原告又分別于2016年11月18日、12月5日、2017年1月17日、2月13日、4月12日、12月4日到蓬萊市中醫(yī)醫(yī)院檢查,共付檢查費(fèi)1482.23元。合計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43387.29元。原告稱其事故前在蓬萊市大辛店鎮(zhèn)國振酒水經(jīng)銷處干,負(fù)責(zé)對(duì)外送酒,月工資4000元。蓬萊市大辛店鎮(zhèn)國振酒水經(jīng)銷處出具證明一份,內(nèi)容:遲某某在本經(jīng)銷處工作至2016.10.28,工作期間每月工資4000元整,每月干夠28天,年終獎(jiǎng)金4000元。原告住院期間由妻子劉香君護(hù)理,系農(nóng)民。2017年6月20日,威海恒源司法鑒定所對(duì)原告遲某某的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理時(shí)間、后續(xù)治療費(fèi)用、用藥合理性出具司法鑒定意見書,認(rèn)定:1、遲某某符合十級(jí)傷殘;2、遲某某誤工時(shí)間為240日,傷后需1人護(hù)理90日;3、遲某某內(nèi)固定物取出術(shù)約需費(fèi)用為人民幣壹萬陸仟元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn);4、遲某某住院期間用藥符合外傷性用藥原則。原告支付司法鑒定費(fèi)3640元。原告主張其損失有:醫(yī)療費(fèi)43083.23元、誤工費(fèi)按照每月4000元除以30天計(jì)算,賠償240天,計(jì)31999元;護(hù)理費(fèi)按照2016年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入13954元計(jì)算,賠償365天,計(jì)3441元;營養(yǎng)費(fèi)按照每天6元計(jì)算,賠償20天,計(jì)120元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天30元計(jì)算,賠償20天乘以2人,計(jì)1200元;殘疾賠償金按照2016年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入13954元計(jì)算,賠償20年,再乘10%計(jì)27908元;二次手術(shù)費(fèi)16000元;交通費(fèi)640元;鑒定費(fèi)3640元。上述損失共計(jì)120831.13元。后原告放棄向被告追要營養(yǎng)費(fèi)。事故后,被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。原告遲某某稱事故路面寬約3米,其駕駛摩托車由東向西沿路北側(cè)行駛。被告吳某某的魯Y×××××號(hào)小型普通客車停放在路偏北的位置,未設(shè)立相關(guān)警示標(biāo)志,故應(yīng)負(fù)該事故主要責(zé)任。其駕駛的摩托車未進(jìn)行年審,應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。故要求被告吳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,余下?lián)p失要求被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
原告遲某某與被告吳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月24日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告遲某某到庭參加訴訟。被告吳某某經(jīng)本庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告吳某某的魯Y×××××號(hào)小型普通客車停放在事故路段偏北的位置,但未設(shè)立任何警示標(biāo)志。原告駕駛未年審摩托車由東向西行駛時(shí),撞在被告停放在路邊的魯Y×××××號(hào)小型普通客車上,對(duì)此事實(shí)本院能予認(rèn)定。因當(dāng)事人未及時(shí)報(bào)案、未保護(hù)現(xiàn)場,導(dǎo)致相關(guān)證據(jù)滅失,蓬萊市公安局交警大隊(duì)對(duì)該道路交通事故形成原因無法查清,無法做出事故認(rèn)定。而《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中,二者系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的事故,在公安機(jī)關(guān)無法作出事故認(rèn)定的前提下,且原、被告均未能向本院提交相關(guān)證據(jù)證明事故發(fā)生的具體經(jīng)過及原因,故本院可以認(rèn)定原告遲某某與被告吳某某對(duì)該事故的發(fā)生負(fù)有同等過錯(cuò),均應(yīng)負(fù)該事故的同等責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。本案中,被告吳某某作為事故車輛的投保義務(wù)人,未對(duì)魯Y×××××號(hào)小型普通客車參加機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),其應(yīng)在相當(dāng)于強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)即醫(yī)療費(fèi)的賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元的限額內(nèi)先行賠償。原告的余下?lián)p失,由被告吳某某按照事故責(zé)任進(jìn)行賠償。原告要求誤工費(fèi)按照每月4000元計(jì)算,因其未提交充分證據(jù)證明其收入情況,故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照2016年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入每年13954元計(jì)算,賠償240天,計(jì)9175.2元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照住院20天,每天30元計(jì)算,為600元。原告放棄追要營養(yǎng)費(fèi),是對(duì)其自身權(quán)利的處分,本院予以認(rèn)可。交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為400元。由此,原告合理的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)43083.23元、誤工費(fèi)9175.2元、護(hù)理費(fèi)3441元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、殘疾賠償金27908元、二次手術(shù)費(fèi)16000元、交通費(fèi)400元;鑒定費(fèi)3640元,合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失104247.43元。綜上,原告的合理損失,被告依法應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告吳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告遲某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9175.2元、護(hù)理費(fèi)3441元、殘疾賠償金27908元、交通費(fèi)400元,合計(jì)50924.2元;賠償原告遲某某余下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)26661.62元,共計(jì)賠償77585.82元,扣除已付款2000元,余款75585.82元限于本判決生效后十日內(nèi)付清。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2349元,由原告遲某某負(fù)擔(dān)660元,被告吳某某負(fù)擔(dān)1689元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者