遲某某
高大某
馬某某

原告:遲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地林口縣。
被告:高大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地林口縣。
被告:馬某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，所地牡丹江市中山家園。
原告遲某某與被告高大某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告遲某某到庭參加訴訟，被告高大某、馬某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遲某某向本院提出訴訟請求:1.要求二被告償還原告借款53500元。
2.被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2012年5月31日，被告向原告借款73500元。
其中償還20000元，剩余53500元，該欠款均未約定還款期限。
后原告多次向二被告索要借款，被告均以各種理由推諉，原告為維護合法權(quán)益，向法院提起訴訟。
被告高大某、馬某某未出庭，未答辯，亦未提供書面證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:原告提供了2012年5月31日被告高大某作為借款人、被告馬某某作為擔保人出具的借據(jù)，二被告在借據(jù)上簽名，形式要件完備，二被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證，并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，因此對該證據(jù)予以確認。
本院認為，綜合當事人的陳述及證據(jù)，確定本案爭議的焦點為:原告要求二被告償還借款53500元是否有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
原告遲某某以被告高大某欠款為由訴至法院，并提供了被告高大某作為借款人出據(jù)的借據(jù)，被告馬某某在借據(jù)上簽名，形式要件完備，二被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證，并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，原告與被告高大某之間的借貸關(guān)系明確，被告高大某應(yīng)當償還借款。
借據(jù)上有被告馬某某作為擔保人簽字，系其真實意思表示，證據(jù)形式要件完備。
因雙方未約定保證方式，故被告馬某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔保證責(zé)任。
保證人履行保證義務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人進行追償。
綜上所述，對于原告遲某某主張二被告償還借款本金53500元的訴訟請求，應(yīng)予支持。
故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高大某償還原告遲某某借款本金53500元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付；
二、被告馬某某對上述款項承擔連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1137.50元由被告高大某、馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，綜合當事人的陳述及證據(jù)，確定本案爭議的焦點為:原告要求二被告償還借款53500元是否有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
原告遲某某以被告高大某欠款為由訴至法院，并提供了被告高大某作為借款人出據(jù)的借據(jù)，被告馬某某在借據(jù)上簽名，形式要件完備，二被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證，并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，原告與被告高大某之間的借貸關(guān)系明確，被告高大某應(yīng)當償還借款。
借據(jù)上有被告馬某某作為擔保人簽字，系其真實意思表示，證據(jù)形式要件完備。
因雙方未約定保證方式，故被告馬某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔保證責(zé)任。
保證人履行保證義務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人進行追償。
綜上所述，對于原告遲某某主張二被告償還借款本金53500元的訴訟請求，應(yīng)予支持。

故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高大某償還原告遲某某借款本金53500元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付；
二、被告馬某某對上述款項承擔連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1137.50元由被告高大某、馬某某負擔。

審判長：付倞佶

書記員：王鵬飛