原告：遲欣榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托訴訟代理人：肖英，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號樓107號門市。
負(fù)責(zé)人：李敏，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋學(xué)帥，系該公司職工。
被告：班德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。

原告遲欣榮與被告班德某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱：華安保險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告遲欣榮委托訴訟代理人肖英、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人宋學(xué)帥到庭參加訴訟。被告班德某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遲欣榮向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告已經(jīng)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)等損失合計(jì)267080.2元，并對原告因疤痕修復(fù)治療以及植骨而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金等相關(guān)損失保留訴權(quán)，待實(shí)際發(fā)生另行主張；2.本案的損失費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月27日22時(shí)，被告班德某駕駛其所有的冀Ｊ×××××號小客車沿建設(shè)大街由南向北行駛至百信鞋業(yè)門前時(shí)與原告遲欣榮駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，此次事故造成雙方車輛不同程度損壞，原告遲欣榮受傷。后原告被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受治療。事故經(jīng)孟村縣交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告班德某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告班德某駕駛的車輛冀Ｊ×××××號小客車在被告華安保險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，根據(jù)法律規(guī)定二被告應(yīng)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，原告將賠償數(shù)額變更為267224.43元。
被告班德某辯稱，對于交通事故發(fā)生的事實(shí)沒有爭議，對傷殘、三期及二次手術(shù)的鑒定也沒有異議，是其與原告共同申請，由孟村縣交警大隊(duì)委托鑒定作出的，對鑒定結(jié)果予以認(rèn)可。事故發(fā)生時(shí)，被告車輛在華安保險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)等險(xiǎn)種且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告班德某的駕駛證合法，因此原告上述損失應(yīng)由被告華安保險(xiǎn)滄州支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)也由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告華安保險(xiǎn)滄州支公司辯稱，1、事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在法庭依法核實(shí)事故車輛行車證、駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證合法有效的情形下，如果沒有保險(xiǎn)條款規(guī)定的拒賠免賠情形，我公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)原告的訴求。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交證據(jù)有：1.孟村回族自治縣公安交通警察大隊(duì)出具孟公交認(rèn)字[2017]第50176號道路交通事故認(rèn)定書。2.被告班德某的駕駛證、行駛證各一份以及保險(xiǎn)單2份。用于證明事故發(fā)生的事實(shí)及車輛在被告華安保險(xiǎn)滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和一百萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，且不計(jì)免賠,交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告班德某負(fù)此事故的全部責(zé)任，為此二被告應(yīng)對原告的損失依法承擔(dān)全部賠償責(zé)任。3.滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷2份、診斷證明2份、用藥明細(xì)兩份、藥費(fèi)單據(jù)12張，用于證明原告醫(yī)療損失：69908.83元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：38天×50元/天=1900元（第一次住院22天，第二次住院1天，取內(nèi)、外固定根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則住院15天，根據(jù)原告提交的病例）。4.滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，原告單位中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司孟村回族自治縣支行的營業(yè)執(zhí)照、單位證明各一份以及原告受傷前三年37個(gè)月的在職職工工資表及出事前遲延支付工資額臺帳共計(jì)11頁，遲延支付工資的單位公文、銀行交易明細(xì)11頁，護(hù)理人員孫悅單位的營業(yè)執(zhí)照、單位證明以工資表以及居委會的證明，以及護(hù)理人員的結(jié)婚證用于證明被告需賠償各項(xiàng)費(fèi)用：營養(yǎng)費(fèi)（90天+40天）×50元/天=6500元（依據(jù)的病例以及住院期間以及鑒定書）；取內(nèi)外固定手術(shù)費(fèi)：13000元,以上總計(jì)91308.93元；誤工費(fèi)：(197天+60天)×390836元/1127天=89126元（根據(jù)鑒定意見書確定的誤工期間計(jì)算至定殘的以及取內(nèi)固定治療期間以及根據(jù)人身損害賠償解釋的相關(guān)規(guī)定，誤工的期間為257天）；護(hù)理費(fèi)：（90天+45天）×130元=17550元；傷殘賠償金：30548×20×0.1=61096元；精神損害賠償金：6000元；5.被扶養(yǎng)人劉桂生戶口本3頁及所在居委會出具證明，用于證明被撫養(yǎng)人劉桂生生育3個(gè)子女，被告應(yīng)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：（20600/3×8×0.1=5493元）；6.滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具票據(jù)1份，用于證明鑒定費(fèi)為2800元；7、車損：1000元(提交責(zé)任認(rèn)定書予以證明)；8.交通費(fèi)：2000元。以上總計(jì)：267224.43元。
被告華安保險(xiǎn)滄州支公司質(zhì)證意見為：1、醫(yī)療費(fèi)中破傷風(fēng)免疫球蛋白的票據(jù)不認(rèn)可，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。2、住院伙補(bǔ)，認(rèn)可住院期間22天+1天，每天按50元計(jì)算。3、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間，每天按30元計(jì)算。4、取內(nèi)外固定手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。5、傷殘鑒定意見書不認(rèn)可。系原告單方委托，我公司保留重新鑒定的權(quán)利。6、原告主張的誤工期、護(hù)理期均過高，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可按經(jīng)營服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對護(hù)理人員的誤工證明不認(rèn)可。7、精神損害賠償金不認(rèn)可，待重新鑒定后主張。8、傷殘賠償金同精神損害賠償金意見。9、原告沒有提供交通費(fèi)票據(jù)，被告不認(rèn)可，請法院酌定。10、對車損不認(rèn)可，原告沒提供車輛損失證明及車輛公估報(bào)告和車輛修理發(fā)票。11、對鑒定費(fèi)不認(rèn)可，不屬于保險(xiǎn)范圍。12、對結(jié)婚證、戶口本、事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單無異議。對行車證、駕駛證復(fù)印件由法庭核實(shí)原件。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月27日22時(shí)，被告班德某駕駛其所有的冀Ｊ×××××號小客車沿建設(shè)大街由南向北行駛至百信鞋業(yè)門前時(shí)與原告遲欣榮駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，此次事故造成雙方車輛不同程度損壞，原告遲欣榮受傷。事故經(jīng)孟村回族自治縣公安交通警察大隊(duì)勘查后出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告班德某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告遲欣榮被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受治療前后合計(jì)23天。事故發(fā)生后，原告申請對傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)、營養(yǎng)期限進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)孟村回族自治縣公安交通警察大隊(duì)委托，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人遲欣榮右脛腓骨下段遠(yuǎn)端粉碎性骨折致其目前右踝關(guān)節(jié)功能喪失63%，構(gòu)成人體損傷十級傷殘。評定誤工期限自受傷之日起至評殘前一日止，護(hù)理期限90日，營養(yǎng)期限90日，一人護(hù)理。后續(xù)治療費(fèi)建議壹萬叁仟元左右，后續(xù)治療期間誤工期60日，營養(yǎng)期40日，護(hù)理期45日，一人護(hù)理。原告為此支付鑒定費(fèi)用2800元。被告班德某駕駛的車輛冀Ｊ×××××號小客車在被告華安保險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告班德某具有駕駛資質(zhì)。
本院認(rèn)為，我國法律規(guī)定，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動車之間之間發(fā)生交通事故造成人員損害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的，按過錯(cuò)方責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故，經(jīng)孟村回族自治縣公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定：班德某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，遲欣榮無責(zé)任，該事故認(rèn)定是在交警部門現(xiàn)場勘驗(yàn)分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的，客觀真實(shí)，合法有據(jù)，原被告各方均無異議，本院予以確認(rèn)。本案中，原告遲欣榮在交通事故中受傷，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。因案涉車輛冀Ｊ×××××號小客車在被告華安保險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，故對原告損失應(yīng)先由被告華安保險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，由被告華安保險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告遲欣榮損失范圍包括：
1.醫(yī)療費(fèi)：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。本案中，被告對醫(yī)療費(fèi)中的破傷風(fēng)免疫球蛋白的票據(jù)不認(rèn)可，但對其辯駁意見并未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。故對原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)為69908.83元，本院予以確認(rèn)，對于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見，本院確定，后續(xù)治療費(fèi)用為13000元。以上醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)82908.83
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張1900元（38天×50元/天=1900元）對已經(jīng)發(fā)生的住院23天的伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元，本院予以確認(rèn)，但對未發(fā)生的取出內(nèi)固定物的住院期間，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
3.營養(yǎng)費(fèi)：參考司法鑒定意見，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療期間營養(yǎng)期為40日，原告主張每日按50元計(jì)算，不違反法律規(guī)定，故原告請求營養(yǎng)費(fèi)本院確定為（90天+40天）×50元/天=6500元。
4.誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案原告遲欣榮經(jīng)司法鑒定誤工期自受傷之日起至評殘前一日，即自2017年9月27日至2018年4月12日，計(jì)197日。另外，后續(xù)治療期間誤工期為60日，合計(jì)257日，本院予以確認(rèn)。原告提交的所在單位證明、工資表、工資卡流水能夠證明原告工資情況，故原告主張的因257天折合8.5個(gè)月，因?yàn)槊總€(gè)月原告還可以獲得1076.42元的保底工資，257天應(yīng)發(fā)保底工資為9149.5元，故對原告遲欣榮主張的誤工費(fèi)實(shí)際損失為89126-9149.5=79976.50元，本院予以確認(rèn)。
5.護(hù)理費(fèi)：參考司法鑒定意見，護(hù)理期限90日，后續(xù)治療期間護(hù)理期45日，一人護(hù)理。原告主張由其兒媳婦孫悅護(hù)理，故原告住院期間護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)在崗職工年平均工資56987元計(jì)算，原告住院期間護(hù)理費(fèi)為：56987/365日×23日=3590.96元；被告認(rèn)為護(hù)理期過高，護(hù)理費(fèi)計(jì)算認(rèn)可按照經(jīng)營服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告雖提供護(hù)理人員單位證明及工資表，但未能提供護(hù)理人員的勞動合同，也未說明人均年可支配收入情況，故出院以后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)商務(wù)服務(wù)業(yè)平均工資39576元計(jì)算，即39576元/365日×112日=12143.87元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)15734.83元。
6.交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)1000元，但并未提交相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)，被告對該項(xiàng)花費(fèi)不予認(rèn)可。考慮原告住院期間必然支出了相關(guān)交通費(fèi)用，本院酌定為500元。
7.鑒定費(fèi)：根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的票據(jù)，本院確定原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)2800元。
8.傷殘賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算，60周歲以上，年齡每增加1歲減少1年。本案中，原告?zhèn)麣堎r償金為應(yīng)按照河北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入30548元計(jì)算，故本院認(rèn)定傷殘賠償金為：30548×20×0.1=61096元。
9.精神損害賠償金：考慮原告的年齡、家庭狀況及傷殘等級等因素，庭審中原告主張精神損害賠償金為6000元，被告不予認(rèn)可，本院酌定5000元。
10.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。原告提供被扶養(yǎng)人戶籍及所在居民委員會證明，原告母親劉桂生于xxxx年xx月xx日出生，共生育3個(gè)子女，故本院酌定原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：20600/3×(7+7.5/12)×0.1=5235.83元。
11.車損費(fèi)用：原告主張1000元，但并未提交相關(guān)損失證據(jù)，由于該損失較小，為節(jié)約訴訟成本避免不必要訴累，本院酌定損失600元。

綜上，原告各項(xiàng)損失除鑒定費(fèi)外合計(jì)為259451.99元，故原告的醫(yī)療費(fèi)及其他傷殘損失120600元，由被告華安保險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額內(nèi)賠償。原告其他損失138851.99元（鑒定費(fèi)除外），由被告華安保險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告遲欣榮醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)等合計(jì)259451.99元。
二、駁回原告遲欣榮的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2653元，鑒定費(fèi)2800元，合計(jì)5453。由原告遲欣榮負(fù)擔(dān)65元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)5388元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 魏國林

書記員： 畢翠云