遲某
佟某某
于世軍（黑龍江良言律師事務(wù)所）
姜海龍
郭某某
明某某雙龍馳運(yùn)輸有限公司
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司
劉景海

原告遲某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市。
原告佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住大慶市。
委托代理人于世軍，系黑龍江良言律師事務(wù)所律師。
被告姜海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住青岡縣。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住明某某。
被告明某某雙龍馳運(yùn)輸有限公司。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人王立春，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉景海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，現(xiàn)住綏化市。
原告遲某、佟某某與被告姜海龍、郭某某、明某某雙龍馳運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙龍馳運(yùn)輸公司）、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由審判員邢友獨(dú)任審判，于2014年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告遲某、佟某某及委托代理人于世軍，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司委托代理人劉景海到庭參加訴訟，被告姜海龍、郭某某、雙龍馳運(yùn)輸公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遲某、佟某某訴稱，2013年8月24日，原告佟某某駕駛自家的黑ERB732號(hào)
長(zhǎng)安牌輕型普通貨車，沿明沈公路自南向北行駛至20公里處時(shí)，與與被告姜海龍駕駛的黑M50625號(hào)
歐曼牌重型半掛牽引車所拖帶的掛車（黑M5615掛）左后部相撞，事故發(fā)生后，兩車不同程度損壞，原告佟某某、遲某受傷。
該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，“原告佟某某負(fù)主要責(zé)任；原告遲某無責(zé)任；被告姜海龍負(fù)次要責(zé)任。
”原告佟某某被送往哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行治療，原告遲某被送往哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、北京市武警總醫(yī)院、北京市同仁醫(yī)院等進(jìn)行治療。
原告佟某某要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)26486.50元；原告遲某要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)350000元。
全部訴訟費(fèi)用及合理的實(shí)際支出由被告承擔(dān)。
被告姜海龍、郭某某、雙龍馳運(yùn)輸公司均無答辯。
被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司辯稱，黑M50625號(hào)
機(jī)動(dòng)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我們同意對(duì)合理部分在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在賠償范圍之內(nèi)，我公司不同意賠償。
本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告遲某、佟某某受傷，實(shí)屬本次交通事所致。
被告姜海龍是被告郭某某的雇員，在執(zhí)行雇員活動(dòng)中侵權(quán)，雇主即被告郭某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雖然交警部門認(rèn)定由姜海龍負(fù)次要責(zé)任，但是，經(jīng)本院開庭質(zhì)證交警大隊(duì)原始卷宗檔案材料，被告車輛應(yīng)承擔(dān)同等侵權(quán)責(zé)任。
理由，從車輛駕駛的過錯(cuò)分析:1、被告姜海龍駕駛的車輛超載。
2、被告姜海龍駕駛的車輛將反光標(biāo)識(shí)和閃光燈由苫布遮擋。
3、姜海龍?jiān)谛熊嚽凹窗l(fā)現(xiàn)水箱漏水，還上路行駛。
被告郭某某知情后沒有制止。
4、姜海龍夜晚停車時(shí)沒有及時(shí)報(bào)警或采取有效措施。
違反了《道路交通安全法》第四十八條、五十二條的規(guī)定。
根據(jù)被告車輛駕駛?cè)说拿袷逻^錯(cuò)程度，考慮原告佟某某以每小時(shí)40公里速度行駛，未有明顯違章行為，被告郭某某應(yīng)按50%的比例對(duì)原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
由于被告郭某某的車輛已向陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，首先應(yīng)由被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告郭某某按50%的比例進(jìn)行賠償。
原告遲某的住院醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按已確認(rèn)的152569元支持，被鑒定為20000元的再行醫(yī)療費(fèi)也應(yīng)予支持，原告遲某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)應(yīng)按172569元支持。
原告遲某的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按省財(cái)政廳文件每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按（50元×65天）3150元支持。
因原告遲某被鑒定為“營(yíng)養(yǎng)期限為5個(gè)月，平均每日需人民幣50元。
”原告遲某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按（150天×50元）7500元支持。
因原屬城鎮(zhèn)居民無固定職業(yè)，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的社會(huì)其它行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)年34210元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
因原告被鑒定為“12個(gè)月終結(jié)醫(yī)療。
”原告遲某的誤工費(fèi)應(yīng)按34210元支持。
因原告居住城鎮(zhèn)，治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)均在外地，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年43695元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告遲某被鑒定為“護(hù)理期限為5個(gè)月，其中住院期間每日護(hù)理需2人，余為1人。
”原告遲某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按（43695元÷365天×（63天×2人＋87天×1人）］25498.73元支持。
原告遲某的交通費(fèi)應(yīng)按已確認(rèn)的12633元支持。
原告遲某為城鎮(zhèn)居民，其傷殘賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年17760元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，再按其傷殘系數(shù)計(jì)算。
因原告遲某被鑒定為“右眼無光感、左眼視力.025、外展神經(jīng)麻痹屬5級(jí)傷殘；腦脊液鼻漏屬10級(jí)傷殘。
”按照多處傷殘的計(jì)算公式，原告遲某的傷殘系數(shù)應(yīng)確定為61%。
原告遲某的傷殘賠償金應(yīng)按（17760元×20年×61%）216672元支持。
鑒定費(fèi)3300元應(yīng)予支持。
根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況和原告遲某的傷殘程度，原告請(qǐng)求的精神撫慰金20000元應(yīng)予支持。
原告遲某以上應(yīng)支持的費(fèi)用合計(jì)為495532.73元。
原告佟某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按已確認(rèn)的8083.39元支持。
原告佟某某的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按省財(cái)政廳的文件每日50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院6天，原告佟某某的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按（50元×6天）300元支持。
因原告佟某某的行業(yè)為交通運(yùn)輸業(yè)，誤工費(fèi)應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的交通運(yùn)輸業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)45735元計(jì)算，因原告佟某某被鑒定為“自受傷之日起對(duì)癥治療2個(gè)月終結(jié)醫(yī)療。
”佟某某的誤工費(fèi)應(yīng)按（45735元÷12月×2月）7622.50元支持。
原告佟某某在城鎮(zhèn)居住，治療機(jī)構(gòu)在外地，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的居民服務(wù)業(yè)年43695元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被鑒定為“護(hù)理期限為1個(gè)月，每日護(hù)理需1人。
”佟某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按（43695元÷12月×1月）3641.25元支持。
鑒定費(fèi)1900元應(yīng)予支持。
原告佟某某請(qǐng)求的交通費(fèi)600元因未提供交通費(fèi)收據(jù)進(jìn)行證實(shí)，不予支持。
原告佟某某以上應(yīng)支持的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)為21547.24元。
原告佟某某的車輛是于2013年6月15日購(gòu)買，屬新車，因發(fā)生交通事故基本報(bào)廢，其損失價(jià)值應(yīng)按購(gòu)買價(jià)格31000元的標(biāo)準(zhǔn)支持。
因醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均屬醫(yī)療費(fèi)范疇，二原告的該三項(xiàng)費(fèi)用，按交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)的限額，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司只能賠償二原告10000元，按比例，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償原告遲某9521元；應(yīng)賠償原告佟某某479元。
因交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告佟某某車輛損失2000元。
原告遲某剩余其它費(fèi)用共計(jì)（495532.73元－9521元）486011.73元和原告佟某某剩余其它費(fèi)用（21547.24元-479元）21068.24元，應(yīng)由被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)其它費(fèi)用限額110000中，按比例賠償原告遲某105429.70元；賠償原告佟某某4570.30元。
被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告遲某114950.70元；賠償原告佟某某5049.30元；在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告佟某某2000元。
原告遲某最后剩余的費(fèi)用（495532.73元－115000元）380582.03元，應(yīng)由被告郭某某按50%的比例賠償原告遲某190291.02元。
原告佟某某最后剩余的費(fèi)用（21547.24元－5049.30元）16497.94元，應(yīng)用被告郭某某按50%的比例賠償原告佟某某8248.97元。
原告佟某某的車輛損失剩余的（31000元－2000元）29000元，應(yīng)由被告郭某某按50%的比例賠償原告佟某某財(cái)產(chǎn)損失14500元。
被告郭某某共計(jì)應(yīng)賠償原告遲某190291.02元，扣除郭某某已給付的30000元，還應(yīng)賠償160291.02元；賠償原告佟某某人身?yè)p害各項(xiàng)損失8248.97元，車輛財(cái)產(chǎn)損失14500元，共計(jì)22748.97元。
被告明某某雙龍馳運(yùn)輸有限公司只是被告郭某某車輛的掛靠單位，不是車輛直接管理人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，本案案件受理費(fèi)也應(yīng)由被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司和被告郭某某分擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、四十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條和《最高人民法院
關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告遲某人身?yè)p害各項(xiàng)損失114950.70元；賠償原告佟某某人身?yè)p害各項(xiàng)損失5049.30元、車輛財(cái)產(chǎn)損失2000，合計(jì)7049.30元。
二、被告郭某某于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告遲某人身?yè)p害各項(xiàng)損失8248.97元、車輛財(cái)產(chǎn)損失14500元，合計(jì)22748.97元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2165元（簡(jiǎn)易案件，已減半收?。?，由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)844元，其余1321元由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告遲某、佟某某受傷，實(shí)屬本次交通事所致。
被告姜海龍是被告郭某某的雇員，在執(zhí)行雇員活動(dòng)中侵權(quán)，雇主即被告郭某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雖然交警部門認(rèn)定由姜海龍負(fù)次要責(zé)任，但是，經(jīng)本院開庭質(zhì)證交警大隊(duì)原始卷宗檔案材料，被告車輛應(yīng)承擔(dān)同等侵權(quán)責(zé)任。
理由，從車輛駕駛的過錯(cuò)分析:1、被告姜海龍駕駛的車輛超載。
2、被告姜海龍駕駛的車輛將反光標(biāo)識(shí)和閃光燈由苫布遮擋。
3、姜海龍?jiān)谛熊嚽凹窗l(fā)現(xiàn)水箱漏水，還上路行駛。
被告郭某某知情后沒有制止。
4、姜海龍夜晚停車時(shí)沒有及時(shí)報(bào)警或采取有效措施。
違反了《道路交通安全法》第四十八條、五十二條的規(guī)定。
根據(jù)被告車輛駕駛?cè)说拿袷逻^錯(cuò)程度，考慮原告佟某某以每小時(shí)40公里速度行駛，未有明顯違章行為，被告郭某某應(yīng)按50%的比例對(duì)原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
由于被告郭某某的車輛已向陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，首先應(yīng)由被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告郭某某按50%的比例進(jìn)行賠償。
原告遲某的住院醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按已確認(rèn)的152569元支持，被鑒定為20000元的再行醫(yī)療費(fèi)也應(yīng)予支持，原告遲某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)應(yīng)按172569元支持。
原告遲某的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按省財(cái)政廳文件每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按（50元×65天）3150元支持。
因原告遲某被鑒定為“營(yíng)養(yǎng)期限為5個(gè)月，平均每日需人民幣50元。
”原告遲某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按（150天×50元）7500元支持。
因原屬城鎮(zhèn)居民無固定職業(yè)，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的社會(huì)其它行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)年34210元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
因原告被鑒定為“12個(gè)月終結(jié)醫(yī)療。
”原告遲某的誤工費(fèi)應(yīng)按34210元支持。
因原告居住城鎮(zhèn)，治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)均在外地，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年43695元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告遲某被鑒定為“護(hù)理期限為5個(gè)月，其中住院期間每日護(hù)理需2人，余為1人。
”原告遲某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按（43695元÷365天×（63天×2人＋87天×1人）］25498.73元支持。
原告遲某的交通費(fèi)應(yīng)按已確認(rèn)的12633元支持。
原告遲某為城鎮(zhèn)居民，其傷殘賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年17760元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，再按其傷殘系數(shù)計(jì)算。
因原告遲某被鑒定為“右眼無光感、左眼視力.025、外展神經(jīng)麻痹屬5級(jí)傷殘；腦脊液鼻漏屬10級(jí)傷殘。
”按照多處傷殘的計(jì)算公式，原告遲某的傷殘系數(shù)應(yīng)確定為61%。
原告遲某的傷殘賠償金應(yīng)按（17760元×20年×61%）216672元支持。
鑒定費(fèi)3300元應(yīng)予支持。
根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況和原告遲某的傷殘程度，原告請(qǐng)求的精神撫慰金20000元應(yīng)予支持。
原告遲某以上應(yīng)支持的費(fèi)用合計(jì)為495532.73元。
原告佟某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按已確認(rèn)的8083.39元支持。
原告佟某某的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按省財(cái)政廳的文件每日50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院6天，原告佟某某的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按（50元×6天）300元支持。
因原告佟某某的行業(yè)為交通運(yùn)輸業(yè)，誤工費(fèi)應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的交通運(yùn)輸業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)45735元計(jì)算，因原告佟某某被鑒定為“自受傷之日起對(duì)癥治療2個(gè)月終結(jié)醫(yī)療。
”佟某某的誤工費(fèi)應(yīng)按（45735元÷12月×2月）7622.50元支持。
原告佟某某在城鎮(zhèn)居住，治療機(jī)構(gòu)在外地，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按省統(tǒng)計(jì)的居民服務(wù)業(yè)年43695元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被鑒定為“護(hù)理期限為1個(gè)月，每日護(hù)理需1人。
”佟某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按（43695元÷12月×1月）3641.25元支持。
鑒定費(fèi)1900元應(yīng)予支持。
原告佟某某請(qǐng)求的交通費(fèi)600元因未提供交通費(fèi)收據(jù)進(jìn)行證實(shí)，不予支持。
原告佟某某以上應(yīng)支持的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)為21547.24元。
原告佟某某的車輛是于2013年6月15日購(gòu)買，屬新車，因發(fā)生交通事故基本報(bào)廢，其損失價(jià)值應(yīng)按購(gòu)買價(jià)格31000元的標(biāo)準(zhǔn)支持。
因醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均屬醫(yī)療費(fèi)范疇，二原告的該三項(xiàng)費(fèi)用，按交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)的限額，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司只能賠償二原告10000元，按比例，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償原告遲某9521元；應(yīng)賠償原告佟某某479元。
因交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告佟某某車輛損失2000元。
原告遲某剩余其它費(fèi)用共計(jì)（495532.73元－9521元）486011.73元和原告佟某某剩余其它費(fèi)用（21547.24元-479元）21068.24元，應(yīng)由被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)其它費(fèi)用限額110000中，按比例賠償原告遲某105429.70元；賠償原告佟某某4570.30元。
被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告遲某114950.70元；賠償原告佟某某5049.30元；在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告佟某某2000元。
原告遲某最后剩余的費(fèi)用（495532.73元－115000元）380582.03元，應(yīng)由被告郭某某按50%的比例賠償原告遲某190291.02元。
原告佟某某最后剩余的費(fèi)用（21547.24元－5049.30元）16497.94元，應(yīng)用被告郭某某按50%的比例賠償原告佟某某8248.97元。
原告佟某某的車輛損失剩余的（31000元－2000元）29000元，應(yīng)由被告郭某某按50%的比例賠償原告佟某某財(cái)產(chǎn)損失14500元。
被告郭某某共計(jì)應(yīng)賠償原告遲某190291.02元，扣除郭某某已給付的30000元，還應(yīng)賠償160291.02元；賠償原告佟某某人身?yè)p害各項(xiàng)損失8248.97元，車輛財(cái)產(chǎn)損失14500元，共計(jì)22748.97元。
被告明某某雙龍馳運(yùn)輸有限公司只是被告郭某某車輛的掛靠單位，不是車輛直接管理人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，本案案件受理費(fèi)也應(yīng)由被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司和被告郭某某分擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、四十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條和《最高人民法院

關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告遲某人身?yè)p害各項(xiàng)損失114950.70元；賠償原告佟某某人身?yè)p害各項(xiàng)損失5049.30元、車輛財(cái)產(chǎn)損失2000，合計(jì)7049.30元。
二、被告郭某某于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告遲某人身?yè)p害各項(xiàng)損失8248.97元、車輛財(cái)產(chǎn)損失14500元，合計(jì)22748.97元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2165元（簡(jiǎn)易案件，已減半收?。?，由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)844元，其余1321元由被告郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邢友