遲某某
姚某某
李曉軍（河北華巖律師事務(wù)所）
陶某
劉子雷
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

原告:遲某某，中國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司員工。
被告:姚某某，司機(jī)。
委托代理人:李曉軍，河北華巖律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:陶某。其他情況不詳。
被告:劉子雷。其他情況不詳。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
代表人:吳軍。
委托代理人:徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告遲某某與被告姚某某、陶某、劉子雷、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告遲某某、被告姚某某委托代理人李曉軍、平安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人徐廣清到庭參加訴訟，被告陶某、劉子雷經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陶某、劉子雷經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)原告遲某某與被告姚某某駕駛機(jī)動(dòng)車之間的交通事故所作的被告姚某某負(fù)事故全部責(zé)任，高杰、原告遲某某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。被告姚某某的行為侵犯了原告遲某某的合法權(quán)益。被告姚某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被告姚某某給原告遲某某造成的損失；原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由被告姚某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告遲某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21350元、護(hù)理費(fèi)5133元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）44010元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4000元，共計(jì)85493元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告姚某某賠償原告遲某某醫(yī)療費(fèi)41565.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1180元、檢查費(fèi)485.52元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元、輔助器具費(fèi)370元，共計(jì)45000.87元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、原告遲某某返還被告姚某某人民幣49000元，待被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、被告姚某某履行上述義務(wù)時(shí)履行；
四、駁回原告遲某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)814元，原告遲某某負(fù)擔(dān)116元，被告姚某某負(fù)擔(dān)698元（此款已由原告遲某某預(yù)交，待履行義務(wù)時(shí)由被告姚某某給付原告遲某某698元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告陶某、劉子雷經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)原告遲某某與被告姚某某駕駛機(jī)動(dòng)車之間的交通事故所作的被告姚某某負(fù)事故全部責(zé)任，高杰、原告遲某某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。被告姚某某的行為侵犯了原告遲某某的合法權(quán)益。被告姚某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被告姚某某給原告遲某某造成的損失；原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由被告姚某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告遲某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21350元、護(hù)理費(fèi)5133元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）44010元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4000元，共計(jì)85493元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告姚某某賠償原告遲某某醫(yī)療費(fèi)41565.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1180元、檢查費(fèi)485.52元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元、輔助器具費(fèi)370元，共計(jì)45000.87元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、原告遲某某返還被告姚某某人民幣49000元，待被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、被告姚某某履行上述義務(wù)時(shí)履行；
四、駁回原告遲某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)814元，原告遲某某負(fù)擔(dān)116元，被告姚某某負(fù)擔(dān)698元（此款已由原告遲某某預(yù)交，待履行義務(wù)時(shí)由被告姚某某給付原告遲某某698元）。

審判長(zhǎng)：郭福軍
審判員：張翠明
審判員：張春偉

書記員：蔡立新