原告：遲彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省煙臺市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：李海善，山東崇真律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王鵬先，山東崇真律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江嫩江縣，現(xiàn)住山東省龍口市。
被告：張大維，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地龍口市，現(xiàn)住山東省龍口市。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人：徐敬偉，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洪占，任公司職工

原告遲彩霞與被告楊某、張大維、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司（以下簡稱安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月27日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告遲彩霞的委托訴訟代理人王鵬先、被告張大維、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉洪占到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遲彩霞向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車損15249元、施救費(fèi)470元，合計(jì)15719元。2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、評估費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年10月3日10時0分許，在龍口市東江街道大田周家村鐵路橋南處，被告楊某駕駛魯Ｆ×××××號重型自卸貨車與遲彩霞駕駛的魯Ｙ×××××號小型普通客車相撞，造成兩車損壞，致遲彩霞受傷。經(jīng)龍口市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，因事故發(fā)生在封閉施工路段，不屬于道路交通事故，當(dāng)事人可就損害賠償向人民法院提起民事訴訟。另查被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司是肇事車輛保險(xiǎn)的承保單位。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，向本院起訴，請求判如所請。
被告楊某未到庭，也未提交書面答辯狀。
被告張大維辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)。我跟楊某是長期雇傭關(guān)系，事發(fā)時是楊某駕駛的車輛，我是實(shí)際車主。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，訴訟費(fèi)、評估費(fèi)我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對于各方?jīng)]有爭議的被告楊某駕駛魯Ｆ×××××號重型自卸貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年10月3日10時許，在龍口市東江街道大田周家村鐵路橋南處，被告楊某駕駛魯Ｆ×××××號重型自卸貨車與遲彩霞駕駛的魯Ｙ×××××號小型普通客車相撞，造成車輛損壞，致原告遲彩霞受傷。因此事故發(fā)生在封閉施工路段，不屬于道路交通事故，交警部門通知當(dāng)事人可就損害賠償向人民法院提起民事訴訟。事故發(fā)生后，原告至煙臺東風(fēng)悅達(dá)起亞汽車專營店維修車輛，花費(fèi)維修費(fèi)17348元。原告遲彩霞委托山東威正價(jià)格評估價(jià)格有限公司對魯Ｙ×××××車輛進(jìn)行損失修復(fù)評估，意見為：魯Ｙ×××××起亞獅跑損失修復(fù)價(jià)值15249元。

本院認(rèn)為，庭審中，根據(jù)原告提交的提交視頻資料，能夠看出該路段并非可正常通行路段，且被告提交的照片顯示該路段有清晰的指示路標(biāo)并加裝了護(hù)欄，施工單位對此盡到了提示注意的義務(wù)，被告在此路段行駛屬正常作業(yè)，因此本院對原告所陳述的非封閉路段不予支持，原告駕駛車輛進(jìn)入施工路段后發(fā)生交通事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告楊某駕駛的魯Ｆ×××××號重型貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付限額進(jìn)行賠償。根據(jù)上述事實(shí)與證據(jù)，本院認(rèn)定原告因本次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為：車輛損失15249元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償車損100元。
鑒于本案事實(shí)，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及我國相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付限額內(nèi)賠償原告遲彩霞因本次交通事故產(chǎn)生的車輛損失100元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告遲彩霞的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
評估費(fèi)900元，由原告遲彩霞承擔(dān)。
案件受理費(fèi)215元，由原告遲彩霞承擔(dān)165元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，預(yù)交二審案件受理費(fèi)，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員 劉偉

書記員： 曲悅