中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司
王鼎

原告遲某某（份證號×××），住尚志市。
委托代理人張鐵文，黑龍江惠泉律師事務(wù)所律師。
被告趙某輝（份證號×××），司機(jī)，住賓縣。
被告王某某（份證號×××），住賓縣。
二
被告
委托代理人李金穎,賓縣賓州鎮(zhèn)勝利街法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司。地址:哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路11號。
法定代表人康建民，總經(jīng)理。
委托代理人王鼎，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市。
原告遲某某訴被告趙某輝、王某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年8月11日向本院提起訴訟。本院于2015年8月11日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月15日依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張鐵文，被告趙某輝、王某某及其委托代理人李金穎，被告人壽財(cái)險(xiǎn)委托代理人王鼎到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:1、公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，被侵權(quán)人有權(quán)主張自己的權(quán)利。被告趙某輝駕駛×××號吉普車與原告駕駛的電動(dòng)三輪車相刮撞，造成原告受傷住院31天。經(jīng)尚志市交警隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:原、被告負(fù)同等責(zé)任，本院對交通事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。2、被告王某某在人壽財(cái)險(xiǎn)承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、原告與被告趙某輝、王某某責(zé)任均等，應(yīng)各承擔(dān)50%的責(zé)任，被告王某某在人壽財(cái)險(xiǎn)投保了商業(yè)險(xiǎn)，對原告要求的賠償數(shù)額超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由人壽財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額200000元內(nèi)按50%的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。4、對于原告要求被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)74956.88元、誤工費(fèi)16975.20元（依據(jù)2014年農(nóng)林牧副漁年平均工資標(biāo)準(zhǔn)70.73元／天×240天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（31天×100元／天）、護(hù)理費(fèi)17348.98元（依據(jù)2014年居民服務(wù)平均工資標(biāo)準(zhǔn)143.38元／天×31天×2人+143.38元／天×59天1人）、二次手術(shù)費(fèi)用10000元、鑒定費(fèi)2500元+司法鑒定費(fèi)2750元（含50元郵寄費(fèi)）、復(fù)印費(fèi)20元、營養(yǎng)費(fèi)620元（20元／天×31天）、電動(dòng)三輪車損失925元、三輪車損失評估費(fèi)200元，精神撫慰金30000元，合計(jì)159396.06元。符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。4、原告已66周歲，傷殘賠償金應(yīng)為45366.02元[（2014年農(nóng)村居民人均純收入10453／年×14年×（8級殘30%+10級殘1%）]，原告多要求6年的傷殘賠償金19442.58元，本院不予支持，5、被告王某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)12466元，應(yīng)在被告趙某輝、王某某賠償原告款項(xiàng)中折抵。
綜上所述，原告的訴訟請求部分成立，予以支持。被告趙某輝、王某某主張對原告要求給付鑒定費(fèi)用應(yīng)由人壽財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)的抗辯理由不成立，不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?，第一百零六條 ?二款，第一百一十九條 ?，第一百三十一條 ?，第一百三十四條 ?第一款 ?（七）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
原告遲某某與被告王某某所有的車輛發(fā)生交通事故，原告的醫(yī)療費(fèi)74956.88元、誤工費(fèi)16975.20元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、護(hù)理費(fèi)17348.98元、傷殘賠償金45366.02元、二次手術(shù)費(fèi)用10000元、復(fù)印費(fèi)20元、營養(yǎng)費(fèi)620元、精神撫慰金30000元，合計(jì)198387.08元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)對原告予以賠償，即賠償原告120000元。二、原告遲某某的電動(dòng)三輪車損失，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)對原告遲某某賠償925元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的78387.08元，按事故責(zé)任比例賠償，即被告趙某輝、王某某應(yīng)承擔(dān)50%即39193.54元，由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告遲某某返給被告王某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)12466元。
五、鑒定費(fèi)用5450元，由被告趙某輝、王某某承擔(dān)2725元。
上述一、二、三、四、五項(xiàng)于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)4640元，原告遲某某承擔(dān)1333元，被告趙某輝、王某某承擔(dān)3307元。于判決生效之日起10日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:1、公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，被侵權(quán)人有權(quán)主張自己的權(quán)利。被告趙某輝駕駛×××號吉普車與原告駕駛的電動(dòng)三輪車相刮撞，造成原告受傷住院31天。經(jīng)尚志市交警隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:原、被告負(fù)同等責(zé)任，本院對交通事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。2、被告王某某在人壽財(cái)險(xiǎn)承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、原告與被告趙某輝、王某某責(zé)任均等，應(yīng)各承擔(dān)50%的責(zé)任，被告王某某在人壽財(cái)險(xiǎn)投保了商業(yè)險(xiǎn)，對原告要求的賠償數(shù)額超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由人壽財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額200000元內(nèi)按50%的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。4、對于原告要求被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)74956.88元、誤工費(fèi)16975.20元（依據(jù)2014年農(nóng)林牧副漁年平均工資標(biāo)準(zhǔn)70.73元／天×240天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（31天×100元／天）、護(hù)理費(fèi)17348.98元（依據(jù)2014年居民服務(wù)平均工資標(biāo)準(zhǔn)143.38元／天×31天×2人+143.38元／天×59天1人）、二次手術(shù)費(fèi)用10000元、鑒定費(fèi)2500元+司法鑒定費(fèi)2750元（含50元郵寄費(fèi)）、復(fù)印費(fèi)20元、營養(yǎng)費(fèi)620元（20元／天×31天）、電動(dòng)三輪車損失925元、三輪車損失評估費(fèi)200元，精神撫慰金30000元，合計(jì)159396.06元。符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。4、原告已66周歲，傷殘賠償金應(yīng)為45366.02元[（2014年農(nóng)村居民人均純收入10453／年×14年×（8級殘30%+10級殘1%）]，原告多要求6年的傷殘賠償金19442.58元，本院不予支持，5、被告王某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)12466元，應(yīng)在被告趙某輝、王某某賠償原告款項(xiàng)中折抵。
綜上所述，原告的訴訟請求部分成立，予以支持。被告趙某輝、王某某主張對原告要求給付鑒定費(fèi)用應(yīng)由人壽財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)的抗辯理由不成立，不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?，第一百零六條 ?二款，第一百一十九條 ?，第一百三十一條 ?，第一百三十四條 ?第一款 ?（七）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

原告遲某某與被告王某某所有的車輛發(fā)生交通事故，原告的醫(yī)療費(fèi)74956.88元、誤工費(fèi)16975.20元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、護(hù)理費(fèi)17348.98元、傷殘賠償金45366.02元、二次手術(shù)費(fèi)用10000元、復(fù)印費(fèi)20元、營養(yǎng)費(fèi)620元、精神撫慰金30000元，合計(jì)198387.08元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)對原告予以賠償，即賠償原告120000元。二、原告遲某某的電動(dòng)三輪車損失，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)對原告遲某某賠償925元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的78387.08元，按事故責(zé)任比例賠償，即被告趙某輝、王某某應(yīng)承擔(dān)50%即39193.54元，由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告遲某某返給被告王某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)12466元。
五、鑒定費(fèi)用5450元，由被告趙某輝、王某某承擔(dān)2725元。
上述一、二、三、四、五項(xiàng)于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)4640元，原告遲某某承擔(dān)1333元，被告趙某輝、王某某承擔(dān)3307元。于判決生效之日起10日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張雨明
審判員：王洪君
審判員：楊永剛

書記員：高新