原告遲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住本市。
委托代理人遲敬武，山東瀚生律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙恒友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，現(xiàn)住萊西市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，日照市人，農(nóng)民，現(xiàn)住日照市東港區(qū)。
委托代理人韓邦國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，日照市人，現(xiàn)住日照市東港區(qū)。
被告厲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，日照市人，農(nóng)民，現(xiàn)住日照市東港區(qū)。
被告山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司，住所地日照市。
代表人鄭培奎，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張乃東、李緒遠(yuǎn)，系該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司，住所地日照市。
代表人李普廷，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫傳亮，系該公司員工。

原告遲某某與被告王某、厲某某、山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告遲某某的委托代理人遲敬武、趙恒友與被告王某及其委托代理人韓邦國(guó)、被告厲某某、被告山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司的委托代理人李緒遠(yuǎn)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司的委托代理人孫傳亮均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遲某某訴稱：2011年5月19日16時(shí)30分許，被告王某駕駛魯Ｌ×××××號(hào)轎車沿204國(guó)道由北向南行駛至129KM+500M處，與原告駕駛自行車由西向東行駛，兩車相撞受損，原告受傷。被告王某駕車未立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。被告王某所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)。故請(qǐng)求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)187187.61元、護(hù)理費(fèi)10000元（50元天×200天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1512元（12元天×126天）、殘疾賠償金105500元（10550元年×10年）、殘后護(hù)理費(fèi)180000元（1500元月×12月×10年）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)486599.6元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某辯稱：原告所訴事實(shí)屬實(shí)，我的車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)107451元，要求原告扣除。
被告厲某某辯稱：我的車出租給王某，應(yīng)由王某及保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司辯稱：對(duì)此交通事故無異議，該車實(shí)際車主是被告厲某某，公司與被告厲某某有出租車承包經(jīng)營(yíng)合同，本公司不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司及實(shí)際車主承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司辯稱：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2011年5月19日16時(shí)30分許，被告王某駕駛魯Ｌ×××××號(hào)轎車沿204國(guó)道由北向南行駛至129KM+500M處，與原告遲某某駕駛自行車由西向東行駛，兩車相撞受損，原告受傷。肇事后，被告王某駕車未立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。此事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告王某駕車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，且肇事后未立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，系一方過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告?zhèn)螽?dāng)即被送到萊西市人民醫(yī)院診治，被該院診斷為：急性硬膜外、下血腫、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折等，并在該院住院治療46天，期間支付醫(yī)療費(fèi)114451.61元。2011年7月2日中國(guó)人民解放軍濟(jì)南軍區(qū)第四O一醫(yī)院診治，經(jīng)診斷為：去骨瓣減壓術(shù)后（左）、腦積水、××、外踝關(guān)節(jié)骨折（左），并在該院住院治療53天，支付醫(yī)療費(fèi)58184.7元。2011年8月25日原告再次到該院繼續(xù)治療，并在該院住院治療27天，支出醫(yī)療費(fèi)14551.3元。上述原告為治傷支出醫(yī)療費(fèi)187187.61元。2011年10月27日，原告之傷經(jīng)青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定構(gòu)成一級(jí)傷殘和雙十級(jí)傷殘。護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴，原告為此支付鑒定費(fèi)1400元。
原告在訴訟過程中，向本院提交山東省公路汽車客票28張、青島市出租汽車專用客票7張、青島市貨運(yùn)出租貨票3張、山東省道路客運(yùn)行包票6張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等支付的交通費(fèi)，以上票據(jù)無起止站點(diǎn)、時(shí)間。
被告王某駕駛的魯Ｌ×××××號(hào)轎車，實(shí)際所有人為被告厲某某，其與被告王某系租賃關(guān)系，該車掛靠在被告山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司。該肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間發(fā)生本次交通事故。
被告王某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)107451元，原告在訴訟請(qǐng)求中未扣除。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告方提交的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、中國(guó)人民解放軍第401醫(yī)院門診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、戶口本、保險(xiǎn)單、被告王某提交的收到條、被告厲某某提交的租賃合同復(fù)印件、當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，足以采信。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛魯Ｌ×××××號(hào)轎車與原告遲某某駕駛自行車相撞，致兩車受損、原告受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告王某的違法行為導(dǎo)致了本次事故的發(fā)生，系一方過錯(cuò)，其應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告王某駕駛的魯Ｌ×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對(duì)于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責(zé)任限額部分再由被告王某賠償。因被告王某與被告厲某某系租賃關(guān)系，被告王某作為車輛使用人，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告厲某某作為車輛所有人，但其作為肇事車輛出租人，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告王某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。被告山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司作為肇事車輛魯Ｌ×××××號(hào)轎車的掛靠單位，應(yīng)對(duì)被告王某所承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)為187187.61元，有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的，本院予以認(rèn)定。2、原告主張的護(hù)理費(fèi)10000元（50元天×200天）過高，根據(jù)護(hù)理人員狀況及原告住院時(shí)間，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6300元（50元天×126天）。3、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1512元（12元天×126天）、殘疾賠償金105500元（10550元年×10年×100%），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。4、原告主張的殘后護(hù)理費(fèi)180000元（1500元月×12月×10年）過高，考慮原告的年齡、傷情及其護(hù)理依賴程度應(yīng)確定為90000元（10550元年×12月×5年×100%）。5、原告主張其因傷就醫(yī)及做司法鑒定等支付交通費(fèi)1000元，因其提交的票據(jù)無起止站點(diǎn)和時(shí)間，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)及做司法鑒定等情形，其交通費(fèi)酌定為650元。原告遲某某的護(hù)理費(fèi)6300元、殘疾賠償金105500元、殘后護(hù)理費(fèi)90000元、交通費(fèi)650元計(jì)202450元，超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司賠償110000元，超出限額的92450元（202450元-110000元），應(yīng)由被告王某全部賠償。原告遲某某的醫(yī)療費(fèi)187187.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1512元計(jì)188699.61元，超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司賠償10000元，超出限額的178699.61元（188699.61元-10000元），應(yīng)由被告王某全部賠償。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告遲某某經(jīng)濟(jì)損失120000元（10000元+110000元），被告王某應(yīng)當(dāng)賠償原告遲某某經(jīng)濟(jì)損失271149.61元（178699.61元+92450元），扣除其已賠付的107451元，被告王某還應(yīng)當(dāng)賠償原告遲某某經(jīng)濟(jì)損失163698.61元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司關(guān)于其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的辯稱意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；被告山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司關(guān)于其不承擔(dān)責(zé)任的辯稱意見，與法無據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告遲某某經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告王某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告遲某某經(jīng)濟(jì)損失163698.61元。
三、被告山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司對(duì)被告王某的上述賠償義務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
四、被告厲某某對(duì)被告王某的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8599元、速遞費(fèi)120元、鑒定費(fèi)1400元計(jì)10119元，由原告遲某某負(fù)擔(dān)4219元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司負(fù)擔(dān)2495元，被告王某負(fù)擔(dān)3405元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍

書記員： 徐雯婷