連項國
杜某超
胡為強
秦春輝(河北崇業(yè)律師事務所)
李耀東(河北崇業(yè)律師事務所)
陳某某
原告連項國。
原告杜某超。
原告胡為強。
三
原告
委托代理人秦春輝、李耀東,河北崇業(yè)律師事務所律師。
被告陳某某。
原告連項國、杜某超、胡為強與被告陳某某承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王風瑞適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告連項國、杜某超、胡為強及其委托代理人秦春輝、李耀東到庭參加了訴訟,被告陳某某經本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
原告訴稱,2014年8月,三原告到被告施工的工地,負責完成被告指定的鋼筋制作任務,原告完成了鋼筋制作任務后,2015年1月被告尚欠原告鋼筋制作人工費94000元,被告于2015年6月5日向原告連項國出具欠條,經原告多次催促,被告仍拒不支付,原告為維護自身的合法權益,特向法院起訴,請求人民法院:1、判令被告向原告支付鋼筋制作人工費94000元及利息6000元(利息暫計算至起訴之日,直至實際給付之日止);2、本案訴訟費由被告承擔。
被告未到庭答辯。
本院認為,原告連項國、杜某超、胡為強到被告工地施工,負責完成被告指定的鋼筋制作任務,原告付出了勞動,應該得到相應的勞動報酬。
原告付出勞動后應得到的報酬有2015年6月5日被告與原告連項國書寫的證明條為證,該證明條上已明確寫明了所欠的費用,因此,被告應該如數支付原告的勞務費,拒不支付沒有道理。
原告要求被告支付利息,雙方并未約定,因此,原告要求被告支付利息請求,本院不予支持。
由于被告未到庭,無法進行調解。
故依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后五日內,被告陳某某給付原告連項國、杜某超、胡為強款94000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元,由被告負擔。
如不服本判決,可自本判決送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
本院認為,原告連項國、杜某超、胡為強到被告工地施工,負責完成被告指定的鋼筋制作任務,原告付出了勞動,應該得到相應的勞動報酬。
原告付出勞動后應得到的報酬有2015年6月5日被告與原告連項國書寫的證明條為證,該證明條上已明確寫明了所欠的費用,因此,被告應該如數支付原告的勞務費,拒不支付沒有道理。
原告要求被告支付利息,雙方并未約定,因此,原告要求被告支付利息請求,本院不予支持。
由于被告未到庭,無法進行調解。
故依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后五日內,被告陳某某給付原告連項國、杜某超、胡為強款94000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元,由被告負擔。
審判長:王風瑞
書記員:李士誠
成為第一個評論者