連某某
張素花（河北冀北律師事務(wù)所）
宋某某
宋某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司

原告連某某。
委托代理人張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
被告宋某某。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
負(fù)責(zé)人趙凱，經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼××
住所河北省石家莊市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國際商務(wù)中心2樓
原告連某某訴被告宋某某、宋某某、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人張素花、被告宋某某宋某某、被告河北分公司的委托代理人李艷紅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方訴訟請(qǐng)求:1請(qǐng)求判令被告方賠償原告損失20余萬元；2訴訟費(fèi)由被告方負(fù)擔(dān)。
被告宋某某、宋某某在答辯期未提供答辯狀，但在庭審中稱:我方對(duì)事故認(rèn)定書無異議，事故發(fā)生后我方為原告墊付人民幣7000元；請(qǐng)求法庭依法判決。
本院認(rèn)為:原告方損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由事故責(zé)任方依法負(fù)擔(dān)。原告方損失共計(jì)181375.09元。上述損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠原告方112821.17元（包括醫(yī)藥費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)11700元，誤工費(fèi)6176.77元，交通費(fèi)1500元，殘疾賠償金58252.80元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14721.60元，精神損害撫慰金9600元，摩托車損失870元）；被告宋某某、宋某某賠償原告損失47987.74元（包括醫(yī)藥費(fèi)62473.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1710元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，鑒定費(fèi)1400元幾項(xiàng)之和的70%計(jì)算）。被告宋某某、宋某某墊付人民幣7000元應(yīng)予以折抵，折抵后，被告宋某某、宋某某還應(yīng)賠償原告損失40987.74元。原告在庭審中主張其系燎原建筑有限公司工人，要求112821.17按照月工資額3000元來計(jì)算其誤工費(fèi)，但被告河北分公司在庭審中辯稱原告提供證據(jù)虛假；后本院調(diào)查了燎原建筑有限公司。公司稱:我公司沒有連某某這個(gè)臨時(shí)工。故本院對(duì)原告按照月工資3000元來計(jì)算其誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件若干問題》的司法解釋第十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件若干問題》的司法解釋第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠原告損失112821.17元，于本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
二、被告宋某某、宋某某賠償原告損失40987.74元，于本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)3900元，原告方負(fù)擔(dān)1170元，被告周占奎負(fù)擔(dān)2730元。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
若不服本判決，可在收到本判決書之日起15日內(nèi)通過本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告方損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由事故責(zé)任方依法負(fù)擔(dān)。原告方損失共計(jì)181375.09元。上述損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠原告方112821.17元（包括醫(yī)藥費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)11700元，誤工費(fèi)6176.77元，交通費(fèi)1500元，殘疾賠償金58252.80元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14721.60元，精神損害撫慰金9600元，摩托車損失870元）；被告宋某某、宋某某賠償原告損失47987.74元（包括醫(yī)藥費(fèi)62473.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1710元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，鑒定費(fèi)1400元幾項(xiàng)之和的70%計(jì)算）。被告宋某某、宋某某墊付人民幣7000元應(yīng)予以折抵，折抵后，被告宋某某、宋某某還應(yīng)賠償原告損失40987.74元。原告在庭審中主張其系燎原建筑有限公司工人，要求112821.17按照月工資額3000元來計(jì)算其誤工費(fèi)，但被告河北分公司在庭審中辯稱原告提供證據(jù)虛假；后本院調(diào)查了燎原建筑有限公司。公司稱:我公司沒有連某某這個(gè)臨時(shí)工。故本院對(duì)原告按照月工資3000元來計(jì)算其誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件若干問題》的司法解釋第十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件若干問題》的司法解釋第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠原告損失112821.17元，于本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
二、被告宋某某、宋某某賠償原告損失40987.74元，于本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)3900元，原告方負(fù)擔(dān)1170元，被告周占奎負(fù)擔(dān)2730元。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
若不服本判決，可在收到本判決書之日起15日內(nèi)通過本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：張樹
審判員：杜根
審判員：王雅卿

書記員：姚慧軍