原告：連某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬人驊，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告連某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案受理，依法由本院審判員陳雪瓊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告連某某、被告保險公司的委托訴訟代理人馬人驊到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告連某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)1,673元、交通費200元、誤工費2,400元、營養(yǎng)費510元。事實和理由：2018年8月11日18時被告劉某某駕駛滬NTXXXX車輛與騎自行車的原告相撞，致原告受傷。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。現(xiàn)原告就本起事故的損失訴至本院。
　　被告劉某某未到庭應(yīng)訴亦未提供證據(jù)。
　　被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，但對劉某某的行駛證有效期持有異議。滬NTXXXX車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)險100萬元，含不計免賠。就原告所主張的損失，認(rèn)可醫(yī)療費1,673元、交通費200元、誤工費2,400元、營養(yǎng)費510元。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，承保滬NTXXXX車輛的交強(qiáng)險以及商業(yè)三者險的保險公司均為被告保險公司，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額范圍內(nèi)向原告賠付。
　　關(guān)于原告的各項損失，被告保險公司均予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
　　綜上，本起事故造成的損失有：醫(yī)療費1,673元、交通費200元、誤工費2,400元、營養(yǎng)費510元，合計4,783元,應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以理賠。
　　被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的限額內(nèi)賠償原告連某某4,783元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費人民幣10元，由被告劉某某承擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：陳雪瓊

書記員：薛??芹