原告：連某某三興建筑勞務工程有限公司。
法定代表人：劉直，總經理。
委托代理人：唐朝，江蘇經砝碼律師事務所律師。
委托代理人：王磊，河北合明律師事務所律師。
被告：江蘇中苑建設集團有限公司。
法定代表人：王益東，總經理。
委托代理人：康君元、高輝，河北世紀方舟律師事務所律師。
被告：衡水慶盛房地產開發(fā)有限公司。
法定代表人：彭志云，總經理。
委托代理人：侯立峰，河北人民長城律師事務所律師。

原告連某某三興建筑勞務工程有限公司（以下簡稱三興公司）訴被告江蘇中苑建設集團有限公司（以下簡稱中苑公司）、被告衡水慶盛房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱慶盛公司）勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人唐朝、王磊，被告中苑公司的代理人康君元、高輝，被告慶盛公司的代理人侯立峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)雙方當事人提供的證據(jù)及雙當事人的陳述，本院經審理查明：2011年3月17日，中苑公司經過招投標承建了慶盛公司怡安嘉園住宅樓施工工程，2011年3月28日，中苑公司與三興公司簽訂了擴大勞務分包協(xié)議書，約定由三興公司為中苑公司提供勞務及相應的建筑器材，2011年12月8日，中苑公司、三興公司、耿國旺簽訂協(xié)議書，約定鋼筋班組承包人耿國旺可以直接從甲方（慶盛公司）支取剩余的工程款，剩余工程款的數(shù)額為689836元。2012年2月13日，三興公司與中苑公司簽訂了衡水怡安嘉園工地一次結構擴大勞務結算單，載明合計總額16202250元，此工程結算額只限于扣除已付工程款，無任何其他扣款。中苑公司支付胡永超死亡賠償金48萬元。施工過程中，中苑公司向三興公司支付工程勞務款共計10802250元。中苑公司和慶盛公司至今沒有對怡安嘉園小區(qū)建設工程進行結算。

本院認為，慶盛公司和中苑公司簽訂的建設工程施工合同并不違反相關法律規(guī)定，合法有效。中苑公司和三興公司簽訂的擴大勞務分包協(xié)議書系雙方當事人真實意思表示，合法有效。分包協(xié)議簽訂后，原告依約提供了部分勞務，中苑公司和三興公司于2012年2月13日解除了勞務關系并對合同履行情況進行了結算，三興公司撤場。結算單證明，三興公司共計向中苑公司提供勞務合計16202250元，中苑公司已經向三興公司支付勞務費10802250元。
中苑公司、三興公司、耿國旺于2011年12月8日簽訂協(xié)議，約定耿國旺負責的鋼筋班組的剩余勞務款689836元直接向甲方（慶盛公司）要求支付，該協(xié)議證明，剩余的689836元鋼筋班組的勞務款的支付人變更為慶盛公司，則中苑公司要求在總勞務費中扣除該689836元的主張合理合法，本院予以支持。中苑公司要求扣除胡永超死亡賠償金48萬元的主張因其不能證明胡永超是三興公司的員工，也不能證明三興公司同意在勞務款中扣除，且結算單中已經載明無任何其他扣款，對中苑公司的該項主張，本院不予支持。中苑公司主張的應當扣除修繕費用312900元，因中苑公司不能證明該款和原告三興公司的關聯(lián)性，本院不予支持。中苑公司對三興公司的罰款，因沒有三興公司工作人員的簽字確認，屬于中苑公司的單方行為，對于中苑公司提出的扣除罰款金額的主張本院不予支持。
慶盛公司與中苑公司至今沒有進行工程結算，三興公司也沒有提供證據(jù)證明慶盛公司是否拖欠中苑公司工程款，對其請求判令慶盛公司在欠付工程款范圍內承擔付款責任的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，原告和中苑公司簽訂擴大勞務分包協(xié)議后向中苑公司提供的勞務總額為16202250元，已付款為10802250元，另應當扣除鋼筋勞務剩余工程款689836元，尚欠4710164元應予支付。因三興公司是2012年2月13日撤場，該款的利息應當從2012年2月14日開始計算，按人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算至判決生效之日止。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第九十三條、最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、十八條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起五日內，被告江蘇中苑建設集團有限公司向連某某三興建筑勞務工程有限公司支付勞務款4710164元及利息（自2012年2月14日起按人民銀行公布的同期貸款利率計算至本判決生效之日止。）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費50300元由被告江蘇中苑建設集團有限公司承擔。
如不按本判決確定的期間履行金錢給付義務，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省高級人民法院。上訴期滿之日起七日內，向河北省高級人民法院交納上訴費，逾期不繳納，按撤回上訴處理。

審判長　　孟祥東 審判員　　李成立 審判員　　馬友崠

書記員：王聰穎