原告：連麗娟、女、漢族、現(xiàn)住柏鄉(xiāng)縣。
委托代理人：郭立剛、河北槐陽律師事務所律師。
被告：王某某、男、漢族、現(xiàn)住邢臺縣。
被告：胡紅剛、男、漢族、現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
被告：邵利賓、男、漢族、現(xiàn)住河北省沙河市。
被告王某某、胡紅剛、邵利賓的委托代理人：冀利敏、河北鑫旺律師事務所律師。
被告：路線明、男、漢族、現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。

原告連麗娟訴被告王某某、胡紅剛、邵利賓、路線明為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員魏建新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告連麗娟的委托代理人郭立剛、被告胡紅剛及被告王某某、胡紅剛、邵利賓的委托代理人冀利敏到庭參加訴訟，被告路線明經(jīng)本院傳票傳喚無故不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告連麗娟訴稱，2016年3月23日，被告王某某借我現(xiàn)金1000萬元，三被告胡紅剛、邵利賓、路線明自愿為此筆借款作保證，并各自給我出具了擔保函。依據(jù)借款合同的約定，借款期限3個月，月利率2.4%，按月付息。然而被告王某某借款后已兩個多月，至今未支付過利息，已嚴重違約，因此我要求被告王某某返還借款本金1000萬元，并支付所欠的利息。保證人胡紅剛、邵利賓、路線明承擔保證責任。
被告王某某、胡紅剛、邵利賓辯稱，1、雙方約定的月利率為2.4%，已超過最高人民法院關于民間借貸司法解釋規(guī)定利率限制，對超過年利率24%的部分法律不應保護。2、本案應追加王保華為第三人，被告王某某借原告連麗娟的1000萬元是王保華聯(lián)系的，是為了償還王某某原來借馬占強、張慶華、路線明的借款900萬元及利息，王某某按照馬占強等三人的要求將1000萬元匯入他們指定的帳號（即王保華的妻子劉翠英的帳號），但是王某某借馬占強等三人900萬元的借款合同及借據(jù)沒有收回，并且現(xiàn)在馬占強等三人還一直向王某某主張此權利。王保華參加訴訟便于法院查清上述事實。
被告路線明未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明，2016年3月23日原告連麗娟與被告王某某簽訂《借款合同》約定：連麗娟借給王某某1000萬元，期限為3個月，借款月利率2.4%，按月付息，利息支付日期為每月的24日。同日王某某給連麗娟出具借款借據(jù)，在借據(jù)上王某某指定連麗娟將1000萬元借款匯入中國農業(yè)銀行柏鄉(xiāng)縣支行、戶名劉翠英、帳號：xxxx0帳戶。同日王某某還給劉翠英出具了收款委托書，該委托書載明：王某某委托劉翠英代收其與連麗娟簽訂的借款合同約定的借款，款項到達劉翠英賬戶視同委托人妥收。同日保證人胡紅剛、邵利賓、路線明就王某某借連麗娟的1000萬元借款，分別給連麗娟出具保證函，三份保證函均載明：保證人對王某某借連麗娟的1000萬元承擔連帶責任保證。2016年3月24日連麗娟將1000萬元人民幣匯入王某某指定的劉翠英的賬戶。之后，王某某并沒有按借款合同約定的期限支付原告連麗娟利息。
另查明，訴訟過程中，2016年6月12日三被告王某某、胡紅剛、邵利賓向本院提交追加王保華為第三人的申請，申請理由為王保華也是此筆借款的保證人，但三被告未提交相關證據(jù)。
以上事實有原告提交的借款合同及補充協(xié)議、借據(jù)、收款委托書、電子銀行交易回單10份、擔保函三份、三被告王某某、胡紅剛、邵利賓提交的追加第三人申請書及原告、三被告王某某、胡紅剛、邵利賓的當庭陳述證實。

本院認為，當事人應當按照合同的約定履行合同義務，借款期限屆滿后，借款人應當返還借款，未按照約定的期限返還借款而逾期的，應當按照約定或者國家的規(guī)定支付逾期利息。因此原告要求被告王某某返還借款本金1000萬元的請求本院予以支持。關于借款利息的計算，根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，民間借貸月利率不高于2％的人民法院應予以支持，故此筆借款的利息（包括逾期期間的利息），按月利率2％計算。關于三被告胡紅剛、邵利賓、路線明的保證責任，三人分別給連麗娟出具保證函，對王某某借連麗娟的1000萬元及利息分別承擔連帶保證責任，因此，根據(jù)擔保法的規(guī)定，三人對王某某借原告的此筆借款本金及所欠利息分別承擔連帶保證責任。
關于被告王某某所稱，王某某借原告連麗娟的1000萬元是為了償還王某某原來借馬占強、張慶華、路線明的借款900萬元及利息，原借款合同及借據(jù)沒有收回，原債務未能消滅，而要求本院查明有關事實，本院認為，該事與本案無關，也不影響本案民事法律關系的成立和效力，王某某等可另立案處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第144條、《中華人民共和國合同法》第196條、第206條、第207條、第211條第2款、法釋（2015）18號《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條、《中華人民共和國擔保法》第18條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某返還原告連麗娟借款本金1000萬元及所欠利息（自2016年3月23日起按月利率2％計算利息）。判決生效后十日內履行。
二、三被告胡紅剛、邵利賓、路線明分別對被告王某某返還原告連麗娟借款本金1000萬元及利息承擔連帶償還責任。
三、駁回原告連麗娟其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費42340元、保全費5000元由四被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 魏建新

書記員： 李亞飛