原告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司，住所地，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路93號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131000728825224A。
法定代表人張進(jìn)標(biāo)。
委托代理人劉建斌，懷來(lái)縣沙城博精法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某。
委托代理人馮增產(chǎn)，河北張瑞律師事務(wù)所律師。

原告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司與被告張某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司的委托代理人劉建斌、被告張某及其委托代理人馮增產(chǎn)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司與被告張某于2012年8月1日簽訂了《工程承包協(xié)議書(shū)》，協(xié)議主要約定：工程名稱(chēng)：理想上城洋樓及地下車(chē)庫(kù)；自2012年8月20日開(kāi)始，按施工現(xiàn)場(chǎng)的進(jìn)度執(zhí)行被告以包工包料方式，將理想上城洋樓及地下車(chē)庫(kù)防水工程，按實(shí)做面積0.4SBS屋面38元/㎡，衛(wèi)生間36元/㎡，丙侖防水18元/㎡包給被告，被告施工范圍包括：清理、粘貼防水層人工費(fèi)及防水所需全部材料及工具，施工，現(xiàn)場(chǎng)清理；承包方必須具備相關(guān)的資格和能力；被告必須按原告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司規(guī)定的工期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全要求施工、工程質(zhì)量要求達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。被告在施工中的任何部位都要保證質(zhì)量及保證后期使用，如發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題造成返工及索賠的一切損失由被告承擔(dān)；工程款支付方式，原告按完成工程量70%以?xún)?nèi)付款，被告必須保證工人工資全部付清；工程竣工驗(yàn)收后，三個(gè)月辦理結(jié)算；并且付款至工程總款的95%，余款五年保修完畢后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，即可付清?，F(xiàn)被告承包的防水工程雖已完工，但原告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司在將被告張某承包的防水工程的房屋交付懷來(lái)縣眾河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司業(yè)主入住后，陸續(xù)出現(xiàn)多處多次漏水現(xiàn)象，懷來(lái)縣眾河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司又與河南省天地建筑防水工程有限公司簽訂了《理想上城地下車(chē)庫(kù)注漿防水工程施工合同》，對(duì)漏水處進(jìn)行了修補(bǔ)，共花費(fèi)628975元，扣除非被告施工部位堵漏款25650元，計(jì)款603325元。因漏水原告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司共賠償業(yè)主25800元。原告訴至本院，要求1、判令被告按協(xié)議約定在質(zhì)保期內(nèi)（5年）繼續(xù)履行維修義務(wù)；2、判令被告給付原告為其墊付的水泥款216853元；3、判令被告支付維修費(fèi)用和賠償款共計(jì)767505元。

本院認(rèn)為，被告張某承包原告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司的理想上城22號(hào)-29號(hào)樓及地下車(chē)庫(kù)的防水工程，且雙方在簽訂的協(xié)議中約定：“被告在施工中的任何部位都要保證質(zhì)量及保證后期使用，如發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題造成返工及索賠的一切損失由被告承擔(dān)……”被告應(yīng)按協(xié)議約定保證工程質(zhì)量、對(duì)返工及索賠的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告按協(xié)議約定在質(zhì)保期內(nèi)（5年）繼續(xù)履行維修義務(wù)，本院予以支持；因樓房及地下車(chē)庫(kù)交付業(yè)主入住使用后，陸續(xù)出現(xiàn)漏水的情況，原告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司賠償業(yè)主損失25800元，故原告要求被告支付該筆款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；懷來(lái)縣眾河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司修復(fù)漏水共花費(fèi)628975元，扣除非被告施工部位堵漏款25650元，計(jì)款603325元，該筆款項(xiàng)為工程質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題所花的費(fèi)用，原告要求被告支付此款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告支付其墊付的水泥款216853元及要求被告支付維修期間的人工費(fèi)和材料費(fèi)，因只有原告一方出具的證明，未提供其他相關(guān)證據(jù)予以印證，故對(duì)該項(xiàng)訴求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百一十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決發(fā)生法律效力之日起十五內(nèi)給付原告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司各項(xiàng)賠償款629125元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本院判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13644元，減半收取6822元，由被告張某承擔(dān)4366元，原告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司承擔(dān)2456元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　聞達(dá)

書(shū)記員：徐靜 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十一條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。