遠(yuǎn)安縣蠶種場(chǎng)一分場(chǎng)
高瓊?cè)A(湖北沮城律師事務(wù)所)
黃開春
黃超
謝瑞青(北京在明律師事務(wù)所)
遠(yuǎn)安縣國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司
劉華
原告遠(yuǎn)安縣蠶種場(chǎng)一分場(chǎng),住所地遠(yuǎn)安縣桃李村。
負(fù)責(zé)人游華新,該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托代理人(特別授權(quán))高瓊?cè)A,湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告黃開春,男。
委托代理人(特別授權(quán))黃超,系被告黃開春之子。
委托代理人(特別授權(quán))謝瑞青,北京在明律師事務(wù)所律師。
第三人遠(yuǎn)安縣國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司(以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)安縣國(guó)資公司)。
法定代表人陳富金,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人(特別授權(quán))劉華,湖北典灃律師事務(wù)所。
原告遠(yuǎn)安縣蠶種場(chǎng)一分場(chǎng)訴被告黃開春房屋租賃合同糾紛一案,本院在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼倪^程中,發(fā)現(xiàn)本案案件復(fù)雜,依照最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟》的解釋》第二百五十八條的規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三條、第二十六條的規(guī)定,裁定如下:
本案轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖恚⒂蓷詈陿s擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員楊先明、人民陪審員劉紅燈共同組成合議庭進(jìn)行審理。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
原告遠(yuǎn)安縣蠶種場(chǎng)一分場(chǎng)訴被告黃開春房屋租賃合同糾紛一案,本院在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼倪^程中,發(fā)現(xiàn)本案案件復(fù)雜,依照最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟》的解釋》第二百五十八條的規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三條、第二十六條的規(guī)定,裁定如下:
本案轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?,并由楊宏榮擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員楊先明、人民陪審員劉紅燈共同組成合議庭進(jìn)行審理。
審判長(zhǎng):楊宏榮
審判員:楊先明
審判員:劉紅燈
書記員:徐楠婷
成為第一個(gè)評(píng)論者