法定代表人劉遠(yuǎn)強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉杰，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉鶴彥，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告遠(yuǎn)安縣水田沖煤炭有限責(zé)任公司訴被告黃某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由審判員田育建適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告遠(yuǎn)安縣水田沖煤炭有限責(zé)任公司的委托代理人劉杰、被告黃某某的委托代理人劉鶴彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告黃某某于2010年9月經(jīng)人介紹到原告遠(yuǎn)安縣水田沖煤炭有限責(zé)任公司從事采煤工作。2014年3月31日，經(jīng)宜昌市疾病預(yù)防控制中心檢查，診斷結(jié)論為：煤工塵肺三期。后經(jīng)遠(yuǎn)安縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)宜昌市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定致殘程度為三級(jí)。被告就工傷保險(xiǎn)待遇向遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委員會(huì)于2015年8月12日受理后于同年12月3日作出（2015）遠(yuǎn)勞仲?zèng)Q字第033號(hào)裁決書，裁決：一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人保留勞動(dòng)關(guān)系，退出工作崗位；二、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人一次性傷殘補(bǔ)助金56419元，醫(yī)療費(fèi)951元，交通費(fèi)328元；三、被申請(qǐng)人從2015年2月開始按月向申請(qǐng)人依照每年公布的上年度城鎮(zhèn)在崗職工平均工資的80%支付傷殘津貼，并隨每年公布的上年度城鎮(zhèn)在崗職工平均工資變動(dòng)而變動(dòng)；四、從2015年2月開始，被申請(qǐng)人和申請(qǐng)人以傷殘津貼為基數(shù)按各自比例繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)和社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。五、駁回申請(qǐng)人其他仲裁請(qǐng)求。原告遠(yuǎn)安縣水田沖煤炭有限責(zé)任公司不服該裁決，向法院起訴。
另查明，2013年度遠(yuǎn)安縣城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資為2453元。原告遠(yuǎn)安縣水田沖煤炭有限責(zé)任公司未為被告黃某某辦理社會(huì)保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于原、被告雙方爭(zhēng)議的一次性傷殘補(bǔ)助金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十四條的規(guī)定“本條例所稱的工資總額，是指用人單位直接支付給本單位全部職工的勞動(dòng)報(bào)酬總額。本條例所稱本人工資，是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資”，本案中，被告黃某某確診為職業(yè)病的時(shí)間為2014年3月，其一次性傷殘補(bǔ)助金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照上一年度平均工資計(jì)算，原、被告雙方均未提供職業(yè)病診斷上一年度平均工資證據(jù)，故應(yīng)參照上一年度即2013年遠(yuǎn)安縣城鎮(zhèn)在崗職工平均工資2453元／月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)按照2453元／月裁決的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定。原告主張的被告于2013年1月離礦，應(yīng)按照2012年度2145元／月計(jì)算一次性傷殘補(bǔ)助金的意見，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。被告系三級(jí)傷殘計(jì)算23個(gè)月，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。二、關(guān)于其他裁決內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)是否符合法律規(guī)定。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十五條的規(guī)定，遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)裁決的項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，且原告也無異議，本院予以確認(rèn)。
綜上，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條、第六十四條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告遠(yuǎn)安縣水田沖煤炭有限責(zé)任公司與被告黃某某保留勞動(dòng)關(guān)系，黃某某退出工作崗位；
二、原告遠(yuǎn)安縣水田沖煤炭有限責(zé)任公司支付被告黃某某一次性傷殘補(bǔ)助金56419元，醫(yī)療費(fèi)951元，交通費(fèi)328元，合計(jì)57698元，于本判決生效后10日內(nèi)履行；
三、原告遠(yuǎn)安縣水田沖煤炭有限責(zé)任公司從2015年2月開始按月向被告黃某某依照每年公布的上年度城鎮(zhèn)在崗職工平均工資的80%支付傷殘津貼，并隨每年公布的上年度城鎮(zhèn)在崗職工平均工資變動(dòng)而變動(dòng)；
四、從2015年2月開始，原告遠(yuǎn)安縣水田沖煤炭有限責(zé)任公司和被告黃某某以傷殘津貼為基數(shù)按各自比例繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)和社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)；
五、駁回原告遠(yuǎn)安縣水田沖煤炭有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5元，由原告遠(yuǎn)安縣水田沖煤炭有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　田育建

書記員：陳茜