遠安縣富家坡煤炭有限責任公司
劉杰（湖北沮城律師事務(wù)所）
龔某某
汪運玉（遠安縣求是法律服務(wù)所）

原告遠安縣富家坡煤炭有限責任公司。
法定代表人葉飛，該公司礦長。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉杰，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告龔某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）汪運玉，遠安縣求是法律服務(wù)所法律工作者。
原告遠安縣富家坡煤炭有限責任公司訴被告龔某某確認勞動關(guān)系糾紛一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法由代理審判員田育建適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告遠安縣富家坡煤炭有限責任公司的委托代理人劉杰、被告龔某某的委托代理人汪運玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，一、被告向遠安縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認原、被告存在勞動關(guān)系，遠安縣勞動爭議仲裁委員會在法定期限內(nèi)作出裁決，原告不服該裁決向本院提起訴訟其程序合法。二、被告在原告處工作期間，雙方存在勞動關(guān)系，本院予以確認。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告龔某某與原告遠安縣富家坡煤炭有限責任公司之間存在勞動關(guān)系。
案件受理費減半收取5元，由原告遠安縣富家坡煤炭有限責任公司負擔。
如不服本判決書，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，一、被告向遠安縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認原、被告存在勞動關(guān)系，遠安縣勞動爭議仲裁委員會在法定期限內(nèi)作出裁決，原告不服該裁決向本院提起訴訟其程序合法。二、被告在原告處工作期間，雙方存在勞動關(guān)系，本院予以確認。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告龔某某與原告遠安縣富家坡煤炭有限責任公司之間存在勞動關(guān)系。
案件受理費減半收取5元，由原告遠安縣富家坡煤炭有限責任公司負擔。

審判長：田育建

書記員：張宜