原告(反訴被告)：迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：鄭瑞恒，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：楊文浩，上海信證律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱曉斌，上海信證律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海嘉定騁望置地有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：馬偉強(qiáng)，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳如祥，男。
　　委托訴訟代理人：張彬，上海川匯律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告)迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)迅達(dá)公司)與被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)騁望公司)承攬合同糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月21日、2018年10月11日、2018年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，雙方均同意延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序三個(gè)月。迅達(dá)公司的委托訴訟代理人楊文浩，騁望公司的委托訴訟代理人陳如祥(參加第一次、第二次庭審)、張彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　迅達(dá)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.騁望公司支付電梯安裝款132,000元；2.騁望公司承擔(dān)逾期付款違約金(以132,000元為基數(shù)，自2017年1月15日起至實(shí)際清償之日止，按照每日萬(wàn)分之三的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，最高不超過(guò)合同總價(jià)377,000元的3%即11,310元)；3.訴訟費(fèi)由騁望公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年9月16日，迅達(dá)公司與騁望公司簽訂了《騁望國(guó)際商廈電梯安裝合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《安裝合同》)，由迅達(dá)公司向騁望公司安裝11臺(tái)電梯，電梯安裝款為373,000元。2016年9月12日，雙方另行簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，對(duì)其中4臺(tái)電梯的交貨、安裝事宜做了補(bǔ)充約定。2016年12月3日，雙方又簽訂《階段性施工確認(rèn)書(shū)》，確認(rèn)了上述4臺(tái)電梯的階段性施工事宜。后迅達(dá)公司根據(jù)騁望公司的工程進(jìn)度交付并安裝合同項(xiàng)下的6臺(tái)電梯，但騁望公司至今未付該6臺(tái)電梯剩余50%的安裝款計(jì)132,000元。迅達(dá)公司故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　騁望公司辯稱(chēng)，迅達(dá)公司在安裝電梯過(guò)程中存在逾期安裝的情況，扣除逾期安裝違約金后，其無(wú)須向迅達(dá)公司給付安裝費(fèi)。騁望公司據(jù)此向本院提出反訴請(qǐng)求：1.迅達(dá)公司支付4臺(tái)電梯(型號(hào)486-489)逾期安裝的違約金128,000元；2.迅達(dá)公司支付2臺(tái)電梯(型號(hào)490、491)逾期安裝的違約金22,280元；3.迅達(dá)公司承擔(dān)未保養(yǎng)的維護(hù)費(fèi)107,200元；4.反訴訴訟費(fèi)由迅達(dá)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：迅達(dá)公司與騁望公司于2014年9月16日簽訂了《安裝合同》，于2016年9月12日簽署了《補(bǔ)充協(xié)議》，根據(jù)約定，迅達(dá)公司應(yīng)當(dāng)在收到4臺(tái)電梯安裝款后的8周內(nèi)完成安裝調(diào)試，但其實(shí)際施工時(shí)間為72天，逾期16天完成安裝，需承擔(dān)每臺(tái)每天2,000元的違約金，迅達(dá)公司總計(jì)應(yīng)當(dāng)支付128,000元的逾期安裝違約金。另有2臺(tái)電梯逾期安裝98天，按約迅達(dá)公司應(yīng)承擔(dān)合同總價(jià)每日萬(wàn)分之三的違約金。此外，迅達(dá)公司未提供免費(fèi)保養(yǎng)維護(hù)義務(wù)，需承擔(dān)相應(yīng)的電梯維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)107,200元。
　　迅達(dá)公司針對(duì)騁望公司的反訴辯稱(chēng)，型號(hào)486-489垂直電梯的安裝過(guò)程中，涉及到停工、二次裝修、恢復(fù)等情況，在逾期16天的安裝時(shí)間中扣除上述事項(xiàng)以及收尾工作，迅達(dá)公司不存在逾期安裝的事實(shí)，騁望公司要求按照2,000元/天/臺(tái)支付違約金缺乏合同依據(jù)，該違約金針對(duì)的是取證延期的責(zé)任，對(duì)于逾期安裝、驗(yàn)收仍應(yīng)按照《安裝合同》的約定；如法院認(rèn)定安裝、調(diào)試逾期仍應(yīng)適用2,000元/天/臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)，則請(qǐng)求法院調(diào)低違約金標(biāo)準(zhǔn)。型號(hào)490、491的垂直電梯，直到驗(yàn)收前仍不具備驗(yàn)收條件，導(dǎo)致安裝日期順延，迅達(dá)公司不承擔(dān)安裝延誤的責(zé)任。維修保養(yǎng)合同獨(dú)立于《安裝合同》，不應(yīng)在本案中提起反訴請(qǐng)求，且《安裝合同》約定迅達(dá)公司在收到全部款項(xiàng)并經(jīng)政府驗(yàn)收合格后才向騁望公司移交電梯，騁望公司在沒(méi)有移交的情況下使用電梯，發(fā)生的維保費(fèi)用應(yīng)由其自行承擔(dān)，且其沒(méi)有支付到期應(yīng)付的設(shè)備款和安裝款，無(wú)權(quán)要求迅達(dá)公司代付維保費(fèi)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。騁望公司對(duì)迅達(dá)公司提供的電梯使用合格證不認(rèn)可，對(duì)其余證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議；迅達(dá)公司對(duì)騁望公司提供的與案外人之間的電梯日常維護(hù)保養(yǎng)合同以及費(fèi)用收據(jù)、發(fā)票、電梯故障維修單、備忘錄不認(rèn)可，對(duì)其余證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院于法院評(píng)析部分加以綜合闡述。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2014年9月10日，迅達(dá)公司(乙方)與騁望公司(甲方)簽訂了《安裝合同》，合同約定甲方委托乙方承擔(dān)7臺(tái)垂直電梯、4臺(tái)自動(dòng)扶梯的安裝工程，合同總價(jià)377,000元。其中，型號(hào)486、488號(hào)垂直電梯的安裝款均為45,000元，型號(hào)487、489號(hào)垂直電梯的安裝款均為41,000元，型號(hào)490、491號(hào)垂直電梯的安裝款均為46,000元。計(jì)劃安裝、調(diào)試周期為8周(節(jié)假日除外)，甲方可根據(jù)本合同第四、2款約定調(diào)整開(kāi)工日期。若因甲方原因?qū)е乱曳綗o(wú)法開(kāi)工、停工或者窩工的，工程最終竣工移交日期最遲不晚于2015年12月15日。工程價(jià)款支付及結(jié)算方式為：1.安裝人員進(jìn)場(chǎng)前7日，甲方向乙方支付合同總金額的50%作為開(kāi)工款，計(jì)188,500元；2.工程驗(yàn)收完畢后15日內(nèi)，甲方付清合同總金額50%的剩余款項(xiàng)，計(jì)188,500元。同時(shí)，乙方提供該批次電梯安裝費(fèi)總額5%、有效期24個(gè)月的銀行質(zhì)量保函給甲方。甲方按土建布置圖要求完成土建施工，提供附件一《施工必備條件》中所列甲方的工作，甲方為乙方提供施工便利條件，負(fù)責(zé)與其他施工方的工作協(xié)調(diào)。乙方進(jìn)行安裝前的勘查工作，派專(zhuān)業(yè)人員在正式開(kāi)工日期前到工地現(xiàn)場(chǎng)依照土建布置圖要求檢查甲方提供的土建(包括但不限于預(yù)埋件、預(yù)留孔、門(mén)洞、機(jī)房吊鉤、電源板開(kāi)關(guān)、標(biāo)高線及軸線和各層墻面裝飾厚度等等)。在乙方收到本合同全部款項(xiàng)以及相關(guān)買(mǎi)賣(mài)合同中所約定的全部款項(xiàng)并收到特種設(shè)備監(jiān)督部門(mén)驗(yàn)收合格證書(shū)時(shí)，向甲方移交工程。自特種設(shè)備監(jiān)督部門(mén)驗(yàn)收合格之日起，乙方向甲方提供為期24個(gè)月的免費(fèi)保修、保養(yǎng)服務(wù)；最晚不超過(guò)貨物按合同約定生產(chǎn)完畢后的30個(gè)月，以先到日期為準(zhǔn)，免費(fèi)保修服務(wù)均截止。保修期內(nèi)，乙方提供一年365天，一天24小時(shí)的在線服務(wù)，提供服務(wù)的任何費(fèi)用均由乙方承擔(dān)。甲方未按約定提供施工條件的，乙方有權(quán)順延工期，若連續(xù)延誤達(dá)7天，乙方有權(quán)撤回施工人員，甲方還應(yīng)另行承擔(dān)乙方相應(yīng)損失，甲方賠償金累計(jì)最高不超過(guò)合同總價(jià)的3%。乙方未按約定日期竣工，應(yīng)按延期天數(shù)向甲方支付每天未按期完成安裝之貨物安裝合同總價(jià)萬(wàn)分之三的違約金(逾期竣工違約金累積最高不超過(guò)合同總價(jià)的3%)。甲方未按約定支付合同款項(xiàng)，或因其他原因造成安裝延期，乙方有權(quán)順延工期，同時(shí)甲方應(yīng)按延期天數(shù)向乙方支付每天未按期完成安裝之貨物安裝合同總價(jià)萬(wàn)分之三的逾期付款違約金(逾期付款違約金累積最高不超過(guò)合同總價(jià)的3%)。
　　2016年9月12日，迅達(dá)公司與騁望公司又簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》。協(xié)議約定乙方在2016年9月15日前安排4臺(tái)電梯發(fā)運(yùn)至工地現(xiàn)場(chǎng)，裝車(chē)時(shí)甲方將帶支票支付該4臺(tái)電梯發(fā)貨款768,000元；如發(fā)貨出現(xiàn)任何缺漏配件，不管有意無(wú)意，因此而延誤電梯安裝工期，一切責(zé)任由乙方承擔(dān)；如分批發(fā)運(yùn)，最遲不遲于2016年9月23日全部發(fā)完。乙方施工負(fù)責(zé)人已對(duì)井道和機(jī)房的整改結(jié)果進(jìn)行檢查驗(yàn)收，并簽字確認(rèn)，隨時(shí)可以進(jìn)場(chǎng)安裝4臺(tái)電梯。電梯發(fā)貨至現(xiàn)場(chǎng)之日3天內(nèi)，乙方安排5名以上的電梯安裝施工人員進(jìn)場(chǎng)施工，電梯安裝人員進(jìn)場(chǎng)一周之內(nèi)甲方將支付4臺(tái)電梯安裝開(kāi)工款86,000元。自甲方支付4臺(tái)電梯安裝開(kāi)工款之日起8周(56自然天，國(guó)慶節(jié)3天假日除外)之內(nèi)乙方完成安裝、調(diào)試及政府驗(yàn)收；向政府取證時(shí)間期限20天，如超過(guò)期限，每延誤一天每臺(tái)電梯罰款2,000元，此罰款將在電梯安裝費(fèi)中扣除。剩余安裝費(fèi)不足以抵扣延誤罰款的，甲方可從設(shè)備尾款中扣除。電梯安裝、驗(yàn)收、取證周期延誤超過(guò)60天，雙方合同終止，同時(shí)甲方也將追索乙方因延誤而產(chǎn)生的一切責(zé)任。如因甲方及總包原因，則施工周期將相應(yīng)順延。安裝調(diào)試并驗(yàn)收取證完畢，乙方將電梯、發(fā)票及所有政府驗(yàn)收文件移交給甲方；乙方移交后10天內(nèi)，向甲方提供合同金額5%的銀行保函，同時(shí)，甲方向乙方支付該批設(shè)備總價(jià)10%的設(shè)備尾款及安裝款余款后，乙方將電梯鑰匙移交給甲方。雙方還簽訂了《騁望國(guó)際商廈電梯維保合同》，約定免費(fèi)維保期為2年，該合同自國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)對(duì)電/扶梯安裝工程驗(yàn)收合格之日起生效。
　　2016年11月10日，騁望公司向迅達(dá)公司發(fā)郵件，載明“貴司完成電梯安裝調(diào)試達(dá)到可以進(jìn)行轎廂裝璜的要求后，我司與貴司雙方共同簽字確認(rèn)已用施工時(shí)間后暫時(shí)停止施工。等專(zhuān)業(yè)裝璜公司完成裝璜后，我司通知貴司進(jìn)場(chǎng)，請(qǐng)貴司于接到通知3天內(nèi)派員進(jìn)場(chǎng)，在雙方約定的安裝周期內(nèi)(扣除轎廂裝璜施工時(shí)間)完成安裝、調(diào)試、驗(yàn)收工作。”2016年12月3日，雙方再次簽訂了《階段性施工確認(rèn)書(shū)》，確認(rèn)書(shū)載明“由于甲方需要裝璜轎廂，經(jīng)雙方協(xié)商，就工期、二次拆裝人工費(fèi)、二次拆裝人工工時(shí)進(jìn)行以下確認(rèn)：1.乙方于2016年9月14日開(kāi)始騁望國(guó)際商廈電梯施工，2016年9月20日甲方支付安裝費(fèi)，至2016年11月13日完成階段性施工工作，2016年11月14日起正式暫停施工，共計(jì)施工時(shí)間為55天。甲方裝璜施工結(jié)束后提前3天通知乙方進(jìn)場(chǎng)繼續(xù)施工直至完成驗(yàn)收。按照雙方2016年9月12日達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議，安裝調(diào)試及政府驗(yàn)收時(shí)間為56天(自然日)，向政府有關(guān)部門(mén)取證時(shí)間為20天(自然日)，乙方必須在此時(shí)間內(nèi)完成。2.二次拆裝人工費(fèi)：拆裝4臺(tái)轎廂內(nèi)2塊前壁(操縱廂面板)5,000元；如拆裝2塊前壁(操縱廂面板)及1塊門(mén)楣面板8,000元，具體拆裝方案根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)裝璜實(shí)際情況而定，在電梯驗(yàn)收交接后和電梯安裝尾款一并結(jié)算。3.二次拆裝工時(shí)：雙方確認(rèn)二次拆裝4臺(tái)轎廂內(nèi)2塊前壁(操縱廂面板)的工時(shí)2天時(shí)間，如果拆除2塊前壁(操縱廂面板)及1塊門(mén)楣面板的工時(shí)5天時(shí)間，乙方接甲方通知后48小時(shí)內(nèi)進(jìn)場(chǎng)施工，具體拆裝方案根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)裝璜情況而定，所需工時(shí)不計(jì)算在乙方施工工期內(nèi)?！?016年12月9日，騁望公司又向迅達(dá)公司發(fā)郵件，稱(chēng)“請(qǐng)安排施工人員下周一上午到騁望工地拆裝轎廂門(mén)(因裝修重量限制，前壁保持原有不銹鋼板，不再做裝修)，并溝通確定通風(fēng)口開(kāi)孔位置及其他轎廂裝修配合事項(xiàng)?！?016年12月13日，迅達(dá)公司就電梯施工進(jìn)度進(jìn)行確認(rèn)，確認(rèn)拆除4個(gè)電梯轎廂門(mén)，安裝1臺(tái)電梯電路板。2016年12月19日，騁望公司再發(fā)郵件給迅達(dá)公司，稱(chēng)“騁望國(guó)際商廈電梯轎廂裝璜預(yù)計(jì)12月20日完成，請(qǐng)貴司安排工人于12月21日進(jìn)場(chǎng)繼續(xù)完成電梯施工。”
　　另查明，2015年12月29日，迅達(dá)公司向騁望公司發(fā)備忘錄，稱(chēng)“該項(xiàng)目2臺(tái)電梯經(jīng)上海市特種設(shè)備檢測(cè)機(jī)構(gòu)及我司廠驗(yàn)，現(xiàn)存在以下問(wèn)題需整改及說(shuō)明：1.南樓6#電梯地坑下部仍有滲水現(xiàn)象；2.五方通話(huà)中間布線未完成；3.原圖紙?jiān)O(shè)計(jì)為圈梁框架結(jié)構(gòu)，由于井道圈梁位置偏差故用工字鋼代替圈梁固定電梯支架，該工字鋼符合圖紙及技術(shù)要求；4.電梯機(jī)房門(mén)應(yīng)為防火門(mén)?！?015年12月30日、12月31日，型號(hào)491、490的垂直電梯經(jīng)上海市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究所檢驗(yàn)合格；2016年12月30日，型號(hào)486、487、488、489的垂直電梯經(jīng)檢驗(yàn)取得特種設(shè)備檢驗(yàn)合格報(bào)告。同時(shí)，迅達(dá)公司已按約向騁望公司提供質(zhì)量保函。
　　2018年5月14日，迅達(dá)公司向騁望公司發(fā)律師函，迅達(dá)公司稱(chēng)騁望公司有部分款項(xiàng)逾期未付，期間，其多次用各種方式催討，截止到2018年5月10日，騁望公司仍拖欠迅達(dá)公司已到期的電梯設(shè)備及安裝驗(yàn)收款324,800元，要求騁望公司收到本函后立即核對(duì)以上欠款金額并付款。2018年5月24日，騁望公司向迅達(dá)公司回函稱(chēng)，迅達(dá)公司在履行電梯設(shè)備安裝合同過(guò)程中存在違約事實(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期安裝違約金、維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用和停工損失。
　　再查明，騁望公司于2015年6月23日支付型號(hào)491電梯的安裝款15,000元，于2015年7月22日支付該部電梯安裝款8,000元，并支付型號(hào)490電梯的安裝款23,000元；于2016年9月20日支付型號(hào)486-489號(hào)電梯的安裝款86,000元，總計(jì)已支付6臺(tái)垂直電梯的安裝費(fèi)50%計(jì)132,000元，剩余50%的安裝款尚未支付。其余5臺(tái)未交付、未安裝的電梯，雙方在(2018)滬0106民初21644號(hào)案件中確認(rèn)不再履行。
　　本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于迅達(dá)公司的電梯安裝有無(wú)逾期？迅達(dá)公司是否應(yīng)承擔(dān)騁望公司另行維修保養(yǎng)的費(fèi)用？
　　關(guān)于型號(hào)490、491電梯的安裝：迅達(dá)公司提供了該2部電梯的監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告，證明檢驗(yàn)合格之日(2015年12月30日、12月31日)電梯已經(jīng)安裝完成；同時(shí)，迅達(dá)公司也提供了備忘錄，證明截止到2015年12月29日，應(yīng)當(dāng)由騁望公司提供的施工必備條件仍部分未滿(mǎn)足。本院認(rèn)為，《安裝合同》雖約定計(jì)劃安裝、調(diào)試周期為8周，但也以合同附件形式約定騁望公司應(yīng)提供施工必備條件，如現(xiàn)場(chǎng)不具備安裝條件，需按整改通知單的要求進(jìn)行整改。騁望公司已對(duì)上述備忘錄進(jìn)行確認(rèn)，而從備忘錄所載的問(wèn)題和整改要求可知，490、491號(hào)電梯施工存在部分施工條件未完全具備的情況，迅達(dá)公司按約可以順延工期。同時(shí)騁望公司主張490、491號(hào)電梯逾期安裝未提供證據(jù)證明，結(jié)合雙方后續(xù)簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》以及往來(lái)郵件、律師函，騁望公司從未對(duì)490、491號(hào)電梯的安裝提出過(guò)異議，本院就騁望公司要求迅達(dá)公司承擔(dān)490、491號(hào)電梯逾期安裝的違約責(zé)任不予支持。
　　關(guān)于型號(hào)486-489號(hào)電梯的安裝：本院認(rèn)為，雙方在《階段性施工確認(rèn)書(shū)》中認(rèn)可迅達(dá)公司自2016年9月20日開(kāi)始施工至2016年11月13日完成階段性施工，共計(jì)施工時(shí)間為55天，但《安裝合同》約定節(jié)假日不計(jì)入安裝、調(diào)試周期，《補(bǔ)充協(xié)議》進(jìn)一步明確約定國(guó)慶節(jié)3天假日不計(jì)入施工周期，迅達(dá)公司辯稱(chēng)施工確認(rèn)書(shū)中55天的計(jì)算有筆誤，沒(méi)有扣除3天國(guó)慶節(jié)假日，本院予以采信，前期的施工時(shí)間只應(yīng)認(rèn)定為52天。又根據(jù)雙方2016年12月9日、12月19日的往來(lái)郵件可知，迅達(dá)公司2016年11月14日起暫停施工，后于2016年12月13日再次進(jìn)場(chǎng)恢復(fù)施工，至2016年12月20日期間系配合騁望公司進(jìn)行轎廂的其他裝修事項(xiàng)，從而對(duì)已安裝的電梯轎廂門(mén)進(jìn)行拆除，該段施工時(shí)間本身不應(yīng)計(jì)算為迅達(dá)公司的施工工期。同時(shí)，系爭(zhēng)的4臺(tái)電梯于2016年12月26日進(jìn)行檢驗(yàn)，最終于2016年12月30日完成政府驗(yàn)收，故本院認(rèn)定2016年12月21日至12月30日為迅達(dá)公司后續(xù)履行時(shí)間。后續(xù)10天時(shí)間中，應(yīng)扣除已拆除的電梯轎廂門(mén)再安裝的合理時(shí)間，本院比照《階段性施工確認(rèn)書(shū)》酌情認(rèn)定電梯轎廂門(mén)再安裝時(shí)間為3天，迅達(dá)公司實(shí)際履行時(shí)間總計(jì)認(rèn)定為59天，逾期履行時(shí)間為3天。騁望公司雖于第三次庭審時(shí)提供了50萬(wàn)元停工費(fèi)損失，因該證據(jù)沒(méi)有其他證據(jù)佐證，本院不予采信。現(xiàn)騁望公司沒(méi)有其他證據(jù)證明逾期施工損失，迅達(dá)公司主張逾期施工違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)求法院調(diào)整，本院結(jié)合迅達(dá)公司逾期履行時(shí)間較短，且2016年12月26日至12月30日系政府檢驗(yàn)期間，酌情將違約金標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為500元/臺(tái)/天，共計(jì)逾期安裝違約金為6,000元。
　　關(guān)于維修保養(yǎng)費(fèi)：庭審中，騁望公司認(rèn)可迅達(dá)公司對(duì)490、491號(hào)電梯提供了5個(gè)月的保養(yǎng)服務(wù)；迅達(dá)公司稱(chēng)騁望公司應(yīng)當(dāng)支付的到期設(shè)備款和安裝款未予支付，且其后續(xù)再提供電梯保養(yǎng)服務(wù)遭到騁望公司拒絕進(jìn)場(chǎng)。本院認(rèn)為，根據(jù)《安裝合同》約定，迅達(dá)公司應(yīng)自驗(yàn)收合格之日起提供24個(gè)月的免費(fèi)保修、保養(yǎng)服務(wù)，但合同也約定騁望公司應(yīng)在驗(yàn)收完畢后15日內(nèi)付清剩余50%的安裝款，并在付清全部采購(gòu)款和安裝款的前提下移交使用。騁望公司未按約支付剩余50%的安裝費(fèi)，迅達(dá)公司在提供了5個(gè)月的維保服務(wù)后有權(quán)停止履行維保義務(wù)。騁望公司要求迅達(dá)公司承擔(dān)其另行委托他方提供維保服務(wù)的費(fèi)用，本院不予支持。因維保服務(wù)沒(méi)有給付對(duì)價(jià)，系迅達(dá)公司24個(gè)月內(nèi)免費(fèi)提供，合同約定到期后免費(fèi)維保服務(wù)均截止，騁望公司遲延履行合同主義務(wù)，未向迅達(dá)公司付款，以致6臺(tái)電梯的2年免費(fèi)維保服務(wù)期間經(jīng)過(guò)，迅達(dá)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
　　迅達(dá)公司要求騁望公司支付剩余50%的安裝費(fèi)及工程驗(yàn)收后15日開(kāi)始的違約金，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公司安裝費(fèi)132,000元；
　　二、被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公司逾期付款違約金(以132,000元為基數(shù)，自2017年1月15日起至實(shí)際清償之日止，按照每日萬(wàn)分之三的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，累計(jì)總額以11,310元為限)；
　　三、原告(反訴被告)迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司型號(hào)486-489號(hào)垂直電梯的逾期履行違約金6,000元；
　　四、駁回被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司的其余反訴請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費(fèi)3,140元，減半收取計(jì)1,570元，由被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)2,581.10元，由原告(反訴被告)迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公司負(fù)擔(dān)60.10元，被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司負(fù)擔(dān)2,521元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：胡曉藝

書(shū)記員：王薈杰