原告：迅達(dá)（中國(guó)）電梯有限公司，住所地：上海市嘉定區(qū)興順路555號(hào)。
法定代表人：鄭瑞恒，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黃莘，江蘇智擇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：錢(qián)艷，江蘇智擇律師事務(wù)所律師。
被告：綠地控股集團(tuán)武漢漢南置業(yè)有限公司，住所地：武漢市漢南區(qū)紗帽街育才路。
法定代表人：李煜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃俊，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：羅茜，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告迅達(dá)（中國(guó)）電梯有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)迅達(dá)公司）與被告綠地控股集團(tuán)武漢漢南置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)綠地公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告迅達(dá)公司的委托訴訟代理人黃莘，被告綠地公司的委托訴訟代理人黃俊、羅茜，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告迅達(dá)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告給付原告貨款800640元，并賠償逾期付款利息損失（暫計(jì)50000元。請(qǐng)求以600480元為基數(shù)，自2016年9月18日起；以200160元為基數(shù)，自2018年4月25日起；均按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率1.3倍計(jì)算逾期付款利息損失，判決至實(shí)際付款日止）；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年1月21日，原、被告簽訂了《武漢綠地漢南新城歐洲風(fēng)情小鎮(zhèn)項(xiàng)目一期六區(qū)A（疊拼）電梯供應(yīng)合同》，約定原告銷(xiāo)售給被告的電梯36臺(tái)，固定總價(jià)4003200元。付款方式：合同簽訂，被告于原告提供設(shè)備供應(yīng)合同金額5%的履約保函（有效期至貨到工地后15天）后15天內(nèi)支付合同金額5%的定金；被告于設(shè)備開(kāi)始生產(chǎn)前15天支付合同價(jià)的15%，原告按雙方約定生產(chǎn)周期安排生產(chǎn)；被告于雙方確認(rèn)的最終出貨日期前15天向原告支付該批設(shè)備供應(yīng)合同總價(jià)的40%，原告按約定發(fā)貨；貨到工地后15天內(nèi)，被告完成清點(diǎn)工作確認(rèn)并向原告支付該批設(shè)備供應(yīng)合同價(jià)的20%；設(shè)備安裝、調(diào)試完成，并在技監(jiān)部門(mén)驗(yàn)收合格之日起15天內(nèi)辦理結(jié)算手續(xù)并支付余款，在被告支付該價(jià)款時(shí)，原告需向被告提供金額為設(shè)備供應(yīng)合同價(jià)款5%的質(zhì)量保函（期限24個(gè)月，自技監(jiān)部門(mén)驗(yàn)收合格之日起開(kāi)始計(jì)算）。被告最遲不晚于貨到現(xiàn)場(chǎng)后的6個(gè)月內(nèi)付清全部的合同價(jià)款。如因被告要求分批供貨的，分批付款。每次付款前原告需提供相應(yīng)金額的完稅發(fā)票，否則被告有權(quán)不予付款。管轄：可向項(xiàng)目所在地人民法院提起訴訟。（備注：漢南區(qū)馬影河大道，歐洲風(fēng)情小鎮(zhèn)項(xiàng)目）。簽約后，原告按約交貨，并由下屬武漢分公司負(fù)責(zé)安裝。并均于2016年9月1日、2日分別通過(guò)了武漢市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所的驗(yàn)收，取得《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告》。上述電梯，原告均已實(shí)際移交給被告使用，被告后于2017年9月4日移交給了物業(yè)公司。原告開(kāi)具了合同總價(jià)4003200元發(fā)票，均于2016年6月16日前交付給了被告。2018年4月24日，原告將5%金額為200160元的銀行質(zhì)量保函，交付給被告。2017年9月21日，被告亦以《產(chǎn)值月報(bào)表》方式，確認(rèn)合同總結(jié)算價(jià)4003200元，尚欠800640元。原告認(rèn)為：（一）應(yīng)付款總額為4003200元。（二）被告已付3202560元（合同價(jià)400320000元*80%），尚欠800640元；（三）被告應(yīng)承擔(dān)逾期付款責(zé)任。被告應(yīng)在技監(jiān)部門(mén)驗(yàn)收合格后15天內(nèi)辦理結(jié)算手續(xù)并付清。被告惡意不予結(jié)算，視為條件已經(jīng)成就。故應(yīng)于2016年9月2日+15日，即9月17日前付清。原告當(dāng)時(shí)未同時(shí)提交5%銀行保函，被告可對(duì)應(yīng)順延5%質(zhì)保金200160元的付款日，至原告交付保函日即2018年4月24日。故欠款中，（1）質(zhì)保金5%200160元，被告應(yīng)從2018年4月25日起承擔(dān)逾期付款責(zé)任；（2）余款為600480元（4003200元*15%），被告應(yīng)從2016年9月18日起承逾期付款責(zé)任。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，懇請(qǐng)依法公正判決。
被告綠地公司辯稱(chēng)，一、原告應(yīng)按照《電梯供應(yīng)合同》第14.1.1條約定，支付違約金440352元。根據(jù)《電梯供應(yīng)合同》第14.1.1條約定，原告不能按雙方約定的交貨時(shí)間交付合格的產(chǎn)品，原告應(yīng)每天向甲方（被告）交納設(shè)備總價(jià)的萬(wàn)分之四作為違約金，違約金可從最近一次應(yīng)付款中扣除，原告履行合同中，存在以下違約行為：合同第5條約定的最遲到貨時(shí)間為2015年12月1日，但實(shí)際到貨時(shí)間為2016年9月1日，遲延275天，應(yīng)支付違約金4003200×0.01%×275天=440352元。二、因原告的電梯導(dǎo)致被告的客戶及員工被困，應(yīng)賠償40000元損失。2016年9月12日，被告營(yíng)銷(xiāo)部人員帶客戶到六區(qū)A疊拼看樓，因電梯中途停運(yùn)導(dǎo)致售樓人員及客戶被困電梯1個(gè)多小時(shí)，此次事故在當(dāng)天不同電梯內(nèi)連續(xù)發(fā)生兩次，導(dǎo)致客戶取消在六區(qū)A項(xiàng)目的購(gòu)房計(jì)劃，給被告造成極壞的影響和損失，原告應(yīng)當(dāng)賠償40000元損失。三、被告不應(yīng)賠償逾期付款利息。《電梯供應(yīng)合同》沒(méi)有約定逾期付款利息，原告沒(méi)有主動(dòng)與被告聯(lián)系，辦理結(jié)算手續(xù)，因原告存在違約行為，應(yīng)當(dāng)向被告支付違約金，所以被告不存在逾期付款行為。綜上，原告應(yīng)當(dāng)向被告支付違約金440352元并賠償損失40000元，上述違約金和損失應(yīng)當(dāng)從應(yīng)付款中扣除，且被告不應(yīng)當(dāng)賠償利息。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)6、8，均系產(chǎn)值月報(bào)表，相互印證，足以證明被告未付款金額，本院依法予以采信。被告提供的證據(jù)，無(wú)原件，且原告不予認(rèn)可，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)事實(shí)作如下認(rèn)定：2015年1月21日，原告迅達(dá)公司與被告綠地公司簽訂《武漢綠地漢南新城歐洲風(fēng)情小鎮(zhèn)項(xiàng)目一期六區(qū)A（疊拼）電梯供應(yīng)合同》，約定原告銷(xiāo)售給被告電梯36臺(tái)，合同總價(jià)4003200元。合同約定付款方式：合同簽訂后，被告于原告提供設(shè)備供應(yīng)合同金額5%的履約保函（有效期至貨到工地后15天）后15天內(nèi)支付合同金額5%的定金；被告于設(shè)備開(kāi)始生產(chǎn)前15天支付設(shè)備供應(yīng)合同價(jià)款的15%，原告按雙方約定生產(chǎn)周期安排生產(chǎn)；被告于雙方確認(rèn)的最終出貨日期前15天向原告支付該批設(shè)備供應(yīng)合同總價(jià)的40%，原告按約定發(fā)貨；貨到工地后15天內(nèi)，被告完成清點(diǎn)工作確認(rèn)并向原告支付該批設(shè)備供應(yīng)合同價(jià)款的20%；設(shè)備安裝、調(diào)試完成，并在技監(jiān)部門(mén)驗(yàn)收合格之日起15天內(nèi)辦理結(jié)算手續(xù)并支付余款，在被告支付該價(jià)款時(shí)，原告需向被告提供金額為設(shè)備供應(yīng)合同價(jià)款5%的質(zhì)量保函（期限24個(gè)月，自技監(jiān)部門(mén)驗(yàn)收合格之日起開(kāi)始計(jì)算）。被告最遲不晚于貨到現(xiàn)場(chǎng)后的6個(gè)月內(nèi)付清全部的合同價(jià)款。如因被告要求分批供貨的，分批付款。每次付款前原告需提供相應(yīng)金額的完稅發(fā)票，否則被告有權(quán)不予付款。
合同簽訂后，原告向被告提供了36臺(tái)電梯，并安裝完畢，2016年9月1日、2日，武漢市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所對(duì)涉案電梯進(jìn)行了檢驗(yàn)，并于同年9月6日出具了36份《曳引驅(qū)動(dòng)無(wú)機(jī)房電梯監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告》。2017年10月12日，涉案電梯移交給了物業(yè)公司。交付電梯后，原告先后向被告開(kāi)具了四張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票，總金額4003200元，均于2016年6月16日前交付給了被告。2018年4月16日，花旗銀行（中國(guó)）有限公司上海分行出具一份質(zhì)量保函，用以擔(dān)保涉案合同項(xiàng)下的質(zhì)量保證責(zé)任，最高擔(dān)保額200160元（即涉案合同價(jià)款的5%），原告通過(guò)EMS全球特快專(zhuān)遞方式向被告郵寄該保函，被告于2018年4月24日簽收。2017年9月21日、2018年7月5日，原、被告通過(guò)《產(chǎn)值月報(bào)表》方式，確認(rèn)合同金額為4003200元，已付款3202560元，未付金額為800640元（合同金額的20%）。

本院認(rèn)為，原告迅達(dá)公司與被告綠地公司簽訂的《武漢綠地漢南新城歐洲風(fēng)情小鎮(zhèn)項(xiàng)目一期六區(qū)A（疊拼）電梯供應(yīng)合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定內(nèi)容各自全面的履行義務(wù)。根據(jù)本案事實(shí)，原告應(yīng)在技監(jiān)部門(mén)驗(yàn)收合格之日起15天內(nèi)辦理結(jié)算手續(xù)并支付余款，在被告支付該價(jià)款時(shí)，原告需向被告提供金額為設(shè)備供應(yīng)合同價(jià)款5%的質(zhì)量保函，付款前，原告需提供相應(yīng)金額的完稅發(fā)票，否則被告有權(quán)不予付款。原、被告于2017年9月21日、2018年7月5日兩次確認(rèn)了未付金額為800640元，現(xiàn)涉案電梯已經(jīng)驗(yàn)收合格，原告也按照合同約定出具了質(zhì)量保函，開(kāi)具了發(fā)票，被告理應(yīng)支付該款項(xiàng)，并支付逾期付款利息，利息應(yīng)從原告出具質(zhì)量保函后開(kāi)始計(jì)算，即從2018年4月25日開(kāi)始計(jì)算。至于逾期付款利息損失，原告要求按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的1.3倍計(jì)算，本院認(rèn)為，由于原、被告雙方在合同中并未約定逾期付款的違約責(zé)任，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算利息，比較合理。至于被告抗辯原告供貨遲延，要求原告支付違約金，由于其未提起反訴，本案中，本院不宜一并處理，被告可以在取得充分證據(jù)后另案起訴。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告綠地控股集團(tuán)武漢漢南置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告迅達(dá)（中國(guó)）電梯有限公司貨款800640元，并支付逾期付款利息損失（利息以800640元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率，從2018年4月25日起，計(jì)算至款項(xiàng)全部付清之日止）；
二、駁回原告迅達(dá)（中國(guó)）電梯有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12306元，由被告綠地控股集團(tuán)武漢漢南置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱(chēng)：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 何炎林
人民陪審員 吳金芳
人民陪審員 江賢俊

書(shū)記員： 李蓉