原告：遷西縣虹興加油站
地址：遷西縣
委托代理人：李志華，系李宗滿律師事務(wù)所律師。
委托代理人：卓志堅(jiān)，虹興加油站經(jīng)理。
被告：楊海生，農(nóng)民。（未到庭）
被告：韓某某，農(nóng)民。（未到庭）

原告遷西縣虹興加油站與被告楊海生、韓某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月19日受理后，適用普通程序，依法由審判長趙印來，審判員李榮興，人民陪審員韓國敬組成合議庭，于2015年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告遷西縣虹興加油站委托代理人李志華、卓志堅(jiān)到庭參加訴訟，被告楊海生、韓某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告遷西縣虹興加油站訴稱：我站與被告楊海生存在供貨關(guān)系，并由韓某某擔(dān)保簽訂供油協(xié)議。自2013年11月20日起至2014年3月份止，被告楊海生累計(jì)共欠油款157300元。2015年4月2日楊海生為我站出具了欠條。經(jīng)我方多次向被告催要，被告以各種理由推脫至今。為維護(hù)我站的合法權(quán)益，依法律的相關(guān)規(guī)定，特提起訴訟，要求被告楊海生給付我方貨款人民幣157300元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，被告韓某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告韓某某、楊海生未提交答辯狀。
原告為證實(shí)自己的陳述及主張，向本院提交原告虹興加油站與被告楊海生簽訂并由韓某某作為擔(dān)保人簽字的供油協(xié)議書一份；2015年4月2日被告楊海生為原告所書寫的欠條一張，證明被告尚欠原告油款共計(jì)157300元。
被告韓某某、楊海生未提交證據(jù)。
原告提交的與二被告簽訂的擔(dān)保供油協(xié)議和2015年4月2日被告楊海生為原告所寫157300元欠條，證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定，作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年11月20日原告與被告楊海生簽訂并由韓某某擔(dān)保的供油協(xié)議一份。自2013年11月20日起至2014年3月份止，被告楊海生從原告遷西縣虹興加油站處長期賒油，共欠油款157300元。經(jīng)原告催要貨款，被告楊海生為原告出具“今欠到遷西縣虹興加油站油款人民幣壹拾伍萬柒仟叁佰元整（157300）欠款人楊海生日期2015、4、2”的欠條。后經(jīng)原告向被告催要未果，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，被告楊海生、韓某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原、被告簽訂的買賣合同合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。被告楊海生自原告處購油并欠原告油款157300元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告楊海生拖欠原告油款，被告韓某某未履行擔(dān)保責(zé)任的行為侵害了原告的合法權(quán)益。故原告訴請(qǐng)要求被告楊海生給付尚欠油款157300元，被告韓某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請(qǐng)求本院予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百零九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊海生于本判決生效后十日內(nèi)給付向原告遷西縣虹興加油站給付油款人民幣157300元。被告韓某某對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3446元，由被告楊海生承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長 趙印來
審判員 李榮興
人民陪審員 韓國敬

書記員： 杜芳