原告：遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊。住所地：遷西縣三屯營鎮(zhèn)戲樓村。組織機構代碼：67992842-9
法定代表人：徐建中，系該車隊投資人。
委托代理人（特別授權）：林剛，男，系北京市泰明律師事務所律師。
被告：中鐵物資集團湖南有限公司。住所地：湖南省長沙市長沙縣星沙鎮(zhèn)經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)開元大道17號湘商世紀鑫城3901號。組織機構代碼：78802378-4.
法定代表人：陳明，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳杰，男，1990年4月9日生，住湖南省長沙市長沙縣。系公司職員。
委托代理人：鄭廣雄，男，1983年11月10日生，住石家莊市裕華區(qū)。系公司職員。
第三人：河北津西鋼鐵集團股份有限公司。住所地：遷西縣三屯營鎮(zhèn)。組織機構代碼：72161097-6
法定代表人：韓力，系公司經(jīng)理。
委托代理人：王柱，男，1974年10月9日生，漢族，住遷西縣。

原告遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊與被告中鐵物資集團湖南有限公司（簡稱中鐵湖南公司）、第三人河北津西鋼鐵集團股份有限公司（簡稱津西鋼鐵）公路貨物運輸合同糾紛一案，本院2016年2月26日受理后，依法由審判員王立華獨任審判，適用簡易程序于2016年11月16日公開開庭進行審理。原告遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊委托代理人林剛、被告中鐵湖南公司委托代理人鄭廣雄、陳杰、第三人津西鋼鐵委托代理人王柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2014年3月3日，被告中鐵湖南公司與第三人津西鋼鐵簽訂了《工業(yè)品買賣合同》，合同第八條約定運輸方式為第三人代辦運輸至買受人院內，運費32元每噸。2014年3月7日，原告遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊與第三人津西鋼鐵簽訂《公路貨物運輸合同》，合同約定運輸貨物為鋼坯，運輸目的地為豐潤區(qū)東馬莊北外環(huán)路，收貨人為中鐵湖南公司，每噸運費32元。2014年3月8日起，原告遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊為被告中鐵湖南公司運輸鋼坯至被告指定的河北鑫銘制管有限公司，共計運輸鋼坯6973.9噸，運費總額為223164.8元，至今未付。
以上事實有原告遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊與第三人津西鋼鐵簽訂的《公路貨物運輸合同》、原告提供的發(fā)貨單以及河北省唐山市中級人民法院（2015）唐民初字第239號民事判決書和河北省高級人民法院（2016）冀民終3號民事判決書等證據(jù)予以證實。

本院認為，第三人津西鋼鐵受托并代理中鐵湖南公司與原告遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊簽訂的《公路貨物運輸合同》以及被告中鐵湖南公司與第三人河北津西公司簽訂的《工業(yè)品買賣合同》系當事人真實意思表示，內容真實有效。原告遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊按照合同約定向被告指定的地點履行了發(fā)貨義務，原告要求被告給付運費的訴訟請求事實清楚，證據(jù)充分，與法有據(jù)，應予支持。被告中鐵湖南公司以從未向第三人津西鋼鐵發(fā)出過提取合同項下的貨物以及發(fā)貨標的與合同標的不符的抗辯理由，未被唐山市中級人民法院（2015）唐民初字第239號民事判決書和河北省高級人民法院（2016）冀民終3號民事判決書所支持，其抗辯理由不予支持。為維護雙方當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十五條、第一百零六條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第四百零二條、第四百零三條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告中鐵物資集團湖南有限公司于本判決生效后十日內一次性給付原告遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊運費人民幣223164.8元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4648元，減半收取2324元，保全費1720元，由被告中鐵物資集團湖南有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王立華

書記員：楊小佳 附相關法條： 《中華人民共和國民法通則》 第八十五條合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護。 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 《中華人民共和國合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第四百零二條受托人以自己的名義，在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外。 第四百零三條受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系的，受托人因第三人的原因對委托人不履行義務，受托人應當向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權利，但第三人與受托 人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。 受托人因委托人的原因對第三人不履行義務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。 委托人行使受托人對第三人的權利的，第三人可以向委托人主張其對受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對人的，委托人可以向第三人主張其對受托人的抗辯以及受托人對第三人的抗辯。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。