原告遷安首嘉建材有限公司。住所地：河北省遷安市木場口鎮(zhèn)松汀村。統(tǒng)一社會信用代碼：9113028368431857XC。
法定代表人：馬金芳，該公司董事長。
委托代理人：牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省梅河口市。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路78號萬隆太平洋大廈1、19、20層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李政，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告遷安首嘉建材有限公司（以下簡稱遷安首嘉公司）與被告蔡某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱太平洋天津分公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告遷安首嘉公司的委托代理人牛立梅、被告太平洋天津分公司的委托代理人韓志剛到庭參加訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遷安首嘉公司向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告太平洋天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；判令被告蔡某某賠償原告車輛損失費(fèi)、評估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)20000元；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請求數(shù)額變更為33400元（其中車輛損失費(fèi)31000元、評估費(fèi)1750元、施救費(fèi)650元）。事實(shí)和理由：2017年4月2日11時(shí)40分許，被告蔡某某駕駛津Ｊ×××××號車行駛至榮烏高速公路（保津段）天津方向810KM+500M處，與孫海濤駕駛的蒙Ｂ×××××號車相撞，導(dǎo)致蒙Ｂ×××××號車又與趙冀航駕駛的冀Ｂ×××××號車相撞，導(dǎo)致冀Ｂ×××××號車與劉開良駕駛的閩Ｄ×××××號車相撞，造成四車受損，冀Ｂ×××××號車乘車人趙杰受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告遷安首嘉公司、孫海濤、趙冀航、劉開良無事故責(zé)任。被告蔡某某駕駛的津Ｊ×××××號車在被告太平洋天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州霸州大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告方駕駛員趙冀航無事故責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告蔡某某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，因被告蔡某某駕駛的車輛在被告太平洋天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為500000萬元的第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，對于原告因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告太平洋天津分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告太平洋天津分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告蔡某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因此次交通事故造成的損失為：車輛修復(fù)費(fèi)為31000元；評估費(fèi)1750元；施救費(fèi)650元。被告太平洋天津分公司辯稱，評估費(fèi)系間接損失，不予賠償，本院予以支持，評估費(fèi)應(yīng)由被告蔡某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蔡某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、質(zhì)證權(quán)利，本院依法缺席審判。
綜上所述，被告太平洋天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告2000元；被告太平洋天津分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分為29650元；被告蔡某某賠償原告評估費(fèi)1750元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下一次性賠償原告車輛修復(fù)費(fèi)2000元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分29650元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、被告蔡某某賠償原告評估費(fèi)1750元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)318元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　劉環(huán)

書記員：王冬