原告：遷安市春某工貿(mào)有限公司，住所地河北省遷安市夏官營(yíng)鎮(zhèn)。
法定代表人：耿昌春，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：杜秀珍，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告：秦某某佰工鋼鐵有限公司，住所地河北省盧龍縣石門鎮(zhèn)。
法定代表人：毛國(guó)輝，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：祁寶余(系該公司員工)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人：梁東海(系該公司員工)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路北區(qū)。

原告遷安市春某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱春某公司）訴被告秦某某佰工鋼鐵有限公司（以下簡(jiǎn)稱佰工鋼鐵公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月3日立案受理后，由審判員高曉武擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員王倩楠、代理審判員張潔依法組成合議庭，于2016年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告春某公司法定代表人耿昌春及其委托訴訟代理人杜秀珍，被告佰工鋼鐵公司委托訴訟代理人祁寶余、梁東海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
春某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令佰工鋼鐵公司償還春某公司欠款本金26264425.01元和按約定利率計(jì)算的利息374萬(wàn)元（本息合計(jì)30004425.01元）及自2016年6月1日起至判決生效之日止按月息2%計(jì)算的逾期付款利息；2.佰工鋼鐵公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：一、2015年6月11日，就佰工鋼鐵公司欠春某公司2014年9月9日前貨款一事，雙方在秦某某市中級(jí)人民法院達(dá)成和解，并簽訂《和解協(xié)議》，約定佰工鋼鐵公司下欠春某公司貨款人民幣13722207.03元自簽訂協(xié)議日起轉(zhuǎn)為借款，2015年6月30日前還40萬(wàn)元，2015年7月31日前還322207.03元，2016年5月31日還1300萬(wàn)元；2015年6月1日起按月利率1%支付利息，若2016年5月31日未能償還春某公司借款，按月利率2%支付利息，春某公司撤回（2014）秦民初字第162號(hào)案對(duì)佰工鋼鐵公司的起訴協(xié)議自動(dòng)生效等內(nèi)容。協(xié)議簽訂后，春某公司向法院撤回了對(duì)佰工鋼鐵公司的起訴，協(xié)議生效。但至今佰工鋼鐵公司未向春某公司償還欠款13722207.03元，依協(xié)議約定，佰工鋼鐵公司應(yīng)向春某償還欠款本金13722207.03元及按月利率2%計(jì)算的逾期付款利息。二、2015年1月至2015年11月，原、被告雙方口頭約定，春某公司用股東耿昌彬個(gè)人名義向佰工鋼鐵公司供應(yīng)球團(tuán)31843.64噸，佰工鋼鐵公司尚欠貨款10348672.02元，耿昌彬的該行為是代表春某公司經(jīng)營(yíng)，貨款也應(yīng)由春某公司收取，佰工鋼鐵公司應(yīng)向春某公司償還。三、2015年6月20日、21日，春某公司用其股東設(shè)立的遷安市奧倫商貿(mào)有限公司分別與佰工鋼鐵公司簽訂了《工礦買賣合同》、《購(gòu)銷合同》，約定奧倫公司賣給佰工鋼鐵公司鐵精粉，佰工鋼鐵公司賣給奧倫公司鋼坯，經(jīng)核對(duì)賬務(wù)佰工鋼鐵公司尚欠遷安市奧倫商貿(mào)有限公司債務(wù)2193545.96元，遷安市奧倫商貿(mào)有限公司于2016年6月1日已將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給春某公司，佰工鋼鐵公司應(yīng)一并償還春某公司。綜上，佰工鋼鐵公司尚欠春某公司款項(xiàng)本金合計(jì)人民幣26264425.01元和按約定利率計(jì)算的利息374萬(wàn)元及自2016年6月1日起至判決生效之日止按月息2%計(jì)算的逾期付款利息。
在本院審理過(guò)程中，春某公司變更訴訟請(qǐng)求為自2015年6月1日起按照月利率2%支付利息。變更事實(shí)和理由為2015年1月至2016年6月17日春某公司與佰工鋼鐵公司口頭約定春某公司以股東個(gè)人名義向佰工鋼鐵公司供應(yīng)球團(tuán)數(shù)三萬(wàn)多噸，欠款數(shù)額不變。
佰工鋼鐵公司辯稱，一、佰工鋼鐵公司與春某公司確實(shí)存在業(yè)務(wù)往來(lái)和債權(quán)債務(wù)關(guān)系，佰工鋼鐵公司欠春某公司貨款13722207.03元，佰工鋼鐵公司同意向春某公司履行此筆欠款的還款義務(wù)；二、春某公司起訴狀中提及的耿昌彬、遷安市奧倫商貿(mào)有限公司均是具有獨(dú)立資格的自然人和法人，二者與春某公司不是相同的訴訟主體，二者是否在佰工鋼鐵公司處享有債權(quán)以及多少均與春某公司訴佰工鋼鐵公司無(wú)關(guān)，不是本案的審理范圍；三、春某公司訴請(qǐng)的利息過(guò)高，且利息計(jì)算沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，請(qǐng)求法院駁回春某公司的訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告春某公司為支持其訴訟請(qǐng)求，提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、2015年6月11日《和解協(xié)議》、2014年1月8日及2014年6月27日和2014年7月26日《買賣合同》三份、雙方電話對(duì)賬錄音、農(nóng)行電子銀行交易回單（收款方）、春某公司賬頁(yè)一張，證明佰工鋼鐵公司欠春某公司貨款本金13722207.03元及約定自2015年6月1日起按月利率2%支付利息；
證據(jù)二、（2014）秦民初字第162號(hào)民事裁定書，證明因春某公司撤訴，2015年6月11日《和解協(xié)議》已生效；
證據(jù)三、2016年6月17日、6月23日雙方會(huì)計(jì)對(duì)賬電話錄音整理稿一份及光盤兩張，證明賬下佰工鋼鐵公司欠春某公司貨款10348672.02元；
證據(jù)四、2016年6月1日春某公司與遷安市奧倫商貿(mào)有限公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》及順豐速運(yùn)單流程查詢單，證明2016年6月1日，遷安市奧倫商貿(mào)有限公司將佰工鋼鐵公司欠其貨款2193545.96元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給春某公司，并通知了佰工鋼鐵公司；
證據(jù)五、2015年6月20日遷安市奧倫商貿(mào)有限公司與佰工鋼鐵公司簽訂的《工礦買賣合同》、應(yīng)收賬頁(yè)、農(nóng)行賬戶明細(xì)、承兌匯票、遷安市奧倫商貿(mào)有限公司開具的增值稅專用發(fā)票五頁(yè)，證明2015年6月20日簽訂合同，2015年6月23日佰工鋼鐵公司向遷安市奧倫商貿(mào)有限公司付預(yù)付款200萬(wàn)元，2015年6月27日遷安市奧倫商貿(mào)有限公司向佰工鋼鐵公司供貨，貨款5268916.55元，同日遷安市奧倫商貿(mào)有限公司給佰工鋼鐵公司開具全額增值稅發(fā)票，之后佰工鋼鐵公司付50萬(wàn)元承兌匯票。此時(shí)，佰工鋼鐵公司欠遷安市奧倫商貿(mào)有限公司2768916.55元；
證據(jù)六、2015年6月21日遷安市奧倫商貿(mào)有限公司與佰工鋼鐵公司簽訂的《購(gòu)銷合同》，佰工鋼鐵公司與唐山庫(kù)存商品調(diào)劑有限責(zé)任公司及遷安市奧倫商貿(mào)有限公司簽訂《轉(zhuǎn)賬協(xié)議》，遷安市奧倫商貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)賬兩頁(yè),佰工鋼鐵公司開具的增值稅發(fā)票三張，證明遷安市奧倫商貿(mào)有限公司以轉(zhuǎn)賬款8939999.91元購(gòu)買佰工鋼鐵公司鋼坯，實(shí)際購(gòu)鋼坯應(yīng)付款9515370.5元，佰工鋼鐵公司已給遷安市奧倫商貿(mào)有限公司開具9515370.5元增值稅發(fā)票，減轉(zhuǎn)賬付款8939999.91元，此筆業(yè)務(wù)，遷安市奧倫商貿(mào)有限公司欠佰工鋼鐵公司575370.59元。綜合證據(jù)五與證據(jù)六遷安市奧倫商貿(mào)有限公司與佰工鋼鐵公司兩項(xiàng)業(yè)務(wù)相減，佰工鋼鐵公司欠遷安市奧倫商貿(mào)有限公司貨款2193545.96元。遷安市奧倫商貿(mào)有限公司與春某公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)后，該2193545.96貨款應(yīng)還給春某公司。
證據(jù)七，2016年9月19日《對(duì)賬函》三份，證明通過(guò)對(duì)賬雙方對(duì)本案春某公司起訴佰工鋼鐵公司三筆欠款本金雙方進(jìn)行了確認(rèn)，第一份對(duì)賬函確認(rèn)截止到2016年5月31日佰工鋼鐵公司欠春某公司貨款13722207.03元，第二份對(duì)賬函確認(rèn)截止到2016年5月31日佰工鋼鐵公司賬下（耿昌彬）欠款9643072.29元，第三份對(duì)賬函截止到2016年5月31日佰工鋼鐵公司欠款2193545.96元；
證據(jù)八、2016年7月26日耿昌彬證明一份，證明2015年1月到11月份，春某公司用耿昌彬個(gè)人名義向佰工鋼鐵公司供貨，貨款應(yīng)該由春某公司收取，由此產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)，也應(yīng)該由春某公司享有和承擔(dān)，與個(gè)人無(wú)關(guān)，對(duì)于第二筆貨款耿昌彬個(gè)人不會(huì)向佰工鋼鐵公司主張權(quán)利。
佰工鋼鐵公司質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)一和解協(xié)議的真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，和解協(xié)議第一條第二款約定乙方佰工鋼鐵公司自2015年6月1日起按月利率1%支付利息，第四條約定如果乙方到2016年5月31日未能清還借款乙方對(duì)逾期未還部分按照月利率2%支付利息，因此春某公司訴請(qǐng)的將2016年6月1日改為2015年6月1日其按照月息2%計(jì)算利息與和解協(xié)議不符，與春某公司事實(shí)與理由中明確表示的2016年5月31日后按照2%支付利息也不相符，因此春某公司訴請(qǐng)中所稱的利息計(jì)算沒(méi)有事實(shí)依據(jù)；對(duì)買賣合同的真實(shí)性認(rèn)可，但在買賣合同違約責(zé)任內(nèi)容里并沒(méi)有約定買方延期付款的責(zé)任，因此春某公司的利息計(jì)算沒(méi)有參考依據(jù)；對(duì)錄音電話記錄的復(fù)印件的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，但是對(duì)金額14722207.03可以認(rèn)可；對(duì)電子銀行交易匯單可以確認(rèn)；對(duì)帳頁(yè)是春某公司單方提供的，不予確認(rèn)。對(duì)證據(jù)二民事裁定書的真實(shí)性認(rèn)可。對(duì)證據(jù)三2016年6月17日錄音及光盤，錄音的記錄并非是原始載體，真實(shí)性不予確認(rèn)，錄音記錄中通話人員的身份及工作職權(quán)不能確認(rèn)，春某公司和佰工鋼鐵公司債權(quán)債務(wù)明細(xì)為13722207.03元，自春某公司與佰工鋼鐵公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，春某公司撤訴以后，春某公司和佰工鋼鐵公司之間并未發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)，也未產(chǎn)生新的債權(quán)債務(wù)，假設(shè)春某公司提供的錄音為真實(shí)的，其錄音中所提到的耿昌彬與本案沒(méi)有關(guān)系，因此對(duì)此錄音的真實(shí)性和證明目的均不認(rèn)可；對(duì)2016年6月23日錄音及光盤，意見(jiàn)同上，其錄音中所提到的遷安市奧倫商貿(mào)有限公司與本案沒(méi)有關(guān)系，因此對(duì)此錄音的真實(shí)性和證明目的均不認(rèn)可。對(duì)證據(jù)四債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是遷安市奧倫商貿(mào)有限公司和春某公司二者之間的行為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知春某公司證據(jù)不能證明佰工鋼鐵公司已收到，因?yàn)榇耗彻咎峁┑捻権S單據(jù)為復(fù)印件且收件人簽收欄沒(méi)有簽字，運(yùn)單流程也未顯示佰工鋼鐵公司具體人員簽收且此運(yùn)單流程沒(méi)有第三方確認(rèn)，故對(duì)春某公司的證明目的不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)五的買賣合同真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)預(yù)收款帳頁(yè)真實(shí)性不予認(rèn)可，對(duì)春某公司提供的佰工鋼鐵公司付遷安市奧倫商貿(mào)有限公司的200萬(wàn)憑證及50萬(wàn)元的承兌匯票的真實(shí)性認(rèn)可，只能證明佰工鋼鐵公司與遷安市奧倫商貿(mào)有限公司存在業(yè)務(wù)關(guān)系，但公司之間的業(yè)務(wù)往來(lái)應(yīng)以合同、送貨憑證、結(jié)算單、增值稅發(fā)票等各種票據(jù)來(lái)有效證明甲乙雙方的業(yè)務(wù)往來(lái)及債權(quán)債務(wù)的真實(shí)明確金額。春某公司所提供的遷安市奧倫商貿(mào)有限公司與佰工鋼鐵公司的之間的業(yè)務(wù)的部分憑證，既不能證明遷安市奧倫商貿(mào)有限公司與佰工鋼鐵公司債權(quán)債務(wù)關(guān)系及具體金額，更不能證明遷安市奧倫商貿(mào)有限公司與佰工鋼鐵公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系與春某公司有關(guān)，因此對(duì)上述證據(jù)的證明目的不予認(rèn)可。對(duì)于春某公司提供的增值稅發(fā)票真實(shí)性認(rèn)可。對(duì)證據(jù)六的購(gòu)銷合同、轉(zhuǎn)賬協(xié)議、增值稅發(fā)票的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)證明目的不予認(rèn)可，這三份證據(jù)只能證明佰工鋼鐵公司和遷安市奧倫商貿(mào)有限公司存在業(yè)務(wù)關(guān)系，但不能證明遷安市奧倫商貿(mào)有限公司和佰工鋼鐵公司之間的債權(quán)債務(wù)數(shù)額，也不能證明與本案春某公司的關(guān)聯(lián)性，因此對(duì)春某公司證據(jù)的證明目的不予認(rèn)可。帳頁(yè)是春某公司單方提供的對(duì)此真實(shí)性不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)七三份《對(duì)賬函》上的數(shù)據(jù)沒(méi)有異議。對(duì)證據(jù)八真實(shí)性認(rèn)可，但證明目的不認(rèn)可。佰工鋼鐵公司與春某公司、耿昌彬、遷安市奧倫商貿(mào)有限公司三個(gè)企業(yè)法人或自然人存在業(yè)務(wù)關(guān)系，結(jié)算也是獨(dú)立記賬的，并沒(méi)有春某公司所說(shuō)的一個(gè)人名義代為代理業(yè)務(wù)的說(shuō)法。佰工鋼鐵公司也同意履行春某公司、耿昌彬、遷安市奧倫商貿(mào)有限公司的付款義務(wù)，但是三方具有獨(dú)立法人資格或法律資格。耿昌彬與佰工鋼鐵公司的對(duì)賬函應(yīng)由其本人簽字才能具有法律意義上的生效的前提條件，佰工鋼鐵公司認(rèn)可對(duì)賬單金額認(rèn)同，但債權(quán)人應(yīng)該是耿昌彬而非春某公司。
本院對(duì)春某公司提交的證據(jù)一中的《和解協(xié)議》、《買賣合同》、農(nóng)行電子交易回單真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定，對(duì)電話錄音、春某公司賬頁(yè)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)五中的《工礦買賣合同》、農(nóng)行賬戶明細(xì)、承兌匯票、遷安市奧倫商貿(mào)有限公司開具的增值稅專用發(fā)票真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定，對(duì)應(yīng)收賬頁(yè)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)六中的《購(gòu)銷合同》、《轉(zhuǎn)賬協(xié)議》，佰工鋼鐵公司出具的增值稅發(fā)票真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定,對(duì)遷安市奧倫商貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)賬真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)七的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定；證據(jù)八的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。
被告佰工鋼鐵公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年1月8日、2014年6月27日、2014年7月26日春某公司與佰工鋼鐵公司分別簽訂了《買賣合同》。春某公司向佰工鋼鐵公司履行了供貨義務(wù)，后春某公司以佰工鋼鐵公司拖欠貨款為由訴至本院。在本院另案審理過(guò)程中，春某公司（甲方）與佰工鋼鐵公司（乙方）于2015年6月11日達(dá)成《和解協(xié)議》，該協(xié)議約定：一、乙方下欠甲方貨款人民幣13722207.03元，自協(xié)議簽訂之日起轉(zhuǎn)為乙方借款，并按下列方式履行還款義務(wù)：1.乙方于2015年7月30日欠還甲方借款人民幣722207.03元，分兩筆履行，即6月30日前給付40萬(wàn)元，7月31日前給付322207.03元；2.乙方自2015年6月1日起按月利率1%，向甲方支付本金人民幣13000000.00元的利息，每月結(jié)算一次，于次月5日前付清上月利息，乙方于2016年5月31日清還甲方借款人民幣13000000.00元。二、本協(xié)議由甲乙雙方簽字蓋章。三、雙方協(xié)議簽訂后，甲方對(duì)乙方給付貨款糾紛一案（2014）秦民初字第162號(hào)于秦某某市中級(jí)人民法院撤訴，撤訴后本協(xié)議自動(dòng)生效。四、如果乙方到2016年5月31日未能清還甲方借款，乙方對(duì)逾期未還部分借款，按月利率2%向甲方支付利息。2015年6月21日春某公司向本院申請(qǐng)?zhí)岢龀吩V申請(qǐng)，本院于2015年6月21日作出（2014）秦民初字第162號(hào)民事裁定書，準(zhǔn)許春某公司撤回起訴。該和解協(xié)議達(dá)成后，佰工鋼鐵公司未依約按期償還借款。2016年9月19日經(jīng)雙方蓋章確認(rèn)的對(duì)賬函顯示，截止到2016年5月31日，佰工鋼鐵公司尚欠春某公司13722207.02元。
2015年1月至2016年6月17日期間，耿昌彬向佰工鋼鐵公司供應(yīng)球團(tuán)。在供貨過(guò)程中，佰工鋼鐵公司未足額支付貨款。2016年7月26日，耿昌彬出具證明一份，證明春某公司用耿昌彬個(gè)人名義向佰工鋼鐵公司供貨，貨款應(yīng)該由春某公司收取。2016年9月19日對(duì)賬函顯示截止到2016年5月31日，佰工鋼鐵公司尚欠耿昌彬9643072.29元，春某公司與佰工鋼鐵公司在該對(duì)賬函上蓋章確認(rèn)。
2015年6月20日，佰工鋼鐵公司（買方）與遷安市奧倫商貿(mào)有限公司（賣方）簽訂《工礦買賣合同》，合同約定遷安市奧倫商貿(mào)有限公司向佰工鋼鐵公司供應(yīng)鐵精粉。2015年6月23日，佰工鋼鐵公司向遷安市奧倫商貿(mào)有限公司支付200萬(wàn)元預(yù)付款,后遷安市奧倫商貿(mào)有限公司向佰工鋼鐵公司供貨。2015年6月27日遷安市奧倫商貿(mào)有限公司給佰工鋼鐵公司開具了五張?jiān)鲋刀惏l(fā)票，金額共計(jì)5268916.55元。2015年9月14日，佰工鋼鐵公司付50萬(wàn)元銀行承兌匯票。佰工鋼鐵公司欠遷安市奧倫商貿(mào)有限公司鐵精粉貨款金額為2768916.55元(5268916.55元2000000元500000元)。2015年6月21日，唐山庫(kù)存商品調(diào)劑有限責(zé)任公司（甲方）、佰工鋼鐵公司（乙方）、及遷安市奧倫商貿(mào)有限公司（丙方）三方簽訂《轉(zhuǎn)賬協(xié)議》，該協(xié)議約定：截止2015年6月21日甲方欠丙方球團(tuán)貨款8939999.91元。經(jīng)甲、乙、丙三方友好協(xié)商，乙方同意代甲方將此8939999.91元付給丙方，三方在協(xié)議生效后辦理轉(zhuǎn)賬手續(xù)。同日，佰工鋼鐵公司（甲方）與遷安市奧倫商貿(mào)有限公司（乙方）簽訂《購(gòu)銷合同》，該合同約定：經(jīng)甲、乙雙方友好協(xié)商，甲方將應(yīng)付乙方的8939999.91元，轉(zhuǎn)為乙方預(yù)付給甲方鋼坯款。以發(fā)貨當(dāng)日安豐出廠價(jià)為準(zhǔn)，保證不低于發(fā)鋼坯300噸/天。后遷安市奧倫商貿(mào)有限公司向佰工鋼鐵公司購(gòu)買鋼坯，佰工鋼鐵公司于2015年9月18日、2015年11月27日、2016年3月17日給遷安市奧倫商貿(mào)有限公司開具增值稅發(fā)票，金額共計(jì)9515370.5元。遷安市奧倫商貿(mào)有限公司欠佰工鋼鐵公司鋼坯貨款金額為575370.59元（9515370.5元8939999.91元）。佰工鋼鐵公司與遷安市奧倫商貿(mào)有限公司之間兩項(xiàng)業(yè)務(wù)貨款相抵銷后，佰工鋼鐵公司尚欠遷安市奧倫商貿(mào)有限公司貨款2193545.96元（2768916.55元575370.59元）。2016年6月1日，遷安市奧倫商貿(mào)有限公司（甲方）與春某公司（乙方）簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，該協(xié)議約定：因甲方與佰工鋼鐵公司由銷售鐵精粉、購(gòu)買鋼坯業(yè)務(wù)往來(lái)，截止2016年3月31日佰工鋼鐵公司尚欠甲方人民幣2193545.96元未能償還，現(xiàn)甲方依法將對(duì)佰工鋼鐵公司享有前述債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意接受以抵頂甲、乙方之間的部分債務(wù)；本協(xié)議生效后，甲方即將所有的本協(xié)議第一條所述債權(quán)的全部資料移交給乙方，乙方取代甲方收取債權(quán)；甲方在本協(xié)議生效之日起十五日內(nèi)，將本協(xié)議約定的債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知佰工鋼鐵公司。2016年6月20日，遷安市奧倫商貿(mào)有限公司作出了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》并將通知郵寄給佰工鋼鐵公司。2016年9月19日佰工鋼鐵公司與遷安市奧倫商貿(mào)有限公司蓋章確認(rèn)對(duì)賬函顯示佰工鋼鐵公司尚欠遷安市奧倫商貿(mào)有限公司2193545.96元。
春某公司以佰工鋼鐵公司未支付上述欠款及貨款為由起訴至本院請(qǐng)求：1.判令佰工鋼鐵公司償還春某公司欠款本金26264425.01元和按約定利率計(jì)算的利息374萬(wàn)元（本息合計(jì)30004425.01元）及自2015年6月1日起至判決生效之日止按月息2%計(jì)算的逾期付款利息；2.佰工鋼鐵公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
以上事實(shí)，有起訴狀、當(dāng)事人陳述、《和解協(xié)議》、《買賣合同》、《農(nóng)行電子交易回單》、（2014）秦民初字第162號(hào)民事裁定書、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》、順豐速運(yùn)單流程查詢單、《工礦買賣合同》、農(nóng)行賬戶明細(xì)、承兌匯票、遷安市奧倫商貿(mào)有限公司開具的增值稅專用發(fā)票、《購(gòu)銷合同》、《轉(zhuǎn)賬協(xié)議》、佰工鋼鐵公司開具的增值稅發(fā)票、2016年9月19日《對(duì)賬函》、2016年7月26日耿昌彬證明以及開庭筆錄在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，春某公司與佰工鋼鐵公司之間存在買賣合同法律關(guān)系，雙方對(duì)買賣過(guò)程中的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了清算后，簽訂了《和解協(xié)議》，將買賣合同關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶛?quán)債務(wù)關(guān)系。該《和解協(xié)議》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。協(xié)議簽訂后，佰工鋼鐵公司理應(yīng)按約定的還款期限、數(shù)額償還欠款及利息，佰工鋼鐵公司未按約定還款，已構(gòu)成違約。故春某公司要求佰工鋼鐵公司償還欠款13722207.03元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。按照《和解協(xié)議》約定，佰工鋼鐵公司自2015年6月1日起按月利率1%，向春某公司支付本金人民幣13000000.00元的利息，每月結(jié)算一次，于次月5日前付清上月利息，佰工鋼鐵公司于2016年5月31日前還春某公司欠款人民幣13000000.00元，如果佰工鋼鐵公司到2016年5月31日未能清還春某公司欠款，佰工鋼鐵公司對(duì)逾期未還部分，按月利率2%向春某公司支付利息。故佰工鋼鐵公司支付欠款利息應(yīng)自2015年6月1日起至2016年5月31日按月利率1%，自2016年6月1日至實(shí)際給付之日按月利率2%。春某公司關(guān)于佰工鋼鐵公司自2015年6月1日起按月利率2%支付利息的訴訟主張，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
佰工鋼鐵公司與耿昌彬?qū)﹄p方經(jīng)濟(jì)往來(lái)賬項(xiàng)進(jìn)行核對(duì)后形成的2016年9月19日《對(duì)賬函》，經(jīng)春某公司與佰工鋼鐵公司所蓋章確認(rèn)，意思表示真實(shí)，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。結(jié)合耿昌彬出具的證明，可以證實(shí)春某公司用耿昌彬個(gè)人名義向佰工鋼鐵公司供貨，故本案該筆買賣關(guān)系雙方實(shí)為春某公司與佰工鋼鐵公司，因此佰工鋼鐵公司辯稱春某公司不是該筆業(yè)務(wù)的買賣當(dāng)事人，春某公司無(wú)權(quán)主張?jiān)摴P貨款，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。2016年9月19日《對(duì)賬函》經(jīng)雙方核對(duì)確認(rèn)，截止到2016年5月31日佰工鋼鐵公司尚欠9643072.29元，春某公司予以認(rèn)可。故佰工鋼鐵公司應(yīng)當(dāng)支付春某公司貨款9643072.29元。佰工鋼鐵公司未能依約付款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
2015年6月20日佰工鋼鐵公司與遷安市奧倫商貿(mào)有限公司簽訂的《工礦買賣合同》、2015年6月21日佰工鋼鐵公司與遷安市奧倫商貿(mào)有限公司簽訂的《購(gòu)銷合同》、2016年6月1日，遷安市奧倫商貿(mào)有限公司與春某公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》意思表示真實(shí)，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。遷安市奧倫商貿(mào)有限公司將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了春某公司，并對(duì)佰工鋼鐵公司進(jìn)行了通知，因此，春某公司享有該2193545.96元債權(quán)，佰工鋼鐵公司應(yīng)當(dāng)向春某公司支付。佰工鋼鐵公司未能依約付款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
佰工鋼鐵公司應(yīng)支付拖欠春某公司貨款11836618.25元（9643072.29元+2193545.96元）。因本案買賣雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定支付貨款的履行期限，故佰工鋼鐵公司應(yīng)自春某公司主張佰工鋼鐵公司拖欠貨款之日，即2016年7月3日起支付逾期付款違約金。因本案買賣雙方當(dāng)事人未約定逾期付款違約金，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金或者逾期付款違約金計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的人民幣貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息。故對(duì)于逾期付款的違約金，本院酌定按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮50%計(jì)算。春某公司關(guān)于佰工鋼鐵公司自2015年6月1日起按月利率2%支付利息的訴訟主張，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
綜上，春某公司關(guān)于佰工鋼鐵公司償還欠款及利息的部分訴訟主張，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條、第七十九條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某佰工鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告遷安市春某工貿(mào)有限公司欠款13722207.03元及利息（自2015年6月1日起至2016年5月31日按月利率1%，自2016年6月1日至本判決指定的履行期間內(nèi)實(shí)際給付之日止按月利率2%）；
二、被告秦某某佰工鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付拖欠原告遷安市春某工貿(mào)有限公司貨款11836618.25元及逾期付款違約金（自2016年7月3日至本判決指定的履行期間內(nèi)實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮50%計(jì)算）；
三、駁回遷安市春某工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)191822元，由被告秦某某佰工鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高曉武 代理審判員　　張　潔 代理審判員　　王倩楠

書記員：侯桂玲