遷安市眾鑫合運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)
趙洪銀（河北遷安遷安鎮(zhèn)興安法律服務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王斌（河北鴻翔律師事務(wù)所）
趙立微（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告遷安市眾鑫合運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)。
住所地:河北省唐某市遷安市遷安鎮(zhèn)盧溝堡村。
負(fù)責(zé)人馬艷軍，該運(yùn)輸隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人趙洪銀，遷安市遷安鎮(zhèn)興安法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人王斌、趙立微，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告遷安市眾鑫合運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙洪銀及被告委托代理人王斌、趙立微到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告遷安市眾鑫合運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)427.5元未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的311301.6元理?yè)?jù)充足，本院予以支持。被告當(dāng)庭對(duì)本車及三者車損不予認(rèn)可，并申請(qǐng)重新鑒定，但因超過(guò)舉證期限，且未在指定時(shí)間內(nèi)向法庭提交書面鑒定申請(qǐng)，故對(duì)該辯解意見本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告遷安市眾鑫合運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)保險(xiǎn)賠償款311301.6元。二、駁回原告遷安市眾鑫合運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)的其他訴訟請(qǐng)求案件受理費(fèi)5975元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告遷安市眾鑫合運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)427.5元未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的311301.6元理?yè)?jù)充足，本院予以支持。被告當(dāng)庭對(duì)本車及三者車損不予認(rèn)可，并申請(qǐng)重新鑒定，但因超過(guò)舉證期限，且未在指定時(shí)間內(nèi)向法庭提交書面鑒定申請(qǐng)，故對(duì)該辯解意見本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告遷安市眾鑫合運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)保險(xiǎn)賠償款311301.6元。二、駁回原告遷安市眾鑫合運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)的其他訴訟請(qǐng)求案件受理費(fèi)5975元由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉英紅
審判員：于志杰
審判員：李維

書記員：邱子涵