遷安市九江物流有限公司
闞玲玉（河北康惠律師事務所）
田某
唐山運禧貨物運輸有限公司
中銀保險有限公司唐山中心支公司
孫福生（河北陳建仲律師事務所）

原告:遷安市九江物流有限公司，住所地:遷安市。
法定代表人:王良，總經(jīng)理。
委托代理人:闞玲玉，河北康惠律師事務所律師。
被告:田某，男，1981年9月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告:唐山運禧貨物運輸有限公司，住所地:樂亭縣。
被告:中銀保險有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市。
代表人:馬錦玲，總經(jīng)理。
委托代理人:孫福生，河北陳建仲律師事務所律師。
原告遷安市九江物流有限公司與被告田某、唐山運禧貨物運輸有限公司、中銀保險有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告遷安市九江物流有限公司委托代理人闞玲玉、被告中銀保險有限公司唐山中心支公司委托代理人孫福生到庭參加訴訟。被告田某、被告唐山運禧貨物運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:凌攀鴻駕駛車牌號為冀BW0128的重型貨車與被告田某駕駛的車牌號為冀BR6959的重型貨車相撞，致兩車損壞、凌攀鴻受傷的交通事故，經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，凌攀鴻負事故主要責任，田某負事故次要責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定凌攀鴻承擔70%的責任，田某承擔30%的責任為宜。因被告唐山運禧貨物運輸有限公司系被告田某駕駛冀BR6959號重型貨車的登記車主，該事故車輛在被告中銀保險有限公司唐山中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險，對于原告遷安市九江物流有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應首先由被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付，超出部分的合理損失，由被告中銀保險有限公司唐山中心支公司按交通事故責任在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠付。被告中銀保險有限公司唐山中心支公司對原告車損申請重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予支持。被告田某、被告唐山運禧貨物運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告遷安市九江物流有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失10909.62元；在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告遷安市九江物流有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失104103元的30%計31230.90元，以上共計42140.52元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告遷安市九江物流有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費980元，由被告中銀保險有限公司唐山中心支公司負擔493元，由原告遷安市九江物流有限公司負擔487元。被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:凌攀鴻駕駛車牌號為冀BW0128的重型貨車與被告田某駕駛的車牌號為冀BR6959的重型貨車相撞，致兩車損壞、凌攀鴻受傷的交通事故，經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，凌攀鴻負事故主要責任，田某負事故次要責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定凌攀鴻承擔70%的責任，田某承擔30%的責任為宜。因被告唐山運禧貨物運輸有限公司系被告田某駕駛冀BR6959號重型貨車的登記車主，該事故車輛在被告中銀保險有限公司唐山中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險，對于原告遷安市九江物流有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應首先由被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付，超出部分的合理損失，由被告中銀保險有限公司唐山中心支公司按交通事故責任在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠付。被告中銀保險有限公司唐山中心支公司對原告車損申請重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予支持。被告田某、被告唐山運禧貨物運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告遷安市九江物流有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失10909.62元；在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告遷安市九江物流有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失104103元的30%計31230.90元，以上共計42140.52元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告遷安市九江物流有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費980元，由被告中銀保險有限公司唐山中心支公司負擔493元，由原告遷安市九江物流有限公司負擔487元。被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長：李春俠

書記員：於垚旭