国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

達(dá)基物流(中國(guó))有限公司與魏某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告暨被告:達(dá)基物流(中國(guó))有限公司,住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)萬家湖路126號(hào)。
法定代表人:韋晶晶,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:周子蓉,該公司員工。
委托訴訟代理人:陳才,上海建緯(武漢)律師事務(wù)所律師。
被告暨原告:魏某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住武漢市東西湖區(qū),
委托訴訟代理人:魏甲武,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住武漢市東西湖區(qū),系魏某某的哥哥。
委托訴訟代理人:夏晶,湖北千清秋律師事務(wù)所律師。

原告暨被告達(dá)基物流(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱達(dá)基物流)與被告暨原告魏某某(以下簡(jiǎn)稱魏某某)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2017年8月4日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序分別于2017年9月25日、10月17日公開開庭進(jìn)行了審理,達(dá)基物流的委托訴訟代理人陳才,魏某某及其委托訴訟代理人魏甲武、夏晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
達(dá)基物流向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.達(dá)基物流不承擔(dān)任何費(fèi)用;2.本案訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用由魏某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2010年5月左右,魏某某與武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司簽訂《轎運(yùn)車租賃經(jīng)營(yíng)合同》,合同時(shí)間從2010年6月至2011年6月,但魏某某于2011年3月離開公司。2011年6月22日,武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司更名為武漢達(dá)基物流股份有限公司,2011年8月12日更名為達(dá)基物流股份有限公司,2013年1月10日更名為達(dá)基物流,達(dá)基物流、武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司、裕悅?cè)R(中國(guó))汽車服務(wù)有限公司是三個(gè)不同的公司,均為獨(dú)立法人。2013年1月,魏某某重新回到達(dá)基物流工作,繼續(xù)在達(dá)基物流擔(dān)任司機(jī)工作至2016年1月,因財(cái)務(wù)結(jié)算延遲,最后一次結(jié)賬日期為2016年4月。2016年8月至2016年10月,由裕悅?cè)R(中國(guó))汽車服務(wù)有限公司對(duì)魏某某發(fā)放相關(guān)費(fèi)用。魏某某2017年6月9日申請(qǐng)仲裁已經(jīng)過了1年的時(shí)效。武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司與魏某某的押金條,與達(dá)基物流無關(guān),且已過訴訟時(shí)效。達(dá)基物流已將所有的工資及社保補(bǔ)貼計(jì)入工資,醫(yī)療保險(xiǎn)可以由勞動(dòng)者自行購(gòu)買,而魏某某沒有購(gòu)買任何醫(yī)療保險(xiǎn),責(zé)任應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)。同濟(jì)醫(yī)院不屬于醫(yī)療參保機(jī)構(gòu),本案已過訴訟時(shí)效,達(dá)基物流不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、補(bǔ)交社保責(zé)任,不應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療損失。達(dá)基物流與魏某某簽訂《轎運(yùn)車租賃經(jīng)營(yíng)合同》具備勞動(dòng)合同基本要素,應(yīng)認(rèn)定為勞動(dòng)合同。
魏某某針對(duì)達(dá)基物流的起訴辯稱,保證金收款單位、津貼計(jì)算表抬頭單位、合同蓋章單位、工資支付單位與個(gè)人均應(yīng)認(rèn)定為達(dá)基物流;2012年10月8日至2017年6月,雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,魏某某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁沒有超過仲裁時(shí)效;達(dá)基物流沒有為魏某某繳納社會(huì)保險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)魏某某的醫(yī)保損失;《轎運(yùn)車租賃經(jīng)營(yíng)合同》簽訂的依據(jù)是《民法通則》、《合同法》,合同內(nèi)容不具備勞動(dòng)合同法定條款,本質(zhì)并非勞動(dòng)合同。綜上,駁回達(dá)基物流的全部訴訟請(qǐng)求。
魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,并變更訴訟請(qǐng)求為:1.確認(rèn)魏某某與達(dá)基物流存在勞動(dòng)關(guān)系;2.達(dá)基物流向魏某某支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額51,788.88元;3.達(dá)基物流向魏某某支付醫(yī)療期工資84,745.44元;4.達(dá)基物流向魏某某支付醫(yī)保損失26,603.05元;5.達(dá)基物流向魏某某返還押金20,000元;6.達(dá)基物流向魏某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金70,621.20元;7.本案訴訟費(fèi)由達(dá)基物流承擔(dān)。事實(shí)和理由:達(dá)基物流于2002年10月8日開始收取魏某某押金,并安排魏某某從事司機(jī)工作,工資按照實(shí)際工作量結(jié)算。魏某某入職后,達(dá)基物流未依法與魏某某簽訂勞動(dòng)合同,未依法繳納社保,且違法收取魏某某押金20,000元。2016年9月,達(dá)基物流將魏某某的崗位變更為車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),在達(dá)基物流辦公室負(fù)責(zé)車隊(duì)管理工作。2016年10月24日,魏某某連續(xù)加班,疲勞過度,在達(dá)基物流辦公室倒下,并入院接受治療,但達(dá)基物流依然拒不履行法定義務(wù)。
達(dá)基物流針對(duì)魏某某的起訴辯稱,雙方勞動(dòng)關(guān)系續(xù)存時(shí)間是2013年1月至2016年1月,魏某某銀行流水顯示魏某某在2011年至2012年期間未在達(dá)基物流領(lǐng)取任何工資,應(yīng)當(dāng)視為魏某某該期間未在達(dá)基物流工作;達(dá)基物流最后一次向魏某某支付工資時(shí)間是2016年4月,魏某某2017年6月起訴,已經(jīng)過了訴訟時(shí)效;魏某某在其他單位工作受傷,且非工傷,已過訴訟時(shí)效,達(dá)基物流不應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療期工資;達(dá)基物流已將所有的工資及社保補(bǔ)貼計(jì)入魏某某工資,魏某某沒有購(gòu)買任何醫(yī)療保險(xiǎn),責(zé)任應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān),同濟(jì)醫(yī)院不屬于醫(yī)療參保機(jī)構(gòu),魏某某醫(yī)保報(bào)銷與達(dá)基物流無關(guān);押金是由武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司收取,且已過時(shí)效,達(dá)基物流不應(yīng)當(dāng)返還;魏某某主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴訟請(qǐng)求已過時(shí)效,勞動(dòng)合同法施行前的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)按照當(dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,未簽訂勞動(dòng)合同、未購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),勞動(dòng)者要求解除合同,不是支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臈l件,達(dá)基物流不應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下:魏某某入職達(dá)基集團(tuán)從事司機(jī)工作,武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司在2002年10月8日至2009年10月10日期間在達(dá)基集團(tuán)內(nèi)部繳款憑證上加蓋本單位印章,共收取魏某某押金及運(yùn)輸質(zhì)量保證金共計(jì)8,000元。2010年6月1日,魏某某與武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司簽訂《轎運(yùn)車租賃經(jīng)營(yíng)合同》及《商品車運(yùn)輸合同》,魏某某向武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司繳納運(yùn)輸質(zhì)量保證金20,000元后,租賃武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司車輛從事運(yùn)輸活動(dòng),武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司向魏某某收取車輛租賃費(fèi)和車輛規(guī)費(fèi)并按一定比例從魏某某每月實(shí)際結(jié)算的運(yùn)費(fèi)收入中收取服務(wù)費(fèi),合同期限一年,雙方不再續(xù)簽合同時(shí),辦理車輛交接手續(xù)60日后,由武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司如數(shù)退回保證金,租賃經(jīng)營(yíng)期間,魏某某接受武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司對(duì)運(yùn)輸路線的安排和運(yùn)輸過程的監(jiān)督,并按每年/公里、包干價(jià)等雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)與魏某某結(jié)算運(yùn)費(fèi),且該費(fèi)用包含路橋費(fèi)、油料費(fèi)等。2009年5月至2016年11月30日期間韋東、武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司、武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司、武漢鴻吉鼎儲(chǔ)運(yùn)有限公司、景德鎮(zhèn)安運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司、達(dá)基物流、裕悅?cè)R(中國(guó))汽車服務(wù)有限公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交替向魏某某結(jié)算運(yùn)輸費(fèi)用和勞動(dòng)報(bào)酬。2016年10月24日,魏某某突發(fā)疾病,住院治療至2016年11月6日出院。魏某某向武漢市漢南區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁令:達(dá)基物流向魏某某支付未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額51,788.88元、醫(yī)療期工資84,745.44元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金70,621.20元、醫(yī)保損失26,603.05元,達(dá)基物流向魏某某返還押金20,000元,確認(rèn)魏某某與達(dá)基物流存續(xù)勞動(dòng)關(guān)系。該委于2017年6月15日立案受理后,于2017年7月21日作出漢勞人仲裁字[2017]第175號(hào)仲裁裁決書,裁決:達(dá)基物流與魏某某2010年6月至2017年6月期間存在勞動(dòng)關(guān)系,達(dá)基物流向魏某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50,400元、返還押金20,000元、補(bǔ)齊醫(yī)療期工資1,000元、由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)參照醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷辦法核實(shí)后的2016年9月至2017年6月的醫(yī)療費(fèi)損失,駁回魏某某其它仲裁請(qǐng)求。達(dá)基物流和魏某某均不服該裁決,法定期間分別起訴至本院,請(qǐng)求依訴予判。審理過程中,雙方申請(qǐng)調(diào)解期限1個(gè)月,但未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的上述事實(shí),本院予以確認(rèn)。

對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況:達(dá)基物流提交的轎運(yùn)車租賃經(jīng)營(yíng)合同、商品車運(yùn)輸合同,魏某某僅對(duì)證明目的有異議,本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可,該組證據(jù)證實(shí)2010年6月1日至2011年6月1日期間,魏某某向武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司繳納運(yùn)輸質(zhì)量保證金20,000元后,租賃武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司轎運(yùn)車從事運(yùn)輸工作,接受武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司管理,武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司按趟次向魏某某結(jié)算費(fèi)用,雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系;達(dá)基物流提交的銀行流水清單,魏某某僅對(duì)證明目的有異議,本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可,因達(dá)基物流未能提供雙方解除勞動(dòng)關(guān)系的證明資料,本院不認(rèn)可魏某某曾離開過達(dá)基物流的證明目的;魏某某提交的達(dá)基物流國(guó)家企業(yè)信用信息及企業(yè)信息咨詢報(bào)告、景德鎮(zhèn)安運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司國(guó)家企業(yè)信用信息、裕悅?cè)R(中國(guó))汽車服務(wù)有限公司國(guó)家企業(yè)信用信息,達(dá)基物流僅不認(rèn)可證明目的,故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以采信,可以證實(shí)達(dá)基物流曾先后使用過的名稱有武漢中達(dá)汽車銷售有限公司、武漢達(dá)基物流有限公司、武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司、武漢達(dá)基物流股份有限公司、達(dá)基物流股份有限公司、達(dá)基物流、達(dá)基汽車物流(中國(guó))有限公司,達(dá)基物流系景德鎮(zhèn)安運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司的法人股東,韋東、韋偉、肖寧曾系達(dá)基物流、景德鎮(zhèn)安運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司主要人員,裕悅?cè)R(中國(guó))汽車服務(wù)有限公司與達(dá)基物流的法定代表人均為韋晶晶,以上公司具有關(guān)聯(lián)關(guān)系;魏某某提交的(2016)鄂0191民初2624號(hào)民事判決書、(2015)鄂武漢中民商終字第01990號(hào)民事判決書,達(dá)基物流對(duì)真實(shí)性有異議,但未提供反證,本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可,可以證實(shí)武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司被達(dá)基物流吸收合并而注銷,權(quán)利義務(wù)由達(dá)基物流承繼;魏某某提交的達(dá)基集團(tuán)內(nèi)部繳款憑證、收據(jù),達(dá)基物流不予認(rèn)可,但未能提供反證,本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以采信,該組證據(jù)證實(shí)魏某某從2002年10月8日至2009年10月10日期間向武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司繳納運(yùn)輸質(zhì)量保證金及押金共計(jì)8,000元;魏某某提交的武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司轎運(yùn)車行車津貼結(jié)算表、車輛通行票據(jù),達(dá)基物流對(duì)此不予認(rèn)可,因該證據(jù)系孤證,不能相互印證,魏某某未舉證證實(shí)該證據(jù)與達(dá)基物流的關(guān)聯(lián)性,真實(shí)性本院無法認(rèn)定,但通過該證據(jù)側(cè)面反映出魏某某按趟次結(jié)算的費(fèi)用并不全是勞動(dòng)報(bào)酬,含路橋費(fèi)、油費(fèi)等;魏某某提交的工作服、工作證、招商銀行流水、廣發(fā)銀行流水,達(dá)基物流僅不認(rèn)可證明目的,本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以采信,結(jié)合武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司被達(dá)基物流吸收合并,達(dá)基物流與關(guān)聯(lián)公司交替向魏某某發(fā)放報(bào)酬的事實(shí),本院認(rèn)為魏某某與達(dá)基物流2002年10月8日建立勞動(dòng)關(guān)系并收取運(yùn)輸質(zhì)量保證金及押金,至2010年6月1日雙方簽訂《轎運(yùn)車租賃經(jīng)營(yíng)合同》時(shí),達(dá)基物流收取魏某某的運(yùn)輸質(zhì)量保證金共20,000元;魏某某提交的個(gè)人社保查詢表,達(dá)基物流認(rèn)為已以社保補(bǔ)貼的形式從工資中發(fā)放,本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可,該證據(jù)證實(shí)達(dá)基物流未依法為魏某某繳納社會(huì)保險(xiǎn);魏某某提交的病歷、報(bào)告單、出院記錄、出院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、證人證言及證人身份資料,達(dá)基物流有異議,未能提供反證,本院認(rèn)可魏某某于2016年10月24日上午在達(dá)基物流工作期間突發(fā)疾病,被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院(西院)治療,支出醫(yī)療費(fèi)24,603.05元的事實(shí);魏某某提交的解除勞動(dòng)關(guān)系通知書、快遞單、快遞費(fèi)發(fā)票、物流跟蹤單、快遞員證明,達(dá)基物流不予認(rèn)可,因該證據(jù)形成證據(jù)鏈,且本院通過微信掃碼查證結(jié)果一致,本院對(duì)上述證據(jù)予以采信,可以證實(shí)魏某某于2017年6月6日以達(dá)基物流存在違法行為為由向達(dá)基物流郵寄解除勞動(dòng)關(guān)系通知書,達(dá)基物流于2017年6月7日收件后又退件的事實(shí)。
本院認(rèn)為,用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條規(guī)定“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立。(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。”、第二條“用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證:(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊(cè))、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;……”等規(guī)定,魏某某已提交武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司于2002年10月8日起向魏某某收取押金及運(yùn)輸質(zhì)量保證金的收據(jù)、武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司被達(dá)基物流吸收合并、達(dá)基物流關(guān)聯(lián)公司交替向魏某某結(jié)算運(yùn)輸報(bào)酬費(fèi)或勞動(dòng)報(bào)酬,魏某某符合勞動(dòng)者主體資格,達(dá)基物流符合用人單位主體資格,魏某某提供的勞動(dòng)是達(dá)基物流業(yè)務(wù)的組成部分,魏某某接受達(dá)基物流的勞動(dòng)管理,雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系,達(dá)基物流否認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系連續(xù)性未能提供充分證據(jù)證實(shí),達(dá)基物流關(guān)于雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)時(shí)間僅為2013年1月至2016年1月的意見本院不予采納,魏某某主張雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資,達(dá)基物流與魏某某在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間僅于2010年6月1日簽訂了一年期的《轎運(yùn)車租賃經(jīng)營(yíng)合同》及《商品車運(yùn)輸合同》,該合同對(duì)工作崗位、工作內(nèi)容、報(bào)酬結(jié)算等進(jìn)行了約定,該合同應(yīng)認(rèn)定為雙方之間簽訂的勞動(dòng)合同,但該合同期滿后,達(dá)基物流未依法與魏某某進(jìn)行續(xù)簽,至2017年6月7日達(dá)基物流收到魏某某解除勞動(dòng)關(guān)系通知書時(shí)一直未簽訂書面勞動(dòng)合同,魏某某在提出解除勞動(dòng)關(guān)系的當(dāng)月申請(qǐng)仲裁未超過仲裁時(shí)效,達(dá)基物流關(guān)于時(shí)效的抗辯本院不予采納,達(dá)基物流應(yīng)支付魏某某未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額;由于魏某某按趟次結(jié)算運(yùn)輸費(fèi)用中包含路橋費(fèi)、油費(fèi)等支出費(fèi)用,銀行流水顯示的收入非魏某某真實(shí)的收入狀況,魏某某與達(dá)基物流均未舉證證實(shí)魏某某月收入,魏某某主張的月工資標(biāo)準(zhǔn)4,708.08元未超過湖北省交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)58,401元/年,魏某某主張達(dá)基物流向其支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額51,788.88元的訴訟請(qǐng)本院予以支持。
關(guān)于醫(yī)療期工資,魏某某于2002年10月8日入職,在與達(dá)基物流存在勞動(dòng)關(guān)系期間于2016年10月24日突發(fā)疾病住院治療,根據(jù)《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條,魏某某的工作年限屬于十年以上十五年以下,可享受12個(gè)月的醫(yī)療期待遇,魏某某在醫(yī)療期內(nèi)提出解除勞動(dòng)關(guān)系,達(dá)基物流向魏某某支付的醫(yī)療期工資截止2017年6月7日雙方的勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)止計(jì)7個(gè)月零15天,根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問題的意見》第59條規(guī)定,病假工資不低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%,達(dá)基物流應(yīng)支付魏某某病假工資計(jì)9,300元(1,550×80%×7+1,550×80%÷30×15),魏某某主張醫(yī)療期工資超過上述金額的部分本院不予支持。
關(guān)于醫(yī)保損失,根據(jù)《武漢市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)辦法》第二十八條規(guī)定,職工在定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院、門診緊急搶救發(fā)生的符合基本醫(yī)療保險(xiǎn)規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)用按一定比例由統(tǒng)籌基金支付,說明即使達(dá)基物流為魏某某繳納了社會(huì)保險(xiǎn),魏某某的醫(yī)療損失也不可能通過統(tǒng)籌基金足額報(bào)銷,魏某某對(duì)已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)自行承擔(dān)一定比例的損失;達(dá)基物流未依法為魏某某繳納社會(huì)保險(xiǎn),導(dǎo)致魏某某的醫(yī)療費(fèi)用無法通過統(tǒng)籌基金減少的損失,根據(jù)《武漢市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)辦法》第五十四條規(guī)定,應(yīng)由達(dá)基物流承擔(dān);魏某某也未舉證證實(shí)支出的醫(yī)療費(fèi)用屬于醫(yī)保范疇的具體金額,鑒于上述情況,本院酌定魏某某支出的醫(yī)療費(fèi)由達(dá)基物流公司承擔(dān)15,000元為宜。
關(guān)于押金,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條“用人單位招用勞動(dòng)者,不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)?;蛘咭云渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物?!奔暗谌臈l“用人單位發(fā)生合并或者分立等情況,原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效,勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。”的規(guī)定,本案中,武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司及武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司分別向魏某某以運(yùn)輸質(zhì)量保證金及押金,武漢達(dá)基轎車運(yùn)輸有限公司被達(dá)基物流吸收合并,武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司更名為達(dá)基物流,達(dá)基物流無證據(jù)證實(shí)已向魏某某返還以武漢達(dá)其轎車運(yùn)輸有限公司名義收取的運(yùn)輸質(zhì)量保證金及押金8,000元,也無證據(jù)證實(shí)向魏某某返還以武漢安達(dá)達(dá)基物流有限公司名義于2010年6月1日依據(jù)《轎運(yùn)車租賃經(jīng)營(yíng)合同》收取的運(yùn)輸質(zhì)量保證金20,000元,故魏某某主張返還押金20,000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,達(dá)基物流未依法為魏某某繳納社會(huì)保險(xiǎn),違法收取魏某某押金不予退還,未向魏某某支付醫(yī)療期工資,魏某某于2017年6月6日以達(dá)基物流存在違法行為為由提出解除勞動(dòng)關(guān)系,符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條“用人單位有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同:…(二)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;(三)未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的;…”及第四十六條“有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:(一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;…”規(guī)定,達(dá)基物流應(yīng)支付魏某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,魏某某按趟次結(jié)算運(yùn)輸費(fèi)用中包含路橋費(fèi)、油費(fèi)等支出費(fèi)用,銀行流水顯示的收入非魏某某真實(shí)的收入狀況,魏某某與達(dá)基物流均未舉證證實(shí)魏某某月收入,魏某某主張的月工資標(biāo)準(zhǔn)4,708.08元未超過湖北省交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)58,401元/年,魏某某主張的計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金工作年限15個(gè)月未超過法定標(biāo)準(zhǔn),魏某某主張達(dá)基物流向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金70,621.20元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
綜上所述,達(dá)基物流主張不承擔(dān)任何費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求本院不予支持,魏某某的訴訟請(qǐng)求本院部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第九條、第十條、第三十四條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條、第九十七條,《武漢市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)辦法》第二十八條、第五十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:

一、確認(rèn)魏某某與達(dá)基物流(中國(guó))有限公司2002年10月8日至2017年6月7日期間存在勞動(dòng)關(guān)系;
二、達(dá)基物流(中國(guó))有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付魏某某未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額51,788.88元;
三、達(dá)基物流(中國(guó))有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付魏某某醫(yī)療期工資9,300元;
四、達(dá)基物流(中國(guó))有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付魏某某醫(yī)保損失15,000元;
五、達(dá)基物流(中國(guó))有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)返還魏某某押金20,000元;
六、達(dá)基物流(中國(guó))有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付魏某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金70,621.20元;
七、駁回魏某某的其他訴訟請(qǐng)求;
八、駁回達(dá)基物流(中國(guó))有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20元,減半收取10元,由達(dá)基物流負(fù)擔(dān)5元(已交納)、魏某某負(fù)擔(dān)5元(免予交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi),上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院,上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬戶:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行(行號(hào):832886);上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉曉凌

書記員: 沈婉瑩

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top