上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鞍山市千山區(qū)眼礦街22棟1單元5層15號(hào)。
委托代理人：宋修亭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鞍山市鐵西區(qū)啟明街16甲-400。
被上訴人（原審被告）：丑名洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼陽縣下達(dá)河鄉(xiāng)下柳林子村3-24。

上訴人張某某因與被上訴人丑名洋機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服遼陽縣人民法院（2016）遼1021民初1694號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月22日立案后，依法組成合議庭，于2017年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某及其委托代理人宋修亭，被上訴人丑名洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷一審判決，改判或發(fā)回重審，糾正少判了23,053.12元的錯(cuò)誤。事實(shí)與理由：一、原審判決漏判醫(yī)療費(fèi)301.98元，應(yīng)予改判。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，導(dǎo)致少判6,800元。三、原審判決以“城鎮(zhèn)人均可支配收入”作為誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)沒有法律依據(jù)，適用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，計(jì)算誤工天數(shù)錯(cuò)誤導(dǎo)致少判誤工費(fèi)12,351.14元。誤工費(fèi)應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算到評(píng)殘前一日。四、原審判決以付款主體不明為由對(duì)上訴人的骨折專用氣墊費(fèi)用450元不予采納不妥。上訴人認(rèn)為，如果能夠取得相關(guān)證據(jù)證明該收據(jù)的付款人確系上訴人，那么，法院應(yīng)支持該項(xiàng)主張。五、原審判決對(duì)上訴人的鑲牙費(fèi)用3,150元不予采納的理由不能成立。鑲牙是事實(shí)，上訴人門齒脫落是事實(shí)，該費(fèi)用應(yīng)予支持。六、原審判決對(duì)交通費(fèi)支持的不合理，200元太少，應(yīng)統(tǒng)一裁決標(biāo)準(zhǔn)，酌定支持上訴人的交通費(fèi)主張。七、原審判決對(duì)上訴人主張的護(hù)理租床費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、摩托車損失、衣物損失不予支持有違公平公正原則。病歷復(fù)印費(fèi)雖不是直接損失，但確是必然發(fā)生的間接損失，應(yīng)予支持。護(hù)理租床費(fèi)是夜間護(hù)理人員所需，應(yīng)予支持。摩托車損失、衣物損失是客觀的，即使上訴人未出示證據(jù)證明具體數(shù)額，法庭應(yīng)向當(dāng)事人釋明，或引導(dǎo)當(dāng)事人評(píng)估酌定，一審法院不予支持錯(cuò)誤。八、訴訟費(fèi)應(yīng)減半收取，獨(dú)任審判即為簡(jiǎn)易程序，應(yīng)減半收取。
丑名洋辯稱，上訴人意見我同意，我都認(rèn)可。
張某某向一審法院提出請(qǐng)求：2014年9月8日17時(shí)許，被告駕駛遼K87548號(hào)（冒用號(hào)牌）微型客車行至遼陽縣下達(dá)河鄉(xiāng)太平村路段時(shí)，與相對(duì)方向原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告及乘坐摩托車的原告妻子白明蕓受傷，兩車損壞的交通事故。肇事后被告駕駛車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)遼陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告及白明蕓無責(zé)任。原告及白明蕓被送往鞍山市第三醫(yī)院救治，住院136天，造成經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)129,841.27元、伙食補(bǔ)助費(fèi)13,600.00元、護(hù)理費(fèi)15,766.90元、誤工費(fèi)74,946.66元、護(hù)理租床費(fèi)105.00元、骨折專用氣墊450.00元、鑲牙費(fèi)3,150.00元、病歷復(fù)印費(fèi)33.80元、交通費(fèi)938.00元、摩托車損失2,000.00元、衣物損失200.00元、殘疾賠償金205,431.60元、精神損害撫慰金12,000.00元、鑒定費(fèi)1,370.00元，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)459,833.23元。要求被告予以賠償。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年9月8日17時(shí)50分，丑名洋駕駛懸掛遼K87548號(hào)牌微型客車由東向西行駛至遼陽縣下達(dá)河鄉(xiāng)太平村六組路段時(shí)，與由西向東張某某駕駛的無牌照兩輪摩托車相撞，造成張某某及乘坐摩托車的白明蕓受傷、兩車損壞，肇事后丑名洋駕駛車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)遼陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，丑名洋負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某及白明蕓無責(zé)任。張某某傷后入鞍山市第三醫(yī)院救治，診斷為多發(fā)肋骨骨折、創(chuàng)傷性血胸、左膝關(guān)節(jié)開放性脫位并多發(fā)韌帶損傷、左髖關(guān)節(jié)骨折脫位、坐骨神經(jīng)損傷、右上1牙外傷性脫落、左下1、2牙外傷性脫落，住院120天，住院期間Ⅰ級(jí)護(hù)理17天、Ⅱ級(jí)護(hù)理103天，出院醫(yī)囑：逐步功能鍛煉，每月一次來院復(fù)診；后期手術(shù)行左膝前交叉韌帶重建術(shù)；休息一個(gè)月；繼續(xù)口腔科治療。2015年10月20日，張某某因左側(cè)髖臼骨折坐骨神經(jīng)損傷術(shù)后，左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)韌帶骨化，左側(cè)膝關(guān)節(jié)多發(fā)韌帶損傷再次入院治療，住院16天，住院期間Ⅰ級(jí)護(hù)理2天、Ⅱ級(jí)護(hù)理14天。張某某出院后多次到其治療機(jī)構(gòu)門診檢查，醫(yī)囑開具疾病診斷書，休息至2016年10月31日。訴訟期間張某某申請(qǐng)了身體傷殘等級(jí)司法鑒定，2016年8月10日經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定，張某某左髖、膝關(guān)節(jié)損傷，評(píng)定為九級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折（8根）評(píng)定為九級(jí)傷殘，骨盆骨折術(shù)后，評(píng)定為十級(jí)傷殘，花掉鑒定費(fèi)1,370.00元，花掉交通費(fèi)138.00元。以上查明事實(shí)，有張某某陳述，遼陽縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書遼縣公交認(rèn)字（2014）第336號(hào)，鞍山市第三醫(yī)院病案號(hào)分別為ZY010001407468、ZY010001508095病志材料，費(fèi)用結(jié)算清單，住院費(fèi)收據(jù)，門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，急診病志，門診病歷手冊(cè)，疾病診斷書，遼寧大學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書遼大司鑒（2016）法醫(yī)臨鑒字第1291號(hào)，鑒定費(fèi)收據(jù)，鞍山至沈陽北火車票及鞍山市出租車客票發(fā)票等證據(jù)在卷為憑。
一審法院認(rèn)為：丑名洋駕駛機(jī)動(dòng)車未取得相應(yīng)的駕駛資格，所駕駛的機(jī)動(dòng)車未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記，發(fā)生交通事故后逃離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任。張某某及白明蕓無責(zé)任。遼陽縣公安局交通管理大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書，一審法院予以采納。公民的健康權(quán)利受法律保護(hù)。張某某因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，丑名洋應(yīng)予賠償。關(guān)于張某某訴訟請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)損失129,841.27元一節(jié)，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。張某某庭審中出示的鞍山市第三醫(yī)院病志材料、費(fèi)用結(jié)算清單、住院費(fèi)收據(jù)、門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、急診病志等證據(jù)能夠證明張某某傷后入醫(yī)院救治及出院后到治療機(jī)構(gòu)復(fù)查共花掉醫(yī)療費(fèi)129,539.29元。張某某庭審中出示的鞍山市千山區(qū)伊崇明鑲牙所開具的時(shí)間為2015年3月29日，金額3,150.00元專用收款收據(jù)，證明張某某鑲牙費(fèi)用損失，但張某某未向法庭出示原治療機(jī)構(gòu)鞍山市第三醫(yī)院建議轉(zhuǎn)診該鑲牙所治療的證據(jù)，且該鑲牙所開具的專用收款收據(jù)并非為遼寧省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)，該證據(jù)不具有證據(jù)合法性、客觀真實(shí)性，不予采納。庭審中張某某出示的順康醫(yī)療器械超市開具的時(shí)間為2014年9月9日，金額450.00元?dú)鈮|專用收款收據(jù)，證明購買骨折氣墊損失，該專用收款收據(jù)的付款單位為三院，該證據(jù)不具有證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性，不予采納。張某某庭審中出示的鞍山市第三醫(yī)院患者生活服務(wù)中心開具的時(shí)間為2015年11月5日便簽一張，證明張某某租用陪護(hù)床15天，金額105.00元，該租用行為是收取費(fèi)用的商業(yè)服務(wù)行為張某某未出示正規(guī)發(fā)票，該證據(jù)不具有證據(jù)合法性、客觀真實(shí)性，不予采納。關(guān)于張某某訴訟請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助費(fèi)損失13,600.00元一節(jié)，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。本地區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50.00元，故張某某的伙食補(bǔ)助費(fèi)為6,800元（50.00元×136.00元），對(duì)張某某此節(jié)訴訟請(qǐng)求中超出部分，不予支持。關(guān)于張某某訴訟請(qǐng)求的誤工費(fèi)損失74,946.66元一節(jié)，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。張某某庭審中向法庭出示了加蓋通化厚澤人力資源服務(wù)有限公司名章的證明材料，證明內(nèi)容為張某某為該公司勞務(wù)派遣工，被派遣在鞍鋼礦山建設(shè)有限公司從事機(jī)械設(shè)備維修工作，月工資2,800.00元，2014年9月8日發(fā)生交通事故后停發(fā)工資。但張某某未向法庭出示證據(jù)證明通化厚澤人力資源服務(wù)有限公司為依法成立的組織機(jī)構(gòu)及其經(jīng)營的范圍和活動(dòng)場(chǎng)所以及該公司與張某某的勞動(dòng)合同關(guān)系的證據(jù)，也未出示證據(jù)證明接受派遣單位鞍鋼礦山建設(shè)有限公司證明材料，張某某庭審中出示的證明材料不具有證據(jù)的合法性、客觀真實(shí)性，不予確認(rèn)。張某某居住地為城鎮(zhèn)，收入狀況可參照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31,126.00元計(jì)算，折算成日工資為85.28元（31,126.00元÷365天）。張某某庭審中出示的病志材料、費(fèi)用結(jié)算清單、住院費(fèi)收據(jù)能夠證明其傷后于2014年9月8日入醫(yī)院治療住院120天，出院醫(yī)囑休息1個(gè)月，2015年10月20日張某某因左側(cè)髖臼骨折坐骨神經(jīng)損傷術(shù)后，左側(cè)膝關(guān)節(jié)骨折脫位術(shù)后，肋骨骨折術(shù)后，右側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)韌帶骨化、左側(cè)膝關(guān)節(jié)多發(fā)韌帶損傷再次入醫(yī)院治療，住院16天。張某某庭審中出示的治療機(jī)構(gòu)門診手冊(cè)、疾病診斷書等證據(jù)證明張某某第一次出院后至第二次住院期間及第二次出院后至2016年10月31日醫(yī)囑均建議休息，但張某某身體傷殘?jiān)u定時(shí)間為2016年8月10日。張某某的誤工時(shí)間為734天（2014年9月8日至2016年8月9日），張某某的誤工費(fèi)為62,595.52元（85.28元×734天），對(duì)張某某此節(jié)訴訟請(qǐng)求中超出部分，不予支持。關(guān)于張某某訴訟請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)損失15,766.90元一節(jié)，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。庭審中張某某未向法庭出示證據(jù)證明護(hù)理人員收入狀況，護(hù)理人員的收入可參照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)單位在崗服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)37,127.00元計(jì)算，折算成日工資為101.72元（37,127.00元÷365天），張某某兩次住院治療136天，其中Ⅰ級(jí)護(hù)理19天，可確認(rèn)2人護(hù)理；Ⅱ級(jí)護(hù)理117天，可確認(rèn)1人護(hù)理。故張某某護(hù)理費(fèi)為15,766.60【101.72元×（19天×2+117天）】，對(duì)張某某此節(jié)訴訟請(qǐng)求中超出部分，不予支持。關(guān)于張某某訴訟請(qǐng)求的殘疾賠償金損失205,431.60元及鑒定費(fèi)損失1,370元一節(jié)，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。張某某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，其身體損傷經(jīng)司法鑒定為左髖、膝關(guān)節(jié)損傷，評(píng)定為九級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折，評(píng)定為九級(jí)傷殘；骨盆骨折術(shù)后，評(píng)定為十級(jí)傷殘。根據(jù)相關(guān)政策規(guī)定，受害人形成兩處以上同等級(jí)傷殘可按上一等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額，張某某可按八級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求賠償數(shù)額，故傷殘級(jí)別指數(shù)為32%，本地區(qū)2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31,126.00元，張某某殘疾賠償金為199,206.40元（31,126.00元×20年×32%），傷殘司法鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)1,370元應(yīng)予確認(rèn)。對(duì)張某某此節(jié)訴訟請(qǐng)求中超出部分，不予支持。關(guān)于張某某訴訟請(qǐng)求的精神損害撫慰金損失12,000元一節(jié)，經(jīng)查，張某某因交通事故身體受到損害，經(jīng)司法鑒定為左髖、膝關(guān)節(jié)損傷，評(píng)定為九級(jí)傷殘，多發(fā)肋骨骨折，評(píng)定為九級(jí)傷殘，骨盆骨折術(shù)后，評(píng)定為十級(jí)傷殘。其人格、身體利益受到了損害，也造成嚴(yán)重的精神痛苦，張某某有權(quán)通過財(cái)產(chǎn)賠償?shù)姆椒ň徑馄渚裢纯?。根?jù)丑名洋在交通事故中的過錯(cuò)程度及承擔(dān)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)能力等因素，張某某的精神損害撫慰金酌予確認(rèn)為8,000元。對(duì)張某某此節(jié)訴訟請(qǐng)求中超出部分，不予支持。關(guān)于張某某訴訟請(qǐng)求的交通費(fèi)損失938.00元一節(jié)，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。張某某庭審中出示了其與兒子張敬哲前往遼寧大學(xué)司法鑒定中心往返火車票和出租車客票合計(jì)138.00元，該交通費(fèi)雖未發(fā)生在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療期間，但應(yīng)是客觀的、必然的，對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)，對(duì)張某某此節(jié)訴訟請(qǐng)求中超出部分，不予支持。關(guān)于張某某訴訟請(qǐng)求的病歷復(fù)印費(fèi)損失33.80元、摩托車損失費(fèi)2,000.00元、衣物損失費(fèi)500.00元一節(jié)，經(jīng)查，張某某庭審中出示了病歷資料復(fù)印費(fèi)的收據(jù)33.80元，但證據(jù)不能證明是丑名洋行為所造成的直接損失，不具有證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)不予采納；當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。張某某的摩托車及衣物在交通事故中受到損失的事實(shí)應(yīng)是客觀的，但其在庭審中未向法庭出示證據(jù)證明所受損失的具體數(shù)額，對(duì)張某某的該項(xiàng)主張，不予支持。綜上所述，張某某的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)129,539.29元，伙食補(bǔ)助費(fèi)6,800.00元，護(hù)理費(fèi)15,766.60元，誤工費(fèi)62,595.52元，殘疾賠償金199,206.40元，鑒定費(fèi)1,370.00元，精神損害撫慰金8,000.00元，交通費(fèi)138.00元，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)423,415.81元。丑名洋賠償張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失423,415.81元。丑名洋經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，可以缺席判決。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決：一、丑名洋賠償張某某經(jīng)濟(jì)損失423,415.81元。二、駁回張某某其他訴訟請(qǐng)求。上述給付款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。案件受理費(fèi)8,200.00元，由丑名洋負(fù)擔(dān)7,490.00元，由張某某負(fù)擔(dān)710.00元。
本院二審期間，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。經(jīng)審理查明，上訴人張某某醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用為129,841.27元，其鑲牙花費(fèi)3,150元，一審法院認(rèn)定的其他事實(shí)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人張某某主張一審法院醫(yī)療費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤一節(jié)，該請(qǐng)求屬實(shí)，本院予以支持，其醫(yī)療費(fèi)為129,841.27元；關(guān)于上訴人主張其鑲牙費(fèi)用3,150元一節(jié)，因其確在交通事故中造成牙齒脫落，該費(fèi)用本院予以確認(rèn)；關(guān)于上訴人主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、誤工時(shí)長(zhǎng)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、交通費(fèi)數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤等問題，一審法院認(rèn)定并無不當(dāng)，該請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于上訴人主張骨折專用氣墊費(fèi)用、護(hù)理租床費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)應(yīng)予支持一節(jié)，上述費(fèi)用沒有法律依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于上訴人主張摩托車損失、衣物損失一節(jié)，因上訴人至二審辯論終結(jié)前，仍未提供上述物品損失的具體證據(jù)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，該請(qǐng)求本院不予支持；關(guān)于上訴人主張一審訴訟費(fèi)認(rèn)定錯(cuò)誤一節(jié)，于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上，張某某的上訴請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷遼陽縣人民法院（2016）遼1021民初1694號(hào)民事判決；
二、被上訴人丑名洋于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償上訴人張某某經(jīng)濟(jì)損失426,867.79元；
三、駁回上訴人張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)8,200元，減半收取4,100元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)355元，由被上訴人丑名洋負(fù)擔(dān)3,745元；二審案件受理費(fèi)380元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)323元，由被上訴人丑名洋負(fù)擔(dān)57元。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　楊 墅 代理審判員 郁 嵐 代理審判員 張麗麗

書 記 員　秦海楠