遼桂某
曹亞雄（湖北西陵律師事務(wù)所）
劉威（湖北西陵律師事務(wù)所）
張某某
雷某某

原告遼桂某，自由職業(yè)。
委托代理人曹亞雄，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人劉威，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告張某某，個體工商戶。
被告雷某某，個體工商戶。
原告遼桂某與被告張某某、雷某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告遼桂某的委托代理人劉威到庭參加訴訟，被告張某某、雷某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某某、雷某某未答辯，也未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告張某某向原告遼桂某借款，并出具了還款協(xié)議，借款的金額及還款的方式系雙方真實(shí)的意思表示，本院予以采信。該借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告應(yīng)當(dāng)及時返還借款。原告遼桂某向兩被告多次催要借款未果，原告遼桂某要求二被告從起訴次日起至二被告償清欠款之日止，按銀行同期貸款利率向原告支付利息的主張并未違反《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》第十八條“公民之間的定期無息貸款，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利息計算”之規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某、雷某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告遼桂某借款150000元，并從2014年4月23日起至本判決確定的給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1650元，保全費(fèi)1320元，合計2970元（原告遼桂某已預(yù)交），由被告張某某、雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某向原告遼桂某借款，并出具了還款協(xié)議，借款的金額及還款的方式系雙方真實(shí)的意思表示，本院予以采信。該借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告應(yīng)當(dāng)及時返還借款。原告遼桂某向兩被告多次催要借款未果，原告遼桂某要求二被告從起訴次日起至二被告償清欠款之日止，按銀行同期貸款利率向原告支付利息的主張并未違反《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》第十八條“公民之間的定期無息貸款，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利息計算”之規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告張某某、雷某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告遼桂某借款150000元，并從2014年4月23日起至本判決確定的給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1650元，保全費(fèi)1320元，合計2970元（原告遼桂某已預(yù)交），由被告張某某、雷某某負(fù)擔(dān)。

審判長：曹自豪

書記員：薛紅菊